^
Täytyy sanoa että ei mulla oo tullut edes tuollainen asia mieleenkään. Siis tuo että peltotuessa on A ja B vaikka tukihaussa vain A. No ei tuossa nyt vaijeuksia ole poistaa se B, mutta silti taidan jättää  ainakin ne jossa fosforin tasaus on eri tahdissa ja tuon jossa on maalaji yms viljavuusnäytteet eri. Voin toki vetää B:n yli viivan sitten paperiversiossa ja kirjoittaa että kyseessä osa A lohkoa. Laske yhteen ! 

^
Yleensä toki noin mullakin ja samaan purkkiin mullat. Tuossa em. oli ennen ihan eri kierto kun olivat avo-ojissa ja siksi silloin oli eri näytteet ja oon ottanut vielä nykyäänkin, kun ihan eri tulokset.

Eikös jossain lukenut, että tänä kesänä asiaa valvotaan neuvonnallisesti. Ja maaliskuussahan lohkokirjanpito viimeistellään, joten silloin on hyvä runoilla  Hommaa helpottaa, kun joka lohkolta on käyty kuvaamassa Sirpillä paikkaan sidottu valokuva, jossa nököttää savikka  Eilen lähetin tiedot kokeiluluontoisesti omaan sähköpostiin. Tunsin itteni kättä lippaan mieheksi, tosin vain hetken.

Ihan en vieläkään ymmärrä tuon ruutuvihko jumpan tarkoitusta. Tukihakemuksella mulla on nytkin peruslohkoja joissa on yksi  kasvulohko eli "A" : Koko peruslohko on samaa kasvia ja lajiketta. Mutta peltotuessa erottelen silti A ja B kasvulohkoiksi, koska kyseessä on joko ihan erilaiset maalaadut , eloperäinen maa ja kivennäismaa samalla peruslohkolla , joten lannoituskin on erilainen , viljavuusnäytteetkin on tuon takia eri.  Ja on lohkoja joita joskus jaan eri kasvilohkoihin joten pysyn molemmilla lohkoilla itte kiinni fosforin tasauksesta. Tasausjaksotkin ovat eri vuosina päättymässä.  En ymmärrä miksi maalaisjärjen käyttö ei olisi sallittua?

Noinhan tuo lohkon jako on kuin ht kirjoitaa. Mutta muistan , kun -95 piirtelin lohkoja ja sanoin yhdellä lohkolla olevan viereisen vapaa-ajan asunnon tonttia, koska on fyysisesti samaa lohkoa ja tontin omistaja haluaa minun viljelevän.  Silloin maatalousviranomainen neuvoi, että merkitse yhdeksi lohkoksi, koska rajankäyntejä ei tarkistuksessa tehdä. Palasin samaan asiaan vuonna 2001 ja sain saman ohjeen silloinkin. Nykyäänhän rajat näkyy klikkauksella, joten linnareissu tiedossa tuonkin takia. Mielummin jättäisin viljelemättä, mutta nykyinenkin tontin omistaja "vaatii" sitä kulmaa viljelemään . Toisaalta joskus yritin siirtää peruslohkon virallisen rajan parilla lohkolla tilusrajalle. Vuokralohkot ovat fyysisesti samaa lohkoa omani kanssa ja joskus digitointi oli muuttanut lohkorajan muualle kuin tilusrajalle. Hetihän en tuota edes tajunnut ja muutosta ei voinut silloin edes tehdä kun huomasin. Nyt ne on jo kunnossa.

Kun liityttiin euroopan unioniin, niin ekä tukikautena ympäristötuen eräitä ehtoja oli se kirja. Piti semmonen tilata. Monellako vielä kirjahyllyssä postin avaamattomassa paketissa.
  Yksi ehto oli, että tilalle piti tehdä ympäristön hoitosuunnitelma.
  Suunnittelija ihastui kallioon pihan laidalla. Sen hää suojeli. 😁😁😁😁

Tasapainoisen kasvinsuojelun opaskirjat piti tilata viljelyksessä oleville kasveille. Itteltäni löytyy ohran, kauran ja nurmikasvien opukset jotka on painettu Vammalan kirjapainossa vuonna 2000. Joten taisi olla toisen ohjelma kauden sanktio automaatti tuo juttu, ei siis ensimmäisen. Vuonna 2007 nuo kirjat piti avata paketeistaan ja näyttää tarkastajille. Ensimmäisellä kaudella oli varmaan jonkin moinen tilakäynti. Yks pro rahastuksen neuvoja tyrkytti ittensä meille . Oli sen ensimmäinen tai ainakin ensimmäisiä tilakäyntejä asian takia. Silloin joen varressa oleva koivuja kasvava kaista täytti luontaisen suojakaistan ehdot. Koivut ovat kasvaneet noista ajoista, mutta luontainen kaista ei enää riitä. Muuta en muista tuosta käynnistä, tuskin tehtiin viljelijälle edes paperia, vaan neuvoja kuittasi johonkin muualle. Luontoarvoja piti varmaan kartoittaa myös joskus myöhemmin. Ilmoitin yhden lohko reunassa olevat kaksi koivua, joita sähköyhtiö ei ollut kaatanut, kun aikoinaan oli puiden väliin tolpan istuttanut. Nyt on molemmat koivut kuivaneet tai lahoneet ja vain tyvet pystyssä. No kyllä ne vieläkin vois sen linjan katkaista 

Nyt sitten tyhmä kysymys ... Jos lohkokirjanpito ohjelmassa sattuisi pinta-ala heittämään aarin tai pari virallisesta pinta-alasta, niin ihan tosiko se olisi virhe /rike. Siis kaikki muu on oikein , mutta jollekkin vuodelle jäisi pinta-ala korjaamatta.

Tunnustan mulla on noin historian saatossa ollut, mutta vieläkään en osaa itseäni suur rikollisena pitää. Sillä maalaisjärjellä ajatellen esim tarvikemenekit eivät kumminkaan ole suoraan pinta-alalla kerrottava juttu (en lannoita piiriojia) ja tukia en hae lohkokirjanpidolla. Tänä keväänä ensi kertaa edes hain pinta-alat vipusta peltotukeen. Jouduin tekemään pienentäviä rajakorjauksia, niin kokeilin tuota ominaisuutta ja toimimattomaksi totesin. Peltotuki teki uudet lohkot vanhojen kaveriksi  Lopuksi poistin uudet ja muutin  vanhojen pinta-alat nykyisiksi.

Muok...
Peltotuessa mulla on kasvulohkoja (A,B) vaikka tukihaussa ei olekaan. Syynä täydellinen maalajin vaihdos tai sitten lohko on välillä jaettuna eri kasveihin ja seuraan fosforin periytymistä kasvulohkokohtaisesti. Herjasi ja sekoitti tietojen haku vipusta tuonkin. Eli vähemmällä olis päässyt, kun ei olisi hakenut niitä tietoja 

^^
Kannattas sossufarmerin ottaa lääkkeensä ja palata todellisuuteen vaikka päivät kuluvatkin agronetissä.

Nythän on bensa halvempaa kuin jauhosannan aikana ja kun tässä on pari kertaa käynyt Keskisellä niin porukkaa on ollut arkena ja viikonloppuna aivan hyvin.Asuntoautoja ja -vaunuja oli parkkipaikoilla ja leirintäaluella ja Keskisen bensa-asemalle piti hetken jonottaa kun sattui olemaan halvempaa kuin muualla.Huolimatta siitä että Seinäjoelle tuli Kärkkäinen joka vähän piruillen avasi mainontansa useampaakin kilpailijaa kohtaan.Hyvä kannustin käydä viemäs rahaa Veskulle ennenkuin Kärkkäiselle.

Tänään pitkästä aikaa ajelin Tuurista kylälle Vesan huoltoaseman ohi. Tankkasinkin kun oli alle 2 euroa. Tämän päivän ero miehittämättömään Nesteen asemaan 25 senttiä/ litra. ABC:n hintaan vielä enemmän. Toki Nesteelläkin oli aamulla ollut reilun 20 senttiä halvempaa kuin iltasella (päivällä oli vielä kalliimpaa).

Vaihtuuko teillä lohkot vuosittain vai miksi tuollainen jumppa? Molemmissa (vipu, peltotuki) haen edellisvuoden kasvulohkot ja muutan jos on tarve. Molemmis aika lasketaan mielestäni sekunneissa. Peruslohkoja 32 kpl.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 08.06.26 - klo:15:18

mutta aatelkaas nyään joku joka voi yhtä hyällä ilmeettömällä naamalla kertoa ihan mitä tahansa..!!    ja kuin paljin hää osas kertoa takeltematta..  ei nuita nykyään löyty.....

Ei löydy nykyään niitäkään...😄😄😄

Miksi uutislähetyksiä vieläkin lähetetään, kun kukaan ei osaa edes lukea niitä  Maikkarilla on ainakin kaksi selväsanaista , vaikka eivät uutisia kait edes lue. Joanna Kuvaja ja  Alec Neihum. Eipä sitä enää ihmisen selväsanaisempi tarvi olla. Toki hyviä muitakin, mutta noi ehkä selväsanaisimmat. Ylestä en tiedä, kun en katsele.

Mitähän ne Eemelin mainostamat persut on tehneet maatalouden hyväksi tai mitä lupaavat tehdä seuraavassa hallituksessa? Kokoomus ei tietenkään mitään, koska se ei ole viljelijöiden puolue, joten miksi edes puhua maataloudesta. No toki vois kysyä yleisemminkin, että montako vaalilupausta nykyinen hallitus on pitänyt ... Ihan unohdin meitä kaikkia helpottavan tunnin junan nytkähtämisen eteenpäin.

Nythän lävähti se perinteinen rehunteon aikainen sääennuste, sadetta enempi tai vähempi seuraavat 10 vrk.

Kattoin kans saman  Rehuahan nyt tuloo ihan hirmuusesti ja kaharen viikon päästä vielä enempi. Toivottavasti ennusteiden paikkansa pitävyys on samaa tasoa kuin aiemmin keväälläkin.

en miä ewnää mitään uutta vaan nuita vanhoi koputtelen...panelitkii 27mm x 280 mm..

Löytyykö jostain vielä nykyään sellainen höylä, jolla tuollaista saa höylättyä. En nyt itte tartte, mutta uteliaana kyselen. Ittiä kyllä harmittaa kun vuonna 2000 höylöötin tuvan ulkovuorin 5" laudasta. Olishan niistä laudoostani vahavempaakin saanut, kuin sitä liparetta mitä höylääjä sai höylättyä. Toki se on saman moista kun kaupastakin ulkovuorilautana myydään. Ehkä se vahavempi olis lujempaa maailmaa vastaan. Muutenhan tuo on vaan näkönä, ei vaikuta lämmöneristykseen mitenkään. Ölijy maalilla oon yrittänyt saada väriä pintaan. -00 *2 , -10 ja -25 kerran molempina. Väri aina sama. Viimeksi oli Virtasen maalia, kun muita öljymaaleja ei enää kait oo olemaskaan. Oli kyllä todella riittoista.

kiva kun teillä päin on huolto ihan kärppänä joka vian perässä ja osaa jopa analysoita moiset...  mutta kun ei nuita ihan joka kylällä ole..   mutta onhan se hyä että koneet saa korjattua ja töihin että et joka vian jälkeen tartte uutta hankkia..

Kieltämättä on helpottavaa, että tuo huolto on yhä olemassa .  Melko leviäätte koneita rahdataan tuonne, joten ei kait tuollaisia ole joka kyläs.

Edelleen kaikki vuokrasopimukseni on suullisia  Omaatuntoani suojellakseni vuokrat on maksettu tältä vuodelta vuokranantajien aiemmin käyttämille tileille. Tukihakemuksessa on päivänmäärät koska olen viimeksi puhunut vuokrasta livenä tai puhelimessa, jos päivänmäärä on muistissa. Tuolla ei toki ole oikeudellista merkitystä. Yhden perukirjan laatijan kans oli puhetta, kun tuoreen kuolinpesän pellon kohtalon perään kyselin. "Suullinen vuokrasopimus on yhtä sitova, kuin kirjallinenkin" joten maksoin vuokran KP:n tilille sovitusti.

^
Caruna upottaa kait vain pelloilla linjat. Ainakin joskus 5v sitten urakoija sanoi, että ei linjoja mettässä upotella. %- määrät saadaan täyteen aukeilla upotuksillakin. Tosin eihän ne vaikuta sähkökatkoihin, mutta eipä niitä oo ollu ennenkään.