Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 499 500 [501] 502 503 ... 659

Viestit - lypsyukko

Viime kesänä KO. merkkiseen paskaläjään vaihdettiin yhdeksän laakeria ja aikaisempina vuosina varmaan saman verran, eli kokemusta löytyy sen verran, että koskaan ei Claassin paalainta enää tänne markille tule.  8) Siinä sitä vasta hermot lepää kun rälläkällä paloo tonnin tuplahammasratasta palasiksi, kun ei pillien ja ulosvetäjän päivän aherruksen kanssa muutakun ratas taittunu väärään..  ;D Kaikkea paskaa sitä ihmisille saa myydäkkin.  :-X


46:s tuo tuplaratas oli lopuksi jengalla paikallaan. Mullakin K-huollossa sitä leikattiin nätisti kaasulla auki , mutta koska leikattiin nätisti näki että siellähän on uloinmassa rattaassa kierteet. Siihen asti sitä oli revitty kaikilla käsi ja hyde ulosvetäjillä ihan "tötterölle" ;D Sitten vaan kopautus ja ratas irtos jengasta ja sisin ratas tumppeineen käsin vetämällä paikaltaan  ;D Olihan helppoa, tosin siinä alustavassa hommassa meni ensin puolipäivää :)
Kasvintuotanto / Vs: Hukkakauratarkastus
: 16.09.14 - klo:11:30
Kenellä muulla on maaseutuviranomainen käynyt tekemässä hukkakauratarkastuksen? Tänään tuli yllättäen tarkastuspöytäkirja jossa todetaan tarkastetut lohkot ja että hukkakauraa ei tarkastuksessa löytynyt. Lohkot kuitenkin ovat hukkakaurarekisterissä ja ne oli ennalta mitenkään ilmoittamatta tarkistettu.

Onko tää normitoimintaa, vai onko taas joku naapuripellon siemenviljelijävuokralainen vihjannut oman naapuripeltonsa mahdollisesta saastunnasta ja viljelijän puutteellisesta asenteesta/motivaatiosta ko. kasvia kohtaan?

Eipä siinä sen suurempaa kun hukkista ei ollut, mutta ei ole tätäkään ennen kohdalle osunut...

Ainakin paikalliset maatalousviranomaiset tekevät hukkis rekisteriin ilmoitetuille lohkoille satunnaisia tarkastuksia ilmoittamatta etukäteen. Saattavat sitten katsella vähän leveämmästikkin , jos siltä tuntuu - kuulemma ::)
Kasvintuotanto / Vs: Nurmen kylvö
: 15.09.14 - klo:16:04

Joo sillä kyselen kun en ennen ole kokeillut. Täydennykset onnistuu kyllä omankin kokemuksen mukaan. Ei muuta kuin äestämään ja siementä perään.

Viime viikolla uusin ainakin laitumen. Pölisi kun kynti, äestys perään. Heti siemenet vantaista ja jyräsinkin ekaa kertaa takapyörä koneen jäljiltä. Sitten tulikin 30h:n aikana lähes 40mm vettä kahdesta kuurosta. Osa oli lammikkona ja tein "luruja" Tuos voi mennä kaikki pieleen tai sitten ei ... näkee sitten joskus  ::)

No niin nyt tietää , että *iduiks meni  :( Kosteimmat kohdat itäneet ja pensoneetkin. Noi kostea kohdat ottaneet sitten moskaakin ihan kiitettävästi. Kumpareet, nyppylät ... eli n.70% alasta kovaa kun tienpohja, muutama kuiva halkeama maassa ja ihan muutamia heinän alkuja. Niin tekeekös tällä mitään   http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=kylv%C3%B6laite. Ratustelis kersojen Skopon perään tai avantin noukkaan, jos ei traktoriin kehtaa pistää. Vai pistänkö suosiolla jyräkombin perään , nyt vai keväällä ? Toki tuossa kuivassa ja kovassa maassa mikään idä, joten pitäis olla kosteaa ja lämmintä vielä pitkään , jos syksyllä ...
Kasvintuotanto / Vs: Kalkitus
: 14.09.14 - klo:20:24
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm

Eikös noita "lippahiekoittajia" ole vieläkin myinnissä. Hyväkoneella kerran sellaista katselin, ihan uteliaisuuttani, en tarpeeseen. Mutta nyt kuin sanoit niin onnistuishan se noinkin. Tosin vois Valumöötin etuakseli tykätä kyttyrää. Leveä "lumikauha" täyteen kalkkia ja kynnökselle ... Huh puistattaa jo ajatuskin ::)
Vois sen laittaa peräänkin


Tai valmistajan vaihtoehtoiseen paikkaan , eli perälaudan tilalle kärryyn  ;)  http://www.jussi-tuote.fi/hiekoitin.html

Huomenna vaan tilausta kehiin  :D
Kasvintuotanto / Vs: Kalkitus
: 14.09.14 - klo:20:12
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm

Eikös noita "lippahiekoittajia" ole vieläkin myinnissä. Hyväkoneella kerran sellaista katselin, ihan uteliaisuuttani, en tarpeeseen. Mutta nyt kuin sanoit niin onnistuishan se noinkin. Tosin vois Valumöötin etuakseli tykätä kyttyrää. Leveä "lumikauha" täyteen kalkkia ja kynnökselle ... Huh puistattaa jo ajatuskin ::)
Kasvintuotanto / Vs: Syysmuokkaukset 2014
: 14.09.14 - klo:19:26
Mäkin aloitin syysmuokkaukset viimeviikolla. Yhden 2ha:n  "rapamaan" lohkon äjestelin vanhalla Hankmolla varmaan 4kertaan. Olis pitänyt vetää ensin Glyfot, mutta parivuotta oli kesannos ja sinä aikana ojitus ja 3 ruiskutusta Glyfolla. Eihän siellä sentäs juolaa mutta muuta vihreetä senkin edestä. Nooh viime vuonna kerättiin samalta palalta varmaan puolen talven "polttopuut", nyt ei juurakoita sentäs tuolla lyhytpiikkisellä aikaa nähneellä monitoimikoneella juurikaan noussut. Tai ainakin ne on vielä keräämättä :(
kannattaako normaaleista huoltotarvikkeista kantaa paljoa murhetta. menee merkkiliikkeen tiskille ja  ostaa/tilaa tarvittavat vermeet ja asentaa paikoilleen. tietää jatkossakin, jotta kone käy ja kukkuu.

En oikein ymmärrä mikä siinä K-maatalouden varaosien saatavuudessa ja hinnassa muka tökkii. Maksaahan uudet osat joka paikassa , ei K sen kalliimpi taida olla kuin muukkaan. Ja ikinä ei mun ole liikoja tarvinnut odotella. Tumeen löytyi keväällä Lähi K:sta osa jota tehtaalta myitiin "ei oona". Elhon päätylautasen rataspaketteja oli jo kassalla valmiina, kun kyselin ::) Ja K-huolto on osat saanut päivässä Tai kahdessa, mihin sieltä on kyselty. Toki purkuosa voi ajaa saman asian kuin uuskin, mutta se on jo valmiiksi käytetty  ::)

Se on kyllä kammotuksen paikka, jos joutuu ko liikkeen tiskillä vieaileen. Keväällä kyselin äkeen osia , niin myyjä kysyi mikä tämä kone on. :o Noh onneksi soitto valmistajalle,niin osat olivat parin päivän päästä pihassa. :)

Jännintähän täs on se että ei tuolla lähi K:ssa edes pitäisi nykyään olla varaosia  8) Ja näköjään K- maatalouksissa ja varaosa myymälöissä on just saman verran vaihtelua kuin K-huolloissakin. Ehkä mulla on jotkut K-lasit päässä, en tiedä, mutta en osaa valittaakkaan.
  Joopa joo, lainaus tukiesitteestä; " Valvonnan luotettavuuden ja tehokkuuden parantamiseksi kasvulohkot on piirrettävä kartalle. Piirtämisen voi
tehdä sähköisessä tukihaussa. Myös paperinen tukihaku on edelleen mahdollista, jolloin viranomainen siirtää papereille
piirretyt kasvulohkot sähköiseen järjestelmään. Oikea rajaus on tärkeää, koska kasvulohkon haettu pintaala
muodostuu piirroksesta, ei hakemuksella numeroina ilmoitetusta pinta-alatiedosta."

No nyt saa rakennekehitys vauhtia, tollaiseen pelleilyyn ei viittis enää lähteä! Jos piirtäminen on jatkossa pääasia niin kyllä niitä virheitä alkaa löytymään kun tähänkin asti pinta-aloilla on pelleilty vuosikaudet!
Jostain syystä tuntuu, että piirusteleminen on tuhoon tuomittu idea. Loputon epäselvyyksien suo, josta ei ole ulospääsyä. Sitten ihmetyttää miten virheistä sanktioidaan tapauksessa, jossa lohkolla on A-kasvulohkolla kauraa ja B-kasvulohkolla ohraa. Kummallakin viljalla on samat tuet, ehkä lannoituksessa voisi sitten tulla jotain ylimenevää heittoa tms. Työllistää, muttei tule hyötyjä...
Todellinen syy piirusteluun on TVP-lohkot. Kax vuotta peräkkäin samassa paikassa ja naps ei olekkaan peltoa enää, saadaan pinta-alaa pienemmäksi pikkuhiljaa  :(

saattaapa olla että ens vuodesta lähtien ei enää noita paalinalustoja (1-2a) tule piirreltyä karttaan. Ihan tuon piirtämis vaivan ja siihen liittyvän mokaamisen välttämiseksi. Milläs pirulla siitä kartasta katsotaan , millä kohtaa ne paalit oikeasti on ja jotta ei vahingossa piirrä kahtena vuonna samalle paikkaa. Lisäksi taitaa nuo alat menettää nykyisen tilatuki oikeuden heti ekanavuonna. Nooh taas on lisää rikkeitä tulossa ja siinä hyvä syy lisätä valvontaa :o

Ei niitä nytkään tarvitse piirtää. Kertoo vaan mikä osa lohkon pintaalasta paalien alla, aivan sama missä siellä. Ainakin paikallisen maaseutusihteerin mukaan.
Häh?? Mulla on käyny neljä kertaa tarkastajat ja kolme kertaa kokotilatarkastus :-X Joka kerta on ollu jonkin lohkon reunalla paaleja, mutta kertaakaan en ole niistä mitään ilmoitellu, eikä tarkastajat ole mitään kommentoinut ???
Juuri tuli postissa tämävuotisen tarkastuksen tulokset, jossa ei ollu mitään huomauttamista. Vaikka taas oli paaleja useamman lohkon reunalla....


Kyllä kait ylivuotiset paalit pitäis ilmoittaa, mutta jos noin on niin ... Toki ymmärrän oikeastaan sen jos rehunteon jälkeen nurmilohkolla on noita ylivuotisia. Silloinhan tarkastajakin voi olla reilu ja unohtaa koko jutun. Eri asia varmaan paalit puimattoman ohralohkon laidalla  ::)
kannattaako normaaleista huoltotarvikkeista kantaa paljoa murhetta. menee merkkiliikkeen tiskille ja  ostaa/tilaa tarvittavat vermeet ja asentaa paikoilleen. tietää jatkossakin, jotta kone käy ja kukkuu.

En oikein ymmärrä mikä siinä K-maatalouden varaosien saatavuudessa ja hinnassa muka tökkii. Maksaahan uudet osat joka paikassa , ei K sen kalliimpi taida olla kuin muukkaan. Ja ikinä ei mun ole liikoja tarvinnut odotella. Tumeen löytyi keväällä Lähi K:sta osa jota tehtaalta myitiin "ei oona". Elhon päätylautasen rataspaketteja oli jo kassalla valmiina, kun kyselin ::) Ja K-huolto on osat saanut päivässä Tai kahdessa, mihin sieltä on kyselty. Toki purkuosa voi ajaa saman asian kuin uuskin, mutta se on jo valmiiksi käytetty  ::)
Kasvintuotanto / Vs: Maa näytteet
: 12.09.14 - klo:08:13
On se 5

Tai vähä alle 5 ::)

Saako olla sama päivä , vai yhtä pienempi? Kysyy nimim. eilen 5v täyteen ja näytteet .... hmmmm purkis  ;D
  Joopa joo, lainaus tukiesitteestä; " Valvonnan luotettavuuden ja tehokkuuden parantamiseksi kasvulohkot on piirrettävä kartalle. Piirtämisen voi
tehdä sähköisessä tukihaussa. Myös paperinen tukihaku on edelleen mahdollista, jolloin viranomainen siirtää paperille
piirretyt kasvulohkot sähköiseen järjestelmään. Oikea rajaus on tärkeää, koska kasvulohkon haettu pintaala
muodostuu piirroksesta, ei hakemuksella numeroina ilmoitetusta pinta-alatiedosta."

No nyt saa rakennekehitys vauhtia, tollaiseen pelleilyyn ei viittis enää lähteä! Jos piirtäminen on jatkossa pääasia niin kyllä niitä virheitä alkaa löytymään kun tähänkin asti pinta-aloilla on pelleilty vuosikaudet!
Jostain syystä tuntuu, että piirusteleminen on tuhoon tuomittu idea. Loputon epäselvyyksien suo, josta ei ole ulospääsyä. Sitten ihmetyttää miten virheistä sanktioidaan tapauksessa, jossa lohkolla on A-kasvulohkolla kauraa ja B-kasvulohkolla ohraa. Kummallakin viljalla on samat tuet, ehkä lannoituksessa voisi sitten tulla jotain ylimenevää heittoa tms. Työllistää, muttei tule hyötyjä...
Todellinen syy piirusteluun on TVP-lohkot. Kax vuotta peräkkäin samassa paikassa ja naps ei olekkaan peltoa enää, saadaan pinta-alaa pienemmäksi pikkuhiljaa  :(

saattaapa olla että ens vuodesta lähtien ei enää noita paalinalustoja (1-2a) tule piirreltyä karttaan. Ihan tuon piirtämis vaivan ja siihen liittyvän mokaamisen välttämiseksi. Milläs pirulla siitä kartasta katsotaan , millä kohtaa ne paalit oikeasti on ja jotta ei vahingossa piirrä kahtena vuonna samalle paikkaa. Lisäksi taitaa nuo alat menettää nykyisen tilatuki oikeuden heti ekanavuonna. Nooh taas on lisää rikkeitä tulossa ja siinä hyvä syy lisätä valvontaa :o
Lainaus käyttäjältä: 6350
[shadow=red,left
Kannattaa laittaa vaikka se täys 15000, jos ei tarvi siirtää.(15t€ saa vaan jonkun 20v. vanhan mädän syömän vaunumepun) Melkeimpä kateellinen kun toiselle tuollanen mahdollisuus urkenee  :D
[/shadow]
Oliko se sun mepu kenties juuri tuollainen :o


Käytettyjen Mepujen hinnat näyttää pyörivän 10 000: stä ylöspäin, joten tuskin tuolla 15 000 vielä mitään muutaman vuoden vanhaa saa. Onneksi olkoon kuivaajan ostajalle. Itteäkin kiinnostais ostaa valmis, mutta kun lähellä ei oo :( Tai yks on, mutta se lahoo vuotavan katon takia pystyyn ja eikä oo myynnis. Käytetäänhän sitä joka syksy silti , joten kait se loppuun ajetaan kaikella lailla  :(  Jaahan tuohon tuli uusi hintapäivitys ... vähän tinkii , niin hyvän saat  ::)
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Ruisku
: 09.09.14 - klo:08:35
ite katellu tuota hartia pihan perällä ja ei siinä näy vielä minkäänlaista lahoa pöntössä mutta korkki ei kyllä enää ole ehjä...  miten säilytätte ruiskuja kun noin huonoon kuntoon pöntöt.        oma on vuodelta 1983.

Säiliö oli jo halki kun ostin, eikä siihen säilyttäminen vaikuta näihin vikoihin. Runko mukaa, sidokset löystyy ja säiliö pääsee heilahtamaan syvennyksessä runkorautaa ja sen terävää kulmaa vasten. Typerä syvennys tuos pöntös jossa runko on. Toki jos runko ei vääntyilisi, niin vois kestää tollaisenakin, mutta kun sekin on tehty hieman olemattomasta raudasta 8) Ja jos ei tieajoa olisi vois kestääkkin ( vajaalla säiliölllä heiluu ku piru merras )
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Ruisku
: 08.09.14 - klo:23:17
mikä noissa ehoissa ekaks mänee jotta vois varautua jos kohalle sattuu, - halpa!

En tiedä onko yleistä, mutta muutaman Ehon ruiskun olen nähnyt jossa säiliö on on hajalla tai siis mönjätty rungon tehdessä siihen kulmaan halkeaman. Ittelläkin on tämä vika ja muutaman vuoden välein sitä pitää jollain lujoottaa :(
Sivuja: 1 ... 499 500 [501] 502 503 ... 659