Kesä 2008 oli varmasti kallein aika rakentaa. Vielä edellinen talvikin oli edullisempaa aikaa.

13pv 51min

0,103 viestiä/pv

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 06.05.10 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: UCD - 06.05.10 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.05.10 - klo:23:38

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.

Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. 

SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan.   Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..

Yhteiskunnan kannalta toiminta saattaa tulla kalliiksi, mutta oli olosuhteet mitkä hyvänsä, paras neljännes pärjää aina! Pitää vaan pystyä sopeutumaan olosuhteisiin. Mutta saas nähdä kuinka allekirjoittaneen käy.

Lainaus käyttäjältä: lypsikki - 23.04.10 - klo:18:49

Tehotuotanto joutaiskin lopettaa joka sektorilla, vaikka olenkin itsekin karjatilan emäntä niin kannatan luomuun siirtymistä koko kotieläinpuolella. Varsinkin siat tarvitsisivat paremmat olot, kun ovat älykkäitä ja toimeliaita eläimiä. En väitä että meidän lehmillä olis olot kuin kuningatttarilla, mutta kyllä ne ansaitsisivat ne. Ehittiin reilu 5 vuotta sitten parsinavetta laittaa kuntoon ja näin jälkeenpäin olis pitänyt luomuehdot täyttävä pihattosysteemi tehdä. Toivon mukaan kotieläintilalliset kiinnostuisivat enempi luomutilaksi siirtymistä ja ainakin joulunalla kaikki luomupossut menee niin että niistä tapellaan! Suomi vois olla Euroopan etunenässä ottaa luomumaan tittelin itselleen, siitä saatais hyvät kilpailuasetelmat tulevisuudelle. Sitä paitti luomuun siirtyminen on viimeistään 50 vuoden päästä täyspakko jos halutaan ruokaa enää maataloudesta tuottaa koska maa, vesistö ja ilmasto ei tavanomaista enää kestä.

Tehotuotannosta luopuminenhan tarkoittaa ilmeisesti siirtymistä tehottomaan tuotantoon. Onkohan kenenkään edun mukaista ruveta tuottamaan tehottomasti? Mites sitten riittää ruoka kaikille?

Facebookis laittaisin tähän "like"!

Eihän tehokas tuotanto - tehotuotanto ole synonyymi eläinten huonolle kohtelulle. Yleensä suurissa yksiköissä yrittäjät ovat ammattitaitoisempia. Heidän on pakko olla. Pienessä yksikössä tehdyt virheet voidaan korjata jälkikäteen, mutta jos suuressa karjassa esim. sorkkasairaudet karkaavat käsistä, on homma jo aika pitkälti menetetty. Eli asiat pitää hoitaa niin hyvin että asiat ehkäistään ennalta.

Ja tämä on nimenomaan yleistys. Hyvin hoidettuja karjoja löytyy niin pienistä kuin isoistakin karjoista.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.05.10 - klo:23:38

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.

iikoon kans käytiin Kasarmitorilla vetämäs 25:lla Zetorilla terästettyä köyttä cosmic_cowboytä vastaan...
Ja kuinkas siinä sitten kävikään. Pohjalaiset yllättäen voitti!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.05.10 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.05.10 - klo:19:22

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.05.10 - klo:10:48

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/korhonen_suuntaisi_yhteiskunnan_tuet_perheviljelmille_4625772.html

...sukutilat kunniaan! 

Minä olen ymmärtänyt että aika moni veronmaksaja haluaisi maataloutemme olevan enemmän perheviljelmiä kuin ns. teollista maataloutta.

Tämä se on myös EU:n linja, maatalous pyritään säilyttämään perhekoossa ...

Juuri noin. Huvittavaa tässä asiassa on se että juuri nämä bisnesviljelijät ovat niitä jotka eniten huutavat veronmaksajia avukseen.

Sitten seuraakin kysymys: Mikä on perheviljelmä ja mikä teollista maataloutta? Missä menee raja ja kuka sen määrittelee?

Muutaman vuoden takaisia keskusteluja muistellen...

Paljonko siitä takapyöräviljasta saa lisähintaa?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.04.10 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 21.04.10 - klo:21:22

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.04.10 - klo:07:26

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 20.04.10 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: SKN - 20.04.10 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 20.04.10 - klo:22:05

se viimisin maastullin tuontiuhkailu sianlihalle oli liikaa, aaltoset ja kumppanit kilpailkoon keskenään kuka tuottaa halvemmalla. Nautaa ei ole uhattu tuoda vaikka omavaraisuus on 80%.

Heinät kylvän ja romut pihalle halleista, samalla vapautuu 2,5kt viljaa muuhun tarkoitukseen

Mitää pahaa naudat sulle on tehny? Joku lapsuuden trauma? Oletko kussu pentuna paimeneen ja syytät siitä ammuja? Vai vielä pahempaa? Omituinen höpöttöjä. Laita luuseri nautapalatsi pystyyn ja elä herroiks. Saat tukea ja hintaa työlles. Helvetin pöljä.

En ymmärrä korven ukon mouhoamista, mutta en sen kummemmin sunkaan. Mitä siat on sulle tehny?

Joku lapsuuden trauma? Oletko kaatunu pentuna rapakkoon ja syytät siitä sikoja?
Laita sikala pystyyn ja elä herroiks. Saat investointitukea ja hintaa työlles.

Joo ei oo traumoja. Yleinen röyhkeys ja rahassa olemisen näyttämisen tarve on liian suuri.

Meillä päin tuota sanotaan kateudeksi.

Laita luuseri sikala pystyyn ja elä herroiks.

Ei meirän kylälle mahru enää sikaloita, puhumattakaan naapurikylistä, yhteen puuhataan tehdasta. Te ootte sellasia valittajia rahan suhteen, silti on kukkaro kunnossa ja lanttia lakkarissa. Ja yleensä teillä kaikilla on kauhee kateus ja kauna nautatiloja vastaan. Lihasikalassa ei tiedetäkään töistä jos verrataan lypsynavettaan.

Ei niitä sikamiehiä työn teko kiinnosta, ne haluaa vaan tienata rahaa ...

Säkö et halua tienata?

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 21.04.10 - klo:21:22

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.04.10 - klo:07:26

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 20.04.10 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: SKN - 20.04.10 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 20.04.10 - klo:22:05

se viimisin maastullin tuontiuhkailu sianlihalle oli liikaa, aaltoset ja kumppanit kilpailkoon keskenään kuka tuottaa halvemmalla. Nautaa ei ole uhattu tuoda vaikka omavaraisuus on 80%.

Heinät kylvän ja romut pihalle halleista, samalla vapautuu 2,5kt viljaa muuhun tarkoitukseen

Mitää pahaa naudat sulle on tehny? Joku lapsuuden trauma? Oletko kussu pentuna paimeneen ja syytät siitä ammuja? Vai vielä pahempaa? Omituinen höpöttöjä. Laita luuseri nautapalatsi pystyyn ja elä herroiks. Saat tukea ja hintaa työlles. Helvetin pöljä.

En ymmärrä korven ukon mouhoamista, mutta en sen kummemmin sunkaan. Mitä siat on sulle tehny?

Joku lapsuuden trauma? Oletko kaatunu pentuna rapakkoon ja syytät siitä sikoja?
Laita sikala pystyyn ja elä herroiks. Saat investointitukea ja hintaa työlles.

Joo ei oo traumoja. Yleinen röyhkeys ja rahassa olemisen näyttämisen tarve on liian suuri.

Meillä päin tuota sanotaan kateudeksi.

Laita luuseri sikala pystyyn ja elä herroiks.

Ei meirän kylälle mahru enää sikaloita, puhumattakaan naapurikylistä, yhteen puuhataan tehdasta.

Kunnon sikapitäjiä, joissa eläimiä on oikeasti paljo, taitaa olla Ilmajoki, Huittinen ja Vehmaa. Noihin kolmeenkin puuhataan lisää töpselikasvattamoja, joten eiköhän sinne sunki kylälle jonkinmoinen mahdu. Lannanlevitysala taitaa olla yleensä se rajoittava tekijä, mutta eikös sulla nyt sen verran peltoa oo, että voit sinne sitä paskaa upottaa?

Te ootte sellasia valittajia rahan suhteen, silti on kukkaro kunnossa ja lanttia lakkarissa. Ja yleensä teillä kaikilla on kauhee kateus ja kauna nautatiloja vastaan.

Ketkä me?

Meillä ei oo, eikä oo ollu sian sikaa (no isällä on tainnu olla -70-luvulla pari kesäpossua omiksi tarpeiksi). Taitaa koko pitäjäs (ennen kuntaliitosta) olla kolme sikatilaa. Muutama vuosi sitten oli vielä useita, mutta taisivat rikastua niin että lopettivat, kun eivät tienneet mihin sen rahan kanssa oikein joutuu.
Ja missä välis mä oon nautatiloja kadehtinu?

Lihasikalassa ei tiedetäkään töistä jos verrataan lypsynavettaan.

Kai tuon pöljempiki ymmärtää.
Lypsykarjanavetta ja emakkosikala on niitä jotka työllistää. Lihakarja ja lihasiat ei saisi työllistää, muuten hommasta loppuu kannattavuus.

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 20.04.10 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: SKN - 20.04.10 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 20.04.10 - klo:22:05

se viimisin maastullin tuontiuhkailu sianlihalle oli liikaa, aaltoset ja kumppanit kilpailkoon keskenään kuka tuottaa halvemmalla. Nautaa ei ole uhattu tuoda vaikka omavaraisuus on 80%.

Heinät kylvän ja romut pihalle halleista, samalla vapautuu 2,5kt viljaa muuhun tarkoitukseen

Mitää pahaa naudat sulle on tehny? Joku lapsuuden trauma? Oletko kussu pentuna paimeneen ja syytät siitä ammuja? Vai vielä pahempaa? Omituinen höpöttöjä. Laita luuseri nautapalatsi pystyyn ja elä herroiks. Saat tukea ja hintaa työlles. Helvetin pöljä.

En ymmärrä korven ukon mouhoamista, mutta en sen kummemmin sunkaan. Mitä siat on sulle tehny?

Joku lapsuuden trauma? Oletko kaatunu pentuna rapakkoon ja syytät siitä sikoja?
Laita sikala pystyyn ja elä herroiks. Saat investointitukea ja hintaa työlles.

Joo ei oo traumoja. Yleinen röyhkeys ja rahassa olemisen näyttämisen tarve on liian suuri.

Meillä päin tuota sanotaan kateudeksi.

Laita luuseri sikala pystyyn ja elä herroiks.

Ettei olisi suorastaan ylivoimaisen laadukasta.

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 20.04.10 - klo:22:05

se viimisin maastullin tuontiuhkailu sianlihalle oli liikaa, aaltoset ja kumppanit kilpailkoon keskenään kuka tuottaa halvemmalla. Nautaa ei ole uhattu tuoda vaikka omavaraisuus on 80%.

Heinät kylvän ja romut pihalle halleista, samalla vapautuu 2,5kt viljaa muuhun tarkoitukseen

Mitää pahaa naudat sulle on tehny? Joku lapsuuden trauma? Oletko kussu pentuna paimeneen ja syytät siitä ammuja? Vai vielä pahempaa? Omituinen höpöttöjä. Laita luuseri nautapalatsi pystyyn ja elä herroiks. Saat tukea ja hintaa työlles. Helvetin pöljä.

En ymmärrä korven ukon mouhoamista, mutta en sen kummemmin sunkaan. Mitä siat on sulle tehny?

Joku lapsuuden trauma? Oletko kaatunu pentuna rapakkoon ja syytät siitä sikoja?
Laita sikala pystyyn ja elä herroiks. Saat investointitukea ja hintaa työlles.

Minun mielestä Jaana Husu-Kallio käytti hyvin perustellut ja asiapohjaiset puheenvuorot ja eroittui selvästi joukosta muita järkevämpänä.

Husu-Kallio oli, niinku yleensäkkin jotain sanoessaan, aivan omaa luokkaansa. Fiksu nainen!
Muutenkin keskustelu oli silti suhteellisen asiallista. Asioistahan täytyy puhua, vaikka mielipiteet olisivat kaukanakin toisistaan. Suurin ongelmahan tällä hetkellä on se, että kuluttajat ovat vieraantuneet nykyaikaisesta tuotannosta (jossa eläin voi huomattavasti paremmin kuin esim. -50-luvun ahtaissa ja huonosti ilmastoiduissa navetoissa ja sikaloissa) ja normaalikin hyvin hoidettu sikala/kanala/navetta saattaa kauhistuttaa.

Miksi pellot pitäisi sitten myydä, jos jatkajaa ei ole?

Ja vieläpä ostajan kannalta "järkevällä" hinnalla. Kauppa alkaa käymään siinä vaiheessa, kun hinta on myyjän mielestä sopiva.