Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 21.11.16 - klo:06:47

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.11.16 - klo:05:53

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.11.16 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.16 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: mah - 20.11.16 - klo:18:56

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 20.11.16 - klo:13:54

Myynti tapahtuma mihin asiakaat ostaa lipun. Aikoinaan kone foorumiin pääsi maksutta sisälle. Oli sielläkin pyttipannun myyjiä.

Ei muuten ollut konefoorumissa pyttipannun myyjiä. 

Kai niitä myyjiä voi olla, mut kuitista kyl sitten usein näkee että ovat "emoyhtiöllä" töissä..

Mut näyttelyt vois kyl pystyttää johonkin pellolle. Ei siinä tarvita kuin lautoja ja nauloja sekä 200-300 talkoomiestä kuukaudeksi pystyttämäään ja viikoksi purkamaan.

No jos hankkia ja kumppanit saa näyttelyn pystyyn mihin on vapaa pääsy, niin miten muut ei onnistu? Ei oikein mee jakeluun että mahdollisten asiakkaitten pitää maksaa saman verran lipusta kuin laiteranneke huvipuistoon.

No huh huh... jos sää oikeasti et tota tajua niin onhan se kumma.

Niin, totuushan on, että nämä Rahastuksen näyttelyt ovat vain jotain sellaista, mitä me maajussit emme tarvitse tai halua, näytteitä kaupunkilaisille. Siksi olisikin todella tärkeää painottaa tuota "Lähiruokaa"  , eikä kuvitella, että kaupunkilaiset tahtovat vain nähdä muutaman sian ja lehmän. Taputella Fendtin ratasta ja nähdä lypsyrobotin. Suuria ihmeitä, maalta.

Onneksi näyttelyvieraista se eteenpäinmenevä 30% on paikalla ihan ammatillisista syistä.

Jos ei kelpaa niin voi jäädä kotiin mussuttamaan ja valittamaan sitä että miksi ei tapahdu mitään 😅😅

Ammattilaiset ainakin näillämain jää tekemään rehua.Onkohan rahastukselta kenties unohtunut,että tiloilla ihan oikeasti tehdään töitäkin eikä kiireisenä aikana ole aikaa lähteä markkinatoria kahtomaan,muutahan ei ole juuri tarjolla,koneidenesittely on sitten syksyllä,tukimaksatusten aikoihin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 19.11.16 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.11.16 - klo:20:43

http://www.soininvaara.fi/2009/07/24/maataloustuessa-miljoonat-ovat-halpoja/

mittee mieltä veeti on siitä soininvaaran 75 neliön säännöstä jonka sittemmin kokoomus omi...

ilman tuota neronleimausta kepulandia vois olla tyhjä jo hämmeenlinnan jälkeen

 Hallitushan tiputtaa pääkaupunkiseudun ulkopuolisen suomen asumistukimaksimia ensi vuodeksi, taas tätä kepu-markkinataloutta.

Pohjosen teistä rouhitaan pinnoitteet pois,että saadaan etelään raitiotievaunuu,ylikulkusiltaa,metroo ettei ihmisten tarte matkustaa 10min sijasta kuin 5min.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.11.16 - klo:11:01

Kerros mikä meijeri on Nivalassa? Tämän päivän lehti?

Eiks siinä ole 2 meijeriä ihan Teksasin naapurissa, jos jutussa viitattiin noihin

Taitaa kaks olla,mutta kumpikaan ei enään aikoihin ole ollut meijeri.

Isot miehet jaksavat paskaa jauhaa päivästä toiseen.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1

Ei näistä muuhun olekkaan kuin paskanjauhantaan,ei ainakaan maidontuottajiksi munattomista isännistä ole.

Satotutkimuksesta soittelivat juuri,olisin vastannut myös tuohon rakennetutkimukseen ,mutta ei huolinut vastauksia.Sähköisesti en taida etes yrittää enään,jos kerran sivusto ei vastaa silloin kun yrittää,niin pitäköön tunkkinsa.

Laitettiin syyskuussa yksi 4 kk vanha poikinut teuraaksi kun oli niin vetämätön eikä kestänyt nousevaa tuotosta. Aina kun syönti alkoi olla hyvä ja tuotos nousi niin sitten meni syömättömäksi ja taas piti alkaa rehustus alusta. Ei tuota sitten viitsinyt enää katsoa kun alkoi jalkojakin aristamaan . No siinä oli sitten keuhkotulehdus vaikka epäiltiin jotain esinettä .
No lihat kelpasi kuitenkin elintarvikkeeksi.

Ei jum**ka*** tätä älyluurin logiikkaa kun kirjoitin edellisen. Keuhkotulehdus muutti "k.putken tulehdukseksi" ja lehmä alkoi jalkojakin "arvostamaan" ja lihat kelpasi "kuitenkaan " ja jumankautakin meni väärin

Hyvä ettei mennyt hajun takia hylkyyn.Verenmyrkytys ja ketoosi haisee lihoista.Lypsylehmää ei hylätä niin helposti kuin emolehmää,koska tuotos poistaa hunot nopeammin pois lihaketjusta ja toisekseen hoitotarve näkyy helpommin.

Tuskimpa tuo on tarttuvaa ja vielä vähemmän bovista.Tarttuvana olisi muissakin ja Mykoplasma bovis on sen verran voimakas ettei noista heikoista olisi jäänyt huomaamatta.Yleistulehdus,tuosta seuraa kiinnikkeitä,ruho hylkyyn.Tuskin saat ruhon hävitysmaksua.

Lainaus käyttäjältä: Härö - 15.11.16 - klo:07:10

Lainaus käyttäjältä: AC - 14.11.16 - klo:23:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.12.15 - klo:08:43

Mikä monopoliasema?

  Aika tyhnä kysymys,, joka muistaa ajan nelisenkymmentä vuotta sitten, jos joku yritti vähänkäänn jotain juotavan purkittamista niin se tyrmättiin, sitten vähän ajan perästä Valio omi ne pisnekset,, esim mehupuolen..
Tais olla kaksi isompaa meijeriä jotka purkitti (Inkku ja Valio), jos ajatellaan purkituslinjaa se on volyymi tuotantoa kun maito on pitänyt purkittaa niin ylimääräisen kapasiteetin käyttää mehuun,  tuskin tuolloin mehun  kulutus tuskin oli kovin merkittävä, itsellä ei muistikuvaa noin vanhoista asioista, mutta nyt ollaan Eurostoliitossa Suomen päämarkkina-alue on H:ki-Turku-Tampere kolmio Liiteri tuo maitoa Saksasta kilpailukyseen hintaan ja Eestistä olisi saatavissa tosin ennen kiintiön purkua rajallinen määrä, kuljetus matkakin olisi sama kuin Pohjois-Suomesta   

Se Lidlin maito on suomalaista, oikein mainokset pyörii telkkarissa asian vahvistukseksi.

Mainos on ok ja suomalaista maitoahan ei voi liikaa mainostaa, mutta Pohjolan meijeri, aika moni mieltää sen  Pohjolan Maitoon, kuten täälläkin on jo kertaalleen tapahtunut. Haluaisinkin tietää, kuinka moni kuluttaja todella tietää, mikä meijeri tämän maidon purkittaa ja missä on sen lypsäneet lehmät.

Jos en väärässä ole,harhaanjohtava mainonta on laitonta,mutta nimihän on vähän eri.Tämä on sama kuin joku alkaisi myymään tuotteita juustoveräjän nimellä tai vastaavaa.

Tuossa tapauksessa suurella todennäköisyydellä.. kukaan tuon ikäinen oikeasti tahdo, mihinkään Maajussille morsiameen..se on niin kalkkisten juttu.

Pitäs piika ilimottaa kyseiseen ohjelmaan,siinä sais sulhasehdokkaat juosta karkuun ja itkeä lehdessä ahdistelusta...H.järvisille mallia...

Mistähän löytäisi viimeisimmät ohjeet/ehdot lantapatterin tekoon?
Täällä viime vuosina on lumet ja maat alkanu sulaa jo helmikuussa, niin tarttis saada lannat pellolle ennekuin tiet ja pellot kuravelliä..
Nyt harvinaisen hyvä tilanne, kun kerrankin syksyn säät suosi ja lantaa ei juuri kertynyt sisälle syksyn aikana ja paikat saatiin lokakuun lopussa tyhjiksi, mutta helmikuulle mennessä sitä kyllä syntyy sen verran uutta, että yksi 10ha lohko 23 kilsan päässä saataisiin kuivikepaalien menokuormissa täyteen.

Tuolta mapista löytyisi paperit viime vuodelta,mutta minusta nämä paperit on olleet samanlaiset ijät ja ajat.Tiedä sitten onko paikallinen ympäristösihteeri jäänyt ajasta jälkeen vai eikö käytännössä muutoksia ole tullut.

Näkeekö se Veeti jo painajaisia kepusta MTK:sta ja tundratuotannosta,kun noin aikaseen herrää?

Hankkijallahan myydään nykyään pääosin hevoskamoja ja puutarhapatsaita....jonnin joutava kauppa.

Meillä on nykyään pääpaikka Hankkijalla H.vedellä.Että ihan joka nurkallakin on vielä noita kauppoja...

Lainaus käyttäjältä: Magia - 12.11.16 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.16 - klo:14:50

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 11.11.16 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.11.16 - klo:07:35

Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt 

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.

Saapahan nähdä ,mistä ensi vuonna leikataan,on melko paljon peltoja kynnettynä odottamassa kerääjäkasvia ja kerääjäkasvitukea.

Kynnitkö pellot jotta alkaisit saamaan tuota tukea ? 😅😅😅😅

Laita sitten pelkkää apilaa kerääjäksi. Rairuohossa on niin paljon hukkakauraa, että se muutaman kympin tukituotto ei riitä edes ensimmäisen vuoden hukkakauramyrkkyyn 😅😅 Seuraavat 9 vuotta sitten omalla rahalla.Kerääjäkasvituen tuotto lienee siis jotain -1000€/ha 😅😅😅

Ei suojavilja saa kerääjätukea.Kerääjällähän ei saisi mitään perustaa,mutta kuka tuota valvoo,ei kukaan.

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 11.11.16 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 10.11.16 - klo:07:35

Varmaan aika tilakohtainen juttu. Esim. meillä jokainen kilo mikä jää saamatta omasta pellosta joudutaan ostamaan muualta. Eli me ei aleta ainakaan leikkaamaan mitään. Mitä sitten tilalle jos ei viljaa? Missä se parempi kate on? Laskelmia näkyviin kiitos.

No ihan pikasesti, kate 2 siis osa mikä jää kiinteille kuluille. Suojavyöhykenurmi kate oli 1100e/ha ja ohralla noin 390e/ha.
Suojavyöhykkeeltä tehtiin kuivaheinää, mikä saatiin myytyä ns. pitohevosille pellolta suoraan, paaleja tuli 7 kpl /ha.

Viljaa saatiin 4,5 tn ja päivän hinnalla katteeksi tulee vajaa 400e/ha

Monimuotoisuuspellon kate oli 650e/ha, sitä tosin ei ollut kuin muutama hehtaari kesantorajoitteesta johtuen.

Sr nurmella kate oli noin 850e/ha satotaso vajaa 9000kg /ha ja apulantaa pirusti, tosin hyvällä sr:llä on parempi hinta suhteessa viljaan (ohraan) koska valkuainen on 17 kieppeillä.

Jos ohralla meinaa peitota suojavyöhykenurmen niin satoa on tultava yli 8000kg ha eikä sekään riitä koska panoksia on käytettävä lisää.
Toki joku saa viljasta isojakin satoja mutta ne ovat harvassa.

Kohta joku huomaa, että viljan tukea voidaan pudottaa vielä 400€/hehtaari kun katetta on tuon verran jäänyt 

Paras (tuettu) kate tulee vajaatuottoiselta säilörehunurmelta, uusii kerran kymmenessä vuodessa eikä tee just mitään muuta.

Saapahan nähdä ,mistä ensi vuonna leikataan,on melko paljon peltoja kynnettynä odottamassa kerääjäkasvia ja kerääjäkasvitukea.

Tämä on taas jotakin korkeampaa alv-palautusten maksimointia. Eli saa jonkun kympin, tai jopa satasen, enempi tukia / hehtaari, alvitonta tuloa, satona jotakin omituista höttöä, eli saa ostaa hiukan kalliimpia ostorehuja ja huipulla odottaa hiukan pienempi maitotili...

Edellisellä tukikaudella ei ainakaan saanut rukiista rehuna rukiin suurempia tukia,en tiedä onko tuo nyt muuttunut.