Lainaus käyttäjältä: Magia - 02.07.20 - klo:05:42

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 02.07.20 - klo:00:32

Lainaus käyttäjältä: Kaikki - 01.07.20 - klo:21:42

Kaikki rauhoittui kun tuli vähän vettä ja alkoi päivät lyhenemään

Vesikeli antoi muutakin ajateltavaa kuin "pohjoinen".

Nämä kaks kaveria maidontuotanto-osiosta,evp ja sorkkis,ovat menneet tapaamaan parhaita kavereitaan eli omaa kättään ja sorkkapukkia.

Eipä tarvii omaan käteen turvautua . Etelän naiset ei pihtaa . 

Ei pihtaa, mutta vuoden sorkkatili pitää kyllä laittaa kylkeen.

Joku jossain telkkarigallupissa halusi rajan tekemistä kehä kolmoselle. Laitetaan raja. Sosialisoidaan pääkonttorien tuotantolaitokset, niinkuin ryssät teki joskus Suomelle. Myydään heille sähköä, ruokaa ja Päijännetunneliin vesimittari. He voivat sitten myydä meille vaikka BB-ohjelmia ja temppariohjelmia ja aamun kirja ohjelmia.

Kysymys kuuluukin, mitä muu Suomi menettäisi. Ei mitään. Houkutellaan korpisuomeen osaavaa jengiä ulkomaita myöden ja annetaan kolmoskehän sisälle ne sinne välttämättä haluavat ihmiset. Katsotaan kuinka kävisi.

Ei tuollaisessa lämpövarastossa mitään vikaa ole ja kun se murske viedään kirkuen Viroon kovalla hinnalla, niin mikäs siinä. Ei siinä insinööreillä keksimistä ole. Vain kova usko ja iso rahapussi. Lämmön varastointi on helpompaa kuin sähkön varastointi. Onhan siinä valtava määrä energiaa, jos ajatellaan että kesän hukkalämpö saadaan varastoitua tehokkaasti. Tämä tarkoittaa vaan helvetillisen kokoista varaajaa. Näinhän sitä muuallakin varaillaan lämpöä. Tosin joku poltin on sitä ennen, jotta veden lämpöä voidaan ylläpitää.

Nyt on vaarana, että hype sumentaa silmät siltä, että lämpö kuitenkin tuotetaan sähköllä. Jos ei polteta tai atomeja hakata. Auringosta joo, mutta isossa mittakaavassa se tarvitsisi ison pinta-alan. Nähtävästi helsingissä ei ole huolta siitä sähköstä, koska sehän tulee jostain töpselistä.

Annetaan näiden nyt touhuta ja potkitaan renkaita sitten kun varaajajärvet ja pumput ovat käytössä. Sitten on hyvä ottaa mallia, kun todetaan että oliko mitään järkeä. Onhan se hyvä että joillain on varaa koittaa keksiä ratkaisuja sellaiseen energiaan, jota ei tuoteta missään. Tämä on sinänsä neuvostokulttuurin hienointa osaa. Annetaan mennä ja ihmetellään myöhemmin.


Maaseudulla, missä on savupiippuja vielä olemassa ja niiden pienhiukkasia ei pelätä, voitaisiin alkaa suunnittelemaan äijäenergialaitosta. Poltetaan biomassaa niin kuumalla liekillä, että vety ja happi saataisiin erotettua toisistaan vesimolekyylistä. Katalyyteilla sitä voisi helpottaa, mutta olisihan se hienoa, jos meirän kattilassa on lämpöä 10000 astetta celsiusta. Milläs pidät kattilan koossa? No äijämenetelmin.

Vientituotteena termi äijä muuttuisi aijaksi ja se taas latistaisi koko homman. Ja jos se olisi The Man Energy, se ei enää olisi sama vivahteiltaan. Mutta fiksua olisi myös alkaa miettimään myös näitä epävakaampia ja "ei saa tapahtua ohoa" energioita.

Se on varmasti hauskaa, kun ei ympäristöministerin tarvitsekaan mennä pystyttelemään liikennemerkkejä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006643724.html

Kertoo hiukan ajatusmaailmasta, kun tuo hanhiongelma ei ihan kaikille ole naurun asia. Jos kyse olisi vaikka maahanmuuttajaihmisistä ja heidän ohjailuista, twitteri poistaisi tilin ja kansanryhmää vastaan kiihotussyyte olisi varma.

Naurattaako se noin paljon, että toisen elinkeino kärsii vain ja ainoastaan ideologiasta? Ja jos valkoposkihanhia alettaisiin harventamaan, niin ihmiset saisivat aika kasan ruokaa. Kannan harventamisesta ei olisi kuin hyötyä kansantalouden kannalta, mutta kun talous ei ole se juttu ny.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 19.09.20 - klo:19:18

äkkiä ne vaan toipuu nämä myrkytyksen uhrit vaikka syvässä koomassa on oltu ja keskushermoston on pitännä tuhoutua, taitaa meikäläinenki puristaa kaidetta lujempaa iskiasjalan takia portaissa 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641647.html

Tulihan sitä joskus aikoinaan itsekin nautittua vapaaehtoisesti hermomyrkkyä pullosta. Sanat ja tasapaino olivat hukassa. Joskus muisti asioita vain puolittain niin että jonkun tutun kanssa oli haastellut mutta ei muistanut että mitä. Seuraavana päivänä tuntui kuin olisi kirveellä lyöty päähän ja janotti niin kovin kuin olisi syönyt kilon suolaa. Mutta kolmantena päivänä kaikki oli jo ohi.

P.S Pitää jatkaa juutalaiskeskustelua toisessa ketjussa myöhemmin. Tänään sen verran tuijotettu puimurin pöydällä kulkevaa Vertti-ohraa ettei jaksa alkaa kinaamaan.

Joillakin menee maailma sekaisin hermomyrkyistä ja puuttinin koktailista. Pridelippujen keskellä maalataan pahveihin puuttinin ja hakaristin kuvia. Mutta harvalla niistä tulee mieleen, että pitäisi se ohrakin puida. Että oltaisiin ainakin hengissä sen aikaa, kun on jotain syötävää. Täydellä mahalla on sitten hyvä miettiä hermomyrkkyjä tai ehkä vähän ottaa huikkaa sellaisesta.

Näiden asioiden kritisoiminen suoraan on tehty lailla kielletyksi. Nyt lakia koitetaan käyttää myös rivien väliin. Rivien välin viesti on helposti tulkittavissa rikollisesksi. Mutta viesteistä ei käy ilmi sitä, että niissä olisi viitattu ihmishusuihin. Vain noihin sikoihin. Mitään rikollista ei siten ole tapahtunut.

Aivan kuten puuttini sanoisi: "Kyllä minua saa kritisoida, ei se ole kiellettyä. Mitä sellaisesta muka seuraisi?".

Kuten puuttinin tapauksessa, myös tässä tapauksessa auttaa varmaan tosi paljon se, että nähdään vain se oma maailmankuva.

Jos oletetaan, että tietyt ihmiset viedään saunan taakse, mitä sitten. Maailmassa on paljon saunoja, joten tilaa on. Päästäisiin eroon ihmismassasta, jotka kuormittavat hyvinvointiyhteiskuntaa. Energian kulutus vähenisi ja ilmasto kiittäisi. Ihmiskunnan tulevaisuus näyttäisi valoisammalta, kun resursseja saataisiin slummeista vaikka siihen vihreän energian tutkimiseen. Teoreettisesti ajatellen, saunan taustan täyttäminen olisi paras vaihtoehto.

Tässä esim. vihreillä on uskottavuusongelma. Samalla kun halutaan kehittää yhteiskuntaa puhtaammaksi ja vihreämmäksi, toiseen laitaan ajetaan paskaa. Paskalla tarkoitan loiskansaa tai vaikka tieteen kieltämistä eri osa-alueilta. Tällainen ajattelu on todella kapeakatseista. Esim. ydinvoima on paha ja nestemäinen polttoaine on paha vaikka jälkimmäinen tehtäisiinkin uusiutuvista materiaaleista. Vihreiden ajattelu ei ole johdomukaista. Tai on se, mutta he eivät sitä näe. Se on täysin totalitaristinen aate, jossa ei ole varaa toisinajatteluun.

Ja juuri tämä toisinajattelu on heille myrkkyä. Ja totalitaristisena se näyttäytyy juuri näissä kommenteissa, jos joku haluaa vähän yrittää kritisoida. Ja muut poliittiset puolueet seuraavat perässä someraivon pelossa.

Ovatko he ajatelleet, että juuri tämä ainoa "oikea" aate saattaisi aiheuttaa joissain ihmisissä kapinahenkeä? Sen tukahduttaminen välittömällä tuhoamisella vain lisää kapinahenkeä. En väitä etteikö persuissa olisi samanlaista ehdotonta ajattelutapaa sieltä toisesta ääripäästä, mutta ainakin osalla heistä on vielä jonkinlainen maltillinen arkijärki päässä.

Niin kauan kuin nämä käytännön epäkohdat liittyen maahanmuuttoon ja muihin vihreiden lempiaiheisiin ovat olemassa, pinnan alla kiehutetaan kattilaa. Se jää nähtäväksi, räjähtääkö se vai säädelläänkö painetta järkevästi.

THC-hampun tuotanto on sinänsä helpompaa päihteen tuottamista, kuin viinan. Ja sätkän polttaminen on arkena paljon vähemmän huomiota herättävää, kuin kossuleka taskussa pyörimässä. Eli hamppupäihteen käyttäminen ja saaminen on paljon yksinkertaisempaa. Joskus tällaisellakin seikalla saattaa olla merkitys. Tosin yhä sekopäistyneemmässä yhteiskunnassa millään ei ole väliä.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 19.09.20 - klo:22:07

eikö olekkin ihme että ydinvoimaloita tai tuulimyllyjä ei voi sijoittaa niin lähelle hesaa että saataisiin kaikki mhdollinen hyöty irti

Tuulimyllyistä ei paljon hukkalämpöä synny ja sähkönsiirron tehohäviöt yllättävän pienet suurillakin siirtomatkoilla. Sijoituspaikka voi siis olla eri kuin käyttöpaikka.

Ydinpaikkakunnat taas on päätetty kekkoslovakian aikaan ja aika suurella todennäköisyydellä silloisin aluepoliittisin perustein. Tosin yhtenä perusteena on ollut minimietäisyys suurempiin asutuskeskuksiin.

Sähköenergian siirto onnistuukin vaikka sieltä takaperseen helvetistä. Onko se sitten oikein, että mökin mummon takapihalle voidaan laittaa mylly, mutta helsingin herran takapihalle ei voida laittaa myllyä? Ja jos joitain myllyjä helsingin sähköenergian tuotannolle tehtäisiin, kyllä niiden pitää olla edes samassa kunnassa.

Lämpöenergian siirto onkin ihan toinen juttu. Vihreiltä jää usein ymmärtämättä suhteellisuus. Eli kuinka laajaa YLLÄPIDETTÄVÄÄ infraa pitää rakentaa, jotta saadaan joku määrä esim. lämpöenergiaa siirrettyä. Tämä kokeillaan on selvää neuvostoliiton kaltaista toimintaa.

Haluan nähdä sen päivän, kun kaikki ihmiset esim. helsingissä hyväksyvät ydinvoimalan lauhdeveden käytön lämmitysmuotona. Venäjällä tämä on onnistunut, mutta siellä ei aina kysytä. Vaikka kuinka käytettäisiin toisiopiirejä, aina on mahdollisuus vuotoon. Vaikka todennäköisyys on pieni, se on olemassa ja se usein riittää.

Lämpöähän ydinvoimalasta menee harakoille hirveitä määriä, mutta jos joku kaupunki haluaa ottaa lämmön sellaisesta, siitä vaan. Mutta mitä kauemmaksi lämpöä siirretään, sitä enemmän sitä menee harakoille. Jos vaikka Loviisasta vedettäisiin putket helsinkiin ja siellä juuri ja juuri ei jäädy varpaat lattiaan, ollaan periaatteessa voiton puolella, kun ei oteta huomioon verkon rakennusta ja sen ylläpitoa. Ja miksi ottaisimme, koska se ei ole fantsua tai ihqua.

Lainaus käyttäjältä: panssarikauhu - 19.09.20 - klo:19:24

https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/

heikkilän kurseilla juutalaisekki oes tullu kaasukammioista silmät vaan vähän  vetistäen ja nenää pikkusen niiskuttaen 

Jos vielä tohtori tolonen olisi ollut jakelemassa troppejaan, kaasukammioista olisi tullut superjutkuja, jotka olisivat laittaneet äsässän ojennukseen.

Jälkiviisaus on yleensä se paras viisaus.

Oli fiksu teko ainakin näiltä kolmelta suomalaismepiltä, että äänestivät tyhjää tuossa ryssälle lähetetyssä viestissä. En tiedä mitä muut tyhjää äänestäneet perustelevat päätöstään. Kun lauselmaan pitää saada kaikki harmitukset ja muut hössön hössö jutut, niin EU-meppien uskottavuus on alle nollan. EU:n uskottavuus, sitä ei ole.

Laitetaan kiasman tilalle konesali. Ollaan pääkallopaikalla.

Kyllähän paskan tuottamisesta kannattaa se lämpö käyttää kaukolämpönä, jos se on mahdollista. Ei sitä voi kukaan kiistää. Joskus vaan mietityttää tuo uusi normaali, jossa energian säästöllä ei ole mitään merkitystä jos kyse on digistä. Kaikki tieto mitä käytetään etänä, seurataan etänä tai sovelletaan etänä, vievät sähköä. No sitä nykyaika on.

Mutta sitä eivät viherhörhöt ymmärrä, että jollakin se konesalin sähkö on tuotettava. Ja jos vaikka helsinki lämmitettäisiin jollain konesalin hukkalämmöllä, olisi se viherpesun huippu. Se olisi niin vihreä teko, että muita kaupunkeja ja maakuntia katsottaisiin pitkin nenän vartta.

Uskallan veikata, että osa näistä vihersekolaisista eivät edes tajua, että jollain se konesalin tuottama lämpö pitää jauhaa.

Mutta ilman muuta, jos lämpöä on saatavilla sopivan matkan päässä, sitä kannattaa kaukolämpönä käyttää. Mielenkiintoista olisi nähdä, että riitäisikö guuglelle tällainen hukkalämmön käyttö pelkkänä pr-tempauksena vain pitäisikö energiayhtiön maksaa guuglelle lämpimästä vedestä. Kyllä herra guuglekin rahan päälle ymmärtää.

Tällaiselle kapeakatseiselle yhdyskunnalle, kuten helsingin kaupunki, sopisi aivan hyvin että kämpät lämpiäisivät pornolla ja BB:lla

Kiinasta kyllä saisi edullisesti värilajittelijoita, joilla sitten saa mitä vaan vierasta pois viljaerästä. Ja jos tonnia/tunnissa  ei ole niin väliä, niin pienelläkin vehkeellä saa paljon aikaiseksi pitkällä aikavälillä. Sellainen voisi olla jonkun perinteisen lajittelijan jatkona tai jos nopeus ei riitä, niin lajittelee ensin sillä perinteisellä ja sitten värilajittelijalla.

Jokuhan joskus oli ostannu sellainen joltain kiinalaiselta.

Tarve uusille liikennemerkeille on todellinen, kun hanhia ohjataan oikeille pelloille. Kuinka paljon valtio maksaa vuokraa hanhipelloista? Kuinka nopeasti saadaan poliisi paikalle, jos jotkut hanhet eivät tottelekaan ohjeistuksia? Paljon kysymyksiä.

https://yle.fi/uutiset/3-11552559

Tuli kuunneltua sattumalta osa tuosta: https://areena.yle.fi/audio/1-50591975

Mopomiehenkin kannattaa hävittää se vaniljantuoksuinen Wunderbaumi jottei kukaan loukkaannu moisesta piiloviestinnästä.

Mullon sellainen psykedeelinen LSD-raita wunderbaumi. Haisee 60-luvulta. Ei pitäisi aiheuttaa loukkaantumisia tai harmistuksia. 

Noita homoja on aika hauska kuunnella, kun tavaraa tulee ulos enemmän kuin Simon vaatehuoneelta. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka yhteiskunta toimisi, jos kaikki olisi ihqa ja fantsua ja toimittaisiin noilla menetelmillä. Olisiko yhteiskunta parempi paikka vai olisiko se vaan omg omg omg.

Lainaus käyttäjältä: seegeri - 18.09.20 - klo:12:34

Kertoo aikapaljon ajatusmaailmasta, hukkalämpö!

Ei se itse asiassa ole niin huono ajatus. Sitä vain ei pysty hahmottamaan eikä hyödyntämään omakotitalon mittakaavassa. Mutta esimerkiksi jonkun tietokonesalin jäähdytys käyttää aika paljon energiaa jotta saadaan se lämpö pois servereistä ja sieltä konesalista. Kysykää vaikka Googlen konekeskuksen sulakekokoa, siinä suurikin kuivuri on pientä. Ja jos lämpö päätyy harakoille niin se on täyttä hukkalämpöä. Sen talteen otto on järkevää ja parhaimmillaan lämmitysteho voi olla 80-90% otetusta sähkötehosta. Joka ei tehona tai sulakekokona ole todellakaan pieni.

Samoin kesäisin jos ison toimistotalon jäähdytykseen käytettävä energia saadaan talteen, puhutaan merkittävistä määristä, helposti lämmittää käyttöveden. Ja viemäriverkkoon menee jatkuvasti pyykinpesukoneista sähköllä lämmitettyä 40-90 asteista vettä, astianpesukoneista 40-70 asteista vettä ja suihkusta 30-40 asteista vettä. Omakotitalossa talteenotto ei ole taloudellisesti kannattavaa, yhdyskunnan mittakaavassa hyvinkin. Sähköllä on kuitenkin vesi koneissa lämmitetty niin miksi hukata se lämpöenergia kokonaan?

Tietysti realismia ja mittakaavan ymmärrystä pitää olla, mutta hukkalämpö voi oikeasti olla merkittävä energianlähde. En nyt lähde prosentteja arvailemaan mutta kaksinumeroinen luku joka tapauksessa voidaan saada pienennettyä (primääri) lämmitysenergian tarvetta.

Meillä Suomessa tällaista järjestelmää on kutsuttu kaukolämmöksi. Tuli se sitten kuuklesta tai jostain tuotantolaitoksesta.

Onko kenellekään koskaan tullut mieleen, että kuuklen servereiden hukkalämpöä voisi pienentää ihan sillä että bittihöttö poistettaisiin tehokkaammalla ja sivistyneellä laite- ja ohjelmistosuunnittelulla?

Lämmössä on se huono puoli, että kun tarpeeksi kauaksi yrittää sitä viedä, se jäähtyy. Mutta hukkalämmön käyttö kotitalouksissa ei ole mikään mahdoton juttu. Riippuu paljon myös lämmitysmuodosta, mutta tarpeeksi kun lisää härveleitä DIY menetelmällä, niin säästäähän siinä. Ja onhan niitä kaupallisiakin juttuja.