Vapaa sana / Vs: Tää on huva
: 14.02.09 - klo:14:22
lomittajatki alkaa kulkee maaseudulla julkisella liikenteellä
eiköhän kovimmat maksut tule sinne, missä on eniten ajoneuvoja
sekä tarijolla julukisija kulukuvälineitä
Paljon nätinpää kuin kokoomusmummeleilla .
KaKo panikoi taas. Katainen sai aikamoista ryöpytystä oppositiolta eilen eduskunnan kyselytunnilla ajaessaan miljardien veronalennuksia vaikka kuntataloudet kuralla ja talouden taantumaankin pitäisi varautua.
En kannata suuria veronalennuksia, pitäähän ne palvelutkin jotenkin rahoittaa.
Kansaneläkemaksun poistosta hyötyy eniten kunnat, koska niissä on hyvin paljon palkattua työvoimaa, siinä mielessä oppositio kyllä ampuu nyt väärää maalia ....
Veron alennukset on kyllä kaksiteräinen miekka, toisaalta se kasvattaa ostovoimaa ja toisaalta vähentää verotuloja, joten kunnat nostaa vastaavasti omia äyrejään korjatakseen budjettivajettaan.
Eli valtionverot alenee ja kuntien verot kasvaa, ehkä se on hyväkin.
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.
Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.nyt liikutaan vaarallisilla vesillä jatketaan ajatusta.....citymarket meijerin/teurastamon vieressä vieressä....... h-uurteisen kauppa k-extra sodankylässä
Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?
kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli
No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti.eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas
Tuo on mielenkiintoinen kysymys ..........onko tapaamista se että bongaa toisen netistä ? vai onko tapaamista se että sopii treffit Ikeaan ??
sitä kirjaa en ole lukenut , enkä tule koskaan lukemaankaan joten en tiedä mitä siellä asiasta sanotaan .......
=apilas link=topic=7949.msg105464#msg105464 date=1234357583]
Nyt kuulemma loppu maranellon orin ryypytys kauankos kestää viimekauden limboilu taisi opettaa ehkä
Nyt kuulemma loppu maranellon orin ryypytys kauankos kestää viimekauden limboilu taisi opettaa ehkäNo nyt on Kimi oikealla tiellä.
joka jampan pitäs päästä äänestämään asioista joista normaali ihmisellä ei oo minkäänlaista tietoa vain harhakuvia... kyllähän euro on parasta mitä suomelle on eusta tullu
Perustuukohan euron autuuskin joka jampan harhakuvaan?
Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
"Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
Ville kerää yhä suurempaa kannatusta AB-alueen viljelijöitten keskuudessa, menee kevyesti EU-parlamenttiin.... sille ei voi ämteekoo eikä Правда mitään, vaikka ovatkin jo laittaneet oman kepupropagandamyllynsä jauhamaan paskaa.
Villen kanssa on so*****, että hän pitää tiiviisti yhteyttä viljelijäväestöön jatkossakin. Tavoite on yhtenäinen tukipolitiikka, mistä Ville on jo tehnyt kyselyn EU-komissiolle. (Vanhanen on vain esittänyt ko. tavoitteen propagandamielessä, EU-komissiolle hän ei ole sitä esittänyt).
Eihän tässä siitä olekkaan kyse.
Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.
matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.
matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.
Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.
Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata
Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.onko rikos deittailla sripparia
Eimikskäs ike joutu sitte laulukuoroonKanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.