Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:28

Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.

sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.

onko rikos deittailla sripparia

Ei

missäs oli iken yksityisyys ja viestintäsalaisuus. kannattaiskos ilen haastaa tukiainen ja juorulehdet käräjille. kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli

iletys viestitti työajalla, työpuhelimella, talo makso viestit, elikkä veronmaksajat.

Yhteydenpito kansalaisiin on hieno teko ministeriltä

ja valehteli että näin ei ole tehnyt

valtiosalaisuus

ei mittään yllättävvää

ei, ike seuraa isiensä viitoittamaa tietä, keinosiementäjän poika  

normaalija kakooo

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:13

kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:28

Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.

sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.

onko rikos deittailla sripparia

Ei

mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.02.09 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:13

kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti.

Kepuvalhepropagandan synnyttämät paineet pakottivat Jyrki-boyn tähän ratkaisuun.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:28

Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.

sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.

onko rikos deittailla sripparia

Ei

mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon

Kanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 11.02.09 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 11.02.09 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:11:13

kyllähän vanhasenki ois pitäny erota, mutta taitaa nuo keskustan pääkannatusalueet olla nykyään vapaamielisempiä ku ite metropoli

No eihän Ilekään itse eronnut, vaan Jyrki itku kurkussa ääni väristen erotti.

Kepuvalhepropagandan synnyttämät paineet pakottivat Jyrki-boyn tähän ratkaisuun.

eikös vanhanenki valehellu missä sussun tapas

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 11.02.09 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.09 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 11.02.09 - klo:08:28

Eihän tässä siitä olekkaan kyse.

Vaan siitä mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
matti koettaa ohjata mielikuvaa median avulla ja koettaa itse säännöstellä mistä valikoivasti saa kirjoittaa mistä ei.Mikä mattipojalle kulloinkin on eduksi kansansuosion kalastelussa.

matti-poika haluaa median hänestä välittävän kuvan olevan oikeanlaista mutta ei totuudenmukaista, vallankiiman nimissä.

matti-poika haluaa palauttaa vanhan kekkoslovakkian takaisin.

Kyllä se on politikollakin yksityisyyden suoja.
Se on juridisesti sama tapasiko Matti Kurosen ikean vessassa vai netissä.
Missään vaiheessa matti ei kieltänyt seurustelevansa.
Tekstiviestit lähetettiin yksityis puhelimella jota koskee viestintasalaisuus.
En minäkään saa Eemelin kirjeitä tulla aukaisemaan, vai saanko?
Tekstiviestin julkaisemiseen tarvitaan kummankin osapuolen lupa.

Kanervan Ilkka lähetti tekstiviestinsä valtion työ puhelimalla ja kiisti lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Kiistämällä tekstiviestien lähettämisen Kanerva itse kumosi viestintäsalaisuuden, mikä olisi koskenut myös valtion puhelimia.

sekö tässä on pyhyys ja autuus kuka viestit maksaa? mites tämä kanervan tapaus alko ja mikä siinä on rikos ku en oo viittiny seurata

Kanerva itse kiisti lähettäneensä ne viestit aluksi. Jos viestiä ei ole lähetetty toisen osapuolen mielestä, niin mitenkä sillä voisi olla viestintä salaisuus.

onko rikos deittailla sripparia

Ei

mikskäs ike joutu sitte laulukuoroon

Kanerva oli ns. varattu mies ja se katottiin, ihan oikein, moraalittomaksi toiminnaksi sextailla tällaisen ilolinnun kans.

Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.

Vanhanen teki ihan oikein, kun on omakohtaisia kokemuksia, niin voi paremmin perehtyä asioihin ....

Vanhanen testaa julkisuuden henkilön yksityisyyden suojan vievämällä omat juttunsa oikeuteen, mikäli siinä on puutteita, jotka johtuu puutteellisesta lainsäädännöstä, niin se säädättää lain, joka korjaa puutteet ....

Esimerkillistä toimintaa, mies laittaa itsensä likoon sydänjuuriaan myöten.
Näin toimii asialleen uskoutunut poliitikko, isänmaa tarvitsee tälläisia toimijoita.