meidän yrittäjien on hanakkaammin löydettävä edulllsempi rakennustapa. Virossa on tehty kylmäpihatoita mihin laitetaan lantakäytävien alle lattialämmitys, näin paskat ei jäädy kiinni ja pystytään käyttää jopa raappakonetta. Lämpö saadaan tietenkin tilan omasta tuotannosta, se voi olla maidon lauhdelämpöä, hakekattilasta tai jopa lannasta biolämpöä. E-Suomessa kylmiä päiviä on vuodessa tosi vähän, että on typerää että joka puolella Suomea on samat vaatimukset rakentamisen suhteen. tarkoitan mahdollisen roudan ym. varalta.
En tiedä tämän päivän vaatimuksista, mutta eihän kylmäpihaton alle kannata mitään eristyksiä laittaa. Maalämpö nousee paremmin ja lanta irtoaa lattiasta paremmin sään lauhduttua kuin jos betonin alla olisi eriste. Riittävästi soraa tietysti ja kunnon salaojitus.
Ysärin puolivälissä ministriöstä kävi yksi jeppe pitämässä erästä opiskeluihin liittyvää navettarakennuskurssia ja oli sitä mieltä, ettei mitään isältä pojalle rakentamista vaan enintään kymmenen vuoden tähtäimellä ja sitten entinen kumoon ja uusi tilalle. Ehkä oli ympäristönormit köykäisemmät silloin kuin nyt, mutta hiukan siinä ideaa olisi tähänkin päivään.
Palasinä tekemällä voi joku päästä järkevään riskien ja kasvun hallintaan. Jenkeissähän oli kai joskus ja ehkä vieläkin H-kaavio ajattelu. Ehkä tähän robosysteemiinkin voisi ajatella samanlaista. Yksi maitohuone, poikimatila, sosiaalitila (ei omakotitalon kokoista) keskelle H:ta ja sitten yhden robon koppeja yhdestä alkaen. Penikat igluun ja hiehot ja umpparit johonkin "risumajaan", jos ei hotelliin raaski maksaa. Apevaunuruokinta, jolloin useampi rakennus ei haittaa. Kun neljäs on tehty laittaa keskelle karusellin ja jatkaa jokaista navettaa askel kerrallaan. Ja jos ei kannata laajentaa neloseenkaan asti niin sitten jää odottelemaan parempia aikoja tai siirtyy muihin töihin.
Ja tuskin anttix:kään niin pöljä on, että tappiollista bisnestä laajentaa.