Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
Minä siirtelin rajoja oikeampiin kohtiin. Parilla lohkolla raja on ollut oikeati pielessä suurempaan päin. Aikaisemmin ilmoitin vain digiseerattua pienemmän alan enkä viitsinyt piirustella kartoille mitään. Toinen oli piirretty niin paljon pieleen ettei se olisi mennyt läpi mitauksesta edes tuurilla, toinen ehkä nippa nappa niukin naukin jos vielä mittaaja olisi ollut suurpiirteisellä tuulella, joten nyt oli pakko siirtää rajoja oikeampiin kohtiin. Samalla tuli tilattua tarkistus jos jonkun lohkon muuttuminen parilla aarilla suuremmaksi sen aiheuttaa.
Siinä ei olisi mitään järkeä jos pieni muutos aiheuttaisi heti tarkastajan ilmestymisen pellolle. Kai heidänkin nyt jotain pitäisi siitä samasta kuvasta nähdä. Sitten on eri asia jos lohko on suurentunut paljon ja kuvan perusteella lohko piirretty kunnolla metsän tai naapurin puolelle tms.
Jos tarkastuksessa mitattu pinta-ala suurempi kuin ilmoitettu niin tuki maksetaan vain mitatun mukaan. Sanktion saaminen on muistaakseni aikaisemmin riippunut lohkon koosta (taisi olla ympärysmitasta tms.). Tietyn suuruinen virhe oli sallitu. Nykykäytäntö tai viimevuotinen löytynee ohjeiden kohdasta tukien valvonta tai jotain sinne päin.