Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Skyfox - 02.04.15 - klo:20:53
-
Joko moni on käynyt kikkailemassa tuon ohjelman kanssa? Vaikuttaisi toimivan hyvin, mikäli kasvulohkon rajat ovat kosketuksissa peruslohkon reunoihin. Mutta jos kasvulohko on keskellä peruslohkoa eikä ole missään vaiheessa kosketuksissa peruslohkon rajoihin, niin piirtäminen ei enää onnistukaan. Tulee joko jonkinlaista systeemiherjaa, tai sitten piirtoa ei vaan pysty päättämään vaikka kuinka alku- ja loppupiste kohtaisivat.
Virkamies hoi, korjaatteko tämän? Vai onko tämä niitä Neuvo-asioita?
-
Kyllä sen pitäis onnistua. Mavilta löytyy opetusvideo siitä piirtelystä, linnkiä sinne https://dreambroker.com/channel/18a197o0/
-
Kyllä se onnistuu. Lopetuksessa pitää viiva mennä aloitusviivan yli. Eli näissä Vivun piirroksissa on idea aloittaa viivan piirtäminen peruslohkon ulkopuolelta ja päättää se viemällä viiva rajaviivan yli. Tässä tapauksessa sama periaate keskellä peruslohkoa olevan kasvulohkon kanssa.
-
Kävin myös harjoittelemassa piirtämistä, ja ensivaikutelma yllätti - tuntui sangen toimivalta. Juuri tuonkaltaista asiaa en yrittänyt kuin sinä, joten siihen en osaa kommentoida.
Pari juttua kuitenkin on heti syytä pitää mielessä - kun lisää kasvulohkoja peruslohkolle niin kaikki peruslohkon kasvulohkot on lisättävä kerralla ennenkuin painaa sitä "Seuraava" painiketta. Ylimääräisiä/turhia kasvulohkoja voi poistaa, mutta lisääminen ei onnistu muuten kuin aloittamalla alusta ts. poista ensin kaikki kasvulohkot peruslohkolta ja aloita alusta (tai tähän loppupäätelmään ainakin omien testien perusteella päädyin, varaan oikeuden olla väärässä!).
On myös oltava tarkkana, että kasvulohkot A,B,C,D,... menee kerralla oikeaan järjestykseen ennenkuin painat taas "Seuraava" painiketta. Vipun ohjeissa kerrottiin kuinka väärän järjestyksen voi korjata, mutta mielestäni homma ei kyllä toiminut ohjeen mukaisesti vaan seurauksena oli aina joku STOP -ruutu näytöllä. Eli taas homma alusta, poista kasvulohkot peruslohkolta ja piirrä uusiksi. Varaan taas oikeuden olla väärässä, jos olen oikeassa niin toivottavasti korjaavat asian pian.
Kasvulohkoja ei välttämättä kannata yrittää aluksi piirtää suurella tarkkuudella kartalle vaan piirtää ensin summittainen viiva oikean paikkaan, viivaa voi sitten siirtää hivuttamalla oikeaan paikkaan, tämä siis pätee varsinkin helpoissa jaoissa, joissa kasvulohko piirretään peruslohkon rajalta toiselle suoralla viivalla.
Pari ilmiselvää parannusehdotusta tuli heti mieleen, panin palautteen menemään.
-
Tattis vaan neuvoista mutta ei silti vaan toimi. Ei vaikka tekee täsmällee kuin pohojammaan poika vireoolla neuvoo. Pääsääntöisesti ongelma on se, että kun kasvulohkon on keskelle peruslohkoa saanut viimein piirrettyä, ei tuo "seuraava" nappula aktivoidu, vaan sen sijaan tulee herja, että "MSG DIVIDINGLINE MUSTINTERSECT". No kyllähän nuo viivat nyt ovat ylittäneet toisensa. Ja aivan sama mitä selainta käyttää.
-
Onko mavi haksahtanut Nutikka Prohon ???? Kuulostaa ihan siltä.
-SS-
-
Vipun etusivulla näytti olevan ohjeita ongelmien ratkaisuun.
-
Menköön nyt samalla höryllä kuin rinnepeltoasiassa...
Yritin illalla tehdä kasvulohkojakoa. Toiselle lohkolle onnistui hyvin, koska lohko oli jaettava vain yhdellä
viivalla. Toinen jakaantui muutaman saarekkeen kautta, niin eipä sitten mennytkään läpi.
Olisiko tätäkin pitänyt vielä valmistella vielä vuosi.
-
Mites tälläinen tapaus: Lohkolle pitäisi saada kaksi kasvulohkoa. Peruslohkon digipinta-ala on suurempi kuin kasvulohkojen yhteenlaskettu pinta-ala. Eikä tukioikeudetkaan anna perää pinta-alan lisäämiseen. Minne katoaa ylimääräist aarit, bittiavaruuteen , tukitaivaaseen, vai ilmestyykö pellolle tarkastajat?
-
Toinen jakaantui muutaman saarekkeen kautta, niin eipä sitten mennytkään läpi.
Tappelin saman asian kanssa kunnes hokasin piirtää lohkon ensin ilman että osuu noihin saarekkeisiin sitten vaan pallukoilla siirtää rajan oikealle kohdalle... 8)
-
Jep, nämä saarekkeet tuntuvat tuovan parin potenssin lisämielenkiinnon piirrustamiseen. Ilmeisesti saamani herjat johtuvat saarekkeesta kasvulohkon sisällä. Tein nimittäin juuri niin että piirrsin ensin summittaisesti pisteet kartalle niin, ettei saareke ollut pisteiden sisälle muodostuneen lohkon sisällä. Jos olisin jättänyt homman tähän, kaikki olisi toiminut hienosti, olisin päässyt jatkamaan "seuraava" nappulalla eteenpäin.
Mutta ans olla, päätinpä siirtää pisteet peruslohkolla niin että ne ovat siellä kuten kasvulohko oikeasti on ja saareke sen sisällä, niin jopa tuli taas MSG DIVIDINGLINE MUST*****INTERSECT -herjaa.
Onko tosiaan niin että saarekkeet pitäisi jotenkin saada erotettua ja miten helvetissä se tehdään?
Funtsikaapa kuinka monta lisäarvoa tuottamatonta miestyövuotta valtakunnallisesti saadaan tällaisella piirrustustoimenpiteellä aikaiseksi. Ja infernaalista yksilötason vitutusta kun iltaisin yrittää tällaisen kanssa puljata.
-
noita ongelmia tuli esille jo tukikoulutuksessa ja neuvoja totesi että niitä pitää vielä hioa... liekö milloin hiontavuorossa. en vielä uskalla tehä mitään kun vasta 15. päivä voi jotain olla...
-
Mulla on nyt Vipun etusivulla linkki, josta saa tietoa näistä piirusteluista. Kokeilkaas niitä.
-
Ei se piirrustelu vaan toimi, mulla yks kokonaan lohkon sisällä oleva kasvulohko värjäytyi mustaksi, enkä saa hiiren nuolta irti lohkosta, vaan se piirtelee mustia viivoja pitkin lohkoa, kun sitä yrittää ottaa lohkolta irti.
-
Joo kyllä ne ohjeet on huomattu, mutta eipä niistä hyötyä ole kun ohjelma on selvästi buginen. Svidduillakseenko ne ovat tällaisen raakileen päästäneet ulos? Vai eikö ole ollut reusrsseja testata tarpeeksi ja päätetty teettää viljelijöillä tämäkin.
-
Mutta vastuukysymykset on jo huomioitu. Ohjeessa lukee, että hakemukset täytyy palauttaa määräajassa, ellei ylivoimista ja viljelijästä riippumatonta estettä. Ja sitten hauskin kohta: palvelinongelmia ei katsota tällaiseksi.
Eli viljelijä pitää jo etukäteen tietää, että systeemi ei toimi :P
-
Menköön nyt samalla höryllä kuin rinnepeltoasiassa...
Yritin illalla tehdä kasvulohkojakoa. Toiselle lohkolle onnistui hyvin, koska lohko oli jaettava vain yhdellä
viivalla. Toinen jakaantui muutaman saarekkeen kautta, niin eipä sitten mennytkään läpi.
Mä sain onnistumaan kun piirsin kasvulohkon saarekkeen läpi pienempänä kuin todellisuudessa ja sen jälkeen siirsin kasvulohkon kulmat saarekkeen kulmiin. Jostain syystä suoraan piirtäen ei huoli niitä pisteitä siihen saarekkeen kulmiin.
-
En ymmärrä tietotekniikasta mitään, mutta kyllä sen piirtämisen pitäisi sujua yhtä helposti kuin paperilla, ne pallot poukkoilee itsekseen minne sattuu, eivätkä tottele hiiren nuolta.
-
En ymmärrä tietotekniikasta mitään, mutta kyllä sen piirtämisen pitäisi sujua yhtä helposti kuin paperilla, ne pallot poukkoilee itsekseen minne sattuu, eivätkä tottele hiiren nuolta.
No ei ne pallot kyllä itsekseen minnekään poukkoile, mutta jos internet yhteytesi on laginen ja/tai pätkivä ynnä hidas niin sen seurauksena voi tulla itsekseen poukkoilun vaikutelma.
Maltti on valttia, tee yksi harkittu piirto, odota, että ruutu päivittyy, ja vasta sitten seuraava.
Tämä osittain arvailua... voishan tota itsekin testailla niin, että muodostaa heikkolaatuisen, hitaan internet-yhteyden ja yrittää sen yli piirrellä.
-
mutta että tuo hitas nettiyhteys onpi ilomme.... ja ken sen oivaltaa niin...
-
Kuin nopee sen pitää olla, jos se 15-17 megan nopeudella tuo piirtely ei onnistu, pallo ei vaan oikein tottele hiiren nuolta tälläkään nopeudella.
-
. Mietiskelin kenen aivoituksia tämä taas on ? Tämä piirrustushomma . Miksi kukaan ei ole sanonut EI ?
-
Onnistuu aivan hienosti tuo lohkon sisälle piirtäminen. Kahdesta kohtaa pitää vain ylittää toisen lohkon raja ja korjaa sen jälkeen pallukoilla lohkon rajat oikein.
Mun mielestä tämä piirtely on ihan ok, aika helppoa nykyään.
-
Paint ohjelma on ollut olemassa vuodesta miekka ja käpy mutta mavi tai mikälie ei saa aikaiseksi ohjlmaa joka osaisi jakaa yhden peruslohkon kahdeksi kasvulohkoksi puhumattakaan että osaisi laskea näiden kasvulohkojen pinta-alat.
-
Kannattaa tehdä pyöreitä lohkoja. Kun tarkastaja tulee mittaamaan, niin voi jälkeenpäin tarvittaessa vedota, että se ei ottanut tarpeeksi montaa pistettä geepeässästä ja sen vuoksi mitat ovat päin persettä. ;D
Kiusa se on pienikin kiusa.
-
eikö piirros osaakaan laskea pinta-alaa oikein? tuo saattaa olla aika ylleri monelle! ite meinasin juuri tuon takia piirrellä ekan kerran ko. jutulla. mutta mutta....
-
eikö piirros osaakaan laskea pinta-alaa oikein? tuo saattaa olla aika ylleri monelle! ite meinasin juuri tuon takia piirrellä ekan kerran ko. jutulla. mutta mutta....
Piirros osaa, mutta tarkastaja ei välttämättä. ;D ;D
-
Helppo homma, sanoin pojalle että piirrähän kasvulohkot näihin lohkoihin, aika nopeasti se ne teki ja niillä ohjeilla mitä siellä vipussa oli, kaikki toimi kuten pitikin ;D
Mutta älkää multa kysyky, miten se sen teki :o
-
No niin, nyt sain oikein todellisella kikkakolmosella viimein piirrettyä nuokin kasvulohkot. En osaa edes sanoiksi pukea mitä kaikkea viritystä tein, mutta nyt varmasti virkamies on tyytyväinen.
En kyllä voi uskoa että tätä ko. piirrustustehtävää todellisuudessa olisi näin kuulunut ratkaista, mutta mikäli näin todella on, niin toivoisin virkamiehiltä uudelleenharkintaa ja kehitystyötä ohjelmaan tältä osin. Menee nimittäin yhdeltä jos toiselta kosolti aikaa hukkaan, ennen kuin keksii tuon. Ja tämä todennäköisesti oli vain pisara meressä, kaikenlaista muutakin pikkukivaa jäynää on ohjelmalla varmasti meille tarjota. Se on tullut jo selväksi.
Onnea vaan kaikille tuhertamiseen. Kysyy kyllä hermoja nuo kaikki loogiset/epäloogiset herjat, joiden seurauksena joutuu pahimmassa tapauksessa aloittamaan koko homman alusta.
-
Nii onkohan tämä sama ohjelma tämä WebWipu ja se toinen, mikä se nyt oli, WebWisu.
Onko viljelymuistiinpanojen yhdistäminen tukivalvontaan itse asiassa jo käynnissä ?
-SS-
-
Onko mavi haksahtanut Nutikka Prohon ???? Kuulostaa ihan siltä.
-SS-
Nutikalla piirtäminen on ihan helppoa tähän verrattuna. :( >:( Mitenkä saa lohkon kahden saarekkeen väliin? Kotipeltoa ei tunnu ihan helposti saavan jaettua. Jonkinmatkaa toistakymmentä kasvulohkoa ja saarekkeita. ::) Palluran kun vie lähelle reunaa tai kulmaan se hyppää aina reunaan tai kulmaan.
Taidan viedä paperikartat kuntaan. Mahtaisikohan Nutikalla piirretyt paperiversiot kelvata. >:(
-
Onko mavi haksahtanut Nutikka Prohon ???? Kuulostaa ihan siltä.
-SS-
Nutikalla piirtäminen on ihan helppoa tähän verrattuna. :( >:( Mitenkä saa lohkon kahden saarekkeen väliin? Kotipeltoa ei tunnu ihan helposti saavan jaettua. Jonkinmatkaa toistakymmentä kasvulohkoa ja saarekkeita. ::) Palluran kun vie lähelle reunaa tai kulmaan se hyppää aina reunaan tai kulmaan.
Taidan viedä paperikartat kuntaan. Mahtaisikohan Nutikalla piirretyt paperiversiot kelvata. >:(
Siis onko mahdollista siirtää Nutikalla tehtyjä lohkokuvia sinne WebWipuun ?
Nyt jos joutuu tarkastamaan saako ollenkaan samannäköisen kuvion tehdyksi
ja pinta-alat pitää sovitella desimaalitarkkuudella samoiksi ?
Siis mä olen neljä kasvulohkoa just saanut Nutiklalla tehdyksi ! On se kyllä kamala sekin
-SS-
-
Jonkinmatkaa toistakymmentä kasvulohkoa ja saarekkeita. ::) Palluran kun vie lähelle reunaa tai kulmaan se hyppää aina reunaan tai kulmaan.
Taidan viedä paperikartat kuntaan. Mahtaisikohan Nutikalla piirretyt paperiversiot kelvata. >:(
Oletko koittanut niin, että kartta on tarkennettu niin tarkaksi, että karttaa joutuu näytöllä liikuttamaan nuolinäppäimillä, jotta lohkon pystyy käymään läpi? Silloin näytöllä näkyvä pallura on luonnossa pienempi ja palluraa on näytöllä kuljetettava pidempi matka jotta pääsee pellolla saman matkan kuin silloin jos koko lohko näkyisi näytöllä.
-
Kyllähän sitä aikalailla joutuu tarkentamaan kun lohko on yli 30 ha ja monimuotoinen. Viimeistä kasvulohkoa ei saa millään lisättyä piirsi ne missä järjestyksessä tahansa. Sitten kun yrittää mennä seuraavaan vaiheeseen ilmoittaa, että piirtämäsi kasvulohkot leikkaavat toisensa. ::)
-
No sitten on varmasti käytännön pikku hankaluuksia... :D
Tuossa on kyllä ohjelmoija laiskotellut kun pystyy piirtämään päällekkäisiä kasvulohkoja. Uusi kasvulohko pitäisi pystyä piirtämään myös niin, että vie pallukan juuri äsken piirretyn kasvulohkon rajalle ja klikkaamalla ohjelma aloittaa uuden kasvulohkon piirtämisen edellisen kasvulohkon rajalta samalla tavalla kuin peruslohkon rajastakin. Parhaillaan piirrettävän kasvulohkon ohjelma katsoisi olevan valmis kun ylitetään peruslohkon tai aikaisemmin piirretyn kasvulohkon raja jos rajoista muodostuu yhtenäinen lenkki vaikka olisi piirtänyt vain yhden suoran viivan. Tai vähintään herjaisi piirron aikana rajarikosta ja kysyisi siiretäänkö pallukka tai piirretty raja samaan kohtaan kuin viereisen kasvulohkon raja.
-
Kasvulohkon sisällä voi olla vielä kasvulohko, esim. kasvimaa tai tilapäisesti viljelemätön ala, nämä eivät välttämättä rajoitu perus- tai kasvulohkon rajan kanssa vaan ovat saarekkeena kasvulohkon keskellä, ja usein pienialaisia, tälläisten piirtäminen on hemmetin hankalaa, no ihan mahdotonta, jos suoraan sanotaan. Juur tälläisissä tapauksissa se pallukka käyttäytyy juur siten kuin Make kuvasi.
-
Kyllähän sitä aikalailla joutuu tarkentamaan kun lohko on yli 30 ha ja monimuotoinen. Viimeistä kasvulohkoa ei saa millään lisättyä piirsi ne missä järjestyksessä tahansa. Sitten kun yrittää mennä seuraavaan vaiheeseen ilmoittaa, että piirtämäsi kasvulohkot leikkaavat toisensa. ::)
Mää en saanu tehtyä muuten ku sillai, etä piirsin kasvulohkon "vähän sinnepäin" ja sit siirtelin kulmapisteet eli koko lohkorajan paikoilleen. Hrrvee kramppi tuli selkään hiirikädestä, kun valtaojan varteen piirtelin suojavyöhykettä...ja sit vielä se toinenkin lohko täytyy piirtää, ei voi vaan komentaa, että "käytä loput siihen toiseen kasvulohkoono ja piirrä rajat ympäri.
No piirtelin siis WebWisulla. Vipupalvelussa ku ensin zoomailin, niin siinä voi mm. piirtää mittaviivoja ja ne jää paikoilleen, kun siis halusin tasalevyistä kaistaa piirtää. KÄytännössä se on helppo kylvää tasalevyisenä, mutta pitäis saada paperille/sähköisesti sama... >:(
-
Siinä peruslohkon reunassa on tosiaan joku magneetti, joka vetää palluraa puoleensa jos menee liian lähelle. Itse piirsin tällaiset kapeat, lähellä peruslohkon rajaa kulkevat kasvulohkot ensin reilulla tavalla kaukana peruslohkon reunasta, ja sitten kun tuherrus oli valmis niin siirsin rajaa lähemmäs peruslohkon rajaa. Tässä vaiheessa magneetti ei enää toimi.
Ja kun tuli herjaa että peruslohkot leikkaavat toisensa, niin ainakin isommalla lohkolla oli se hyöty että ohjelma heitti ruudun siihen kohtaan missä virhe tapahtuu. Pikkulohkoilla leikkauspistettä saattaa joutua enemmän arvuuttelemaan.
-
Kyllähän sitä aikalailla joutuu tarkentamaan kun lohko on yli 30 ha ja monimuotoinen. Viimeistä kasvulohkoa ei saa millään lisättyä piirsi ne missä järjestyksessä tahansa. Sitten kun yrittää mennä seuraavaan vaiheeseen ilmoittaa, että piirtämäsi kasvulohkot leikkaavat toisensa. ::)
Tämä ongelma mullakin... Soitin ammattiauttajalle. Koodarit eivät ilmeisesti olleet tajunneet, että kasvulohkon sisälläkin voi olla saarekkeita tms. kivaa.
Joka tapauksessa asiaa ollaan korjaamassa ja toimivan päivityksen pitäisi ilmaantua 15. 4. käyttöön. Jäämme odottamaan >:(
-
Kyllähän sitä aikalailla joutuu tarkentamaan kun lohko on yli 30 ha ja monimuotoinen. Viimeistä kasvulohkoa ei saa millään lisättyä piirsi ne missä järjestyksessä tahansa. Sitten kun yrittää mennä seuraavaan vaiheeseen ilmoittaa, että piirtämäsi kasvulohkot leikkaavat toisensa. ::)
Tämä ongelma mullakin... Soitin ammattiauttajalle. Koodarit eivät ilmeisesti olleet tajunneet, että kasvulohkon sisälläkin voi olla saarekkeita tms. kivaa.
Joka tapauksessa asiaa ollaan korjaamassa ja toimivan päivityksen pitäisi ilmaantua 15. 4. käyttöön. Jäämme odottamaan >:(
Oliko puhetta minä vuonna?
-
Niinpä :-[
-
Onkohan mitään järkeä alkaa muuttamaan peruslohkon rajoja,
jotka tuntuvat Vipussa siirtyneen 15 metriä samaan ilmansuuntaan.
Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
-
Onkohan mitään järkeä alkaa muuttamaan peruslohkon rajoja,
jotka tuntuvat Vipussa siirtyneen 15 metriä samaan ilmansuuntaan.
Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
En tiedä onko järkeä vai ei mutta ite olen korjannut kaikki digi-ihmeen päin helvettiä "korjaamat" lohkot oikeammaksi. Tulkoon sitten kyttä paikanpäälle ihmettelemään jos siltä tuntuu.
-
Jos pinta- ala korjauksen jälkeen jää suuremmaksi kuin digitoitu niin tulee tarkastaja jos pienemmäksi ei tule näin se menee.
-
Eräässä kokouksessa tänään keskusteltiin lohkojen piirtämisestä. Olimme hyvin yksimielisiä ohjeista. ::)
Ensiksi lapset ulos talosta, jotteivät opi rumia sanoja. Toimistopöydältä siirretään kaikki irtonainen tavara pois. Lankahiiri on langatonta parempi: se ei lennä yhtä pitkälle.
-
Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
Minä siirtelin rajoja oikeampiin kohtiin. Parilla lohkolla raja on ollut oikeati pielessä suurempaan päin. Aikaisemmin ilmoitin vain digiseerattua pienemmän alan enkä viitsinyt piirustella kartoille mitään. Toinen oli piirretty niin paljon pieleen ettei se olisi mennyt läpi mitauksesta edes tuurilla, toinen ehkä nippa nappa niukin naukin jos vielä mittaaja olisi ollut suurpiirteisellä tuulella, joten nyt oli pakko siirtää rajoja oikeampiin kohtiin. Samalla tuli tilattua tarkistus jos jonkun lohkon muuttuminen parilla aarilla suuremmaksi sen aiheuttaa.
Siinä ei olisi mitään järkeä jos pieni muutos aiheuttaisi heti tarkastajan ilmestymisen pellolle. Kai heidänkin nyt jotain pitäisi siitä samasta kuvasta nähdä. Sitten on eri asia jos lohko on suurentunut paljon ja kuvan perusteella lohko piirretty kunnolla metsän tai naapurin puolelle tms.
Jos tarkastuksessa mitattu pinta-ala suurempi kuin ilmoitettu niin tuki maksetaan vain mitatun mukaan. Sanktion saaminen on muistaakseni aikaisemmin riippunut lohkon koosta (taisi olla ympärysmitasta tms.). Tietyn suuruinen virhe oli sallitu. Nykykäytäntö tai viimevuotinen löytynee ohjeiden kohdasta tukien valvonta tai jotain sinne päin.
-
Eräässä kokouksessa tänään keskusteltiin lohkojen piirtämisestä. Olimme hyvin yksimielisiä ohjeista. ::)
Ensiksi lapset ulos talosta, jotteivät opi rumia sanoja. Toimistopöydältä siirretään kaikki irtonainen tavara pois. Lankahiiri on langatonta parempi: se ei lennä yhtä pitkälle.
Hyvä ois myös ripustaa nyrkkeilysäkki kattoon varmuuven vuoksi ja parikymmentä litraa väkevää kahvia....
-
Onkohan mitään järkeä alkaa muuttamaan peruslohkon rajoja,
jotka tuntuvat Vipussa siirtyneen 15 metriä samaan ilmansuuntaan.
Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
Pienet muutokset hyväksytään alueen maaseututoimistossa. Tein noita viime ja edellisvuonna varmaan pari kymmentä. Ei mennyt valvontakynnyksen yli. Ilmeisesti asiaa auttoi kunnolliset perustelut lisätieto-osiossa.
Isommat karttamöhläykset kannattanee keskustella Ely:n kanssa ennen kuin lähtee itse muuttelemaan. Aika herkästi sieltä lähtee haravamies paikalle.
-
Otsikon vierestä tämä : Vipussa , missä pohjavesialueet ym näkyvät kauniin vaaleanpunaisena 15% kaltevat lohkon osat.
-
Kyllähän sitä aikalailla joutuu tarkentamaan kun lohko on yli 30 ha ja monimuotoinen. Viimeistä kasvulohkoa ei saa millään lisättyä piirsi ne missä järjestyksessä tahansa. Sitten kun yrittää mennä seuraavaan vaiheeseen ilmoittaa, että piirtämäsi kasvulohkot leikkaavat toisensa. ::)
Tämä ongelma mullakin... Soitin ammattiauttajalle. Koodarit eivät ilmeisesti olleet tajunneet, että kasvulohkon sisälläkin voi olla saarekkeita tms. kivaa.
Joka tapauksessa asiaa ollaan korjaamassa ja toimivan päivityksen pitäisi ilmaantua 15. 4. käyttöön. Jäämme odottamaan >:(
https://dreambroker.com/channel/18a197o0/
Onko noista uusista videoista apua?
-
Eikö siinä Vipun kartassa ole mitään koordinaatteja??? Tarkotus oli gepsillä hakea kasvulohkon nurkkapisteet jotka olisi sitten nähnyt vipun kartalla pistää paikalleen.
On tää taas sieltä jostain syvältä.
-
Eikö siinä Vipun kartassa ole mitään koordinaatteja??? Tarkotus oli gepsillä hakea kasvulohkon nurkkapisteet jotka olisi sitten nähnyt vipun kartalla pistää paikalleen.
On tää taas sieltä jostain syvältä.
No sama ajatus tuli heti mieleen kun ekan kerran käytin sovellusta, panin kyllä ehdotuksen asiasta menemään Mavin suuntaan.
Joskus kyllä ihmetyttää onko näitä viputtimia lainkaan speksattu/testattu/kerätty palautetta pilottikäyttäjiltä?
-
Mä helpotin ainakin toistaiseksi tätä piirtelyä sillä, että en ilmoitellut noita joka vuotisia tilapäisesti viljeltyjä "paalin alustoja". Vaikka noista luvattiinkin, että ainakaan tänä vuonna ei tukioikeuksia noilla leikkailla. Taidan suostutella vuokranantajaakin sen verta, että sitä joka vuotista kasvimaata, jolta ne siemen perunat seuraavalle keväälle noukitaan, jätetään ilmoittamatta. Yksi samanlainen kasvulohko jako kuin viime vuonna, jolloin uusimmat kartat kuvattu, joten helppo nakki ::)
-
Kyllä sen pitäis onnistua. Mavilta löytyy opetusvideo siitä piirtelystä, linnkiä sinne https://dreambroker.com/channel/18a197o0/
:D dreambroker.com :D
-
unelmointiahan tämä tuntuu olevankin! ei kyllä hermo riitä meikällä tuon kanssa pelleillä, joten neuvoja saa kantaa vastuun. helevetin hyvä uutistus!
-
unelmointiahan tämä tuntuu olevankin! ei kyllä hermo riitä meikällä tuon kanssa pelleillä, joten neuvoja saa kantaa vastuun. helevetin hyvä uutistus!
Kyl se oli helppoa kuin heinänteko, kunhan vain löyty koko paikka missä ne kartat sai korjattua. Samalla tuli kuin vahingos tehtyä koko tukihakemus :)
-
neuvojalla pari kertaa kone hyyty mutta sitten kuitenkin sai tehtyä homman aika nopsaan. kun oli vaan se toimiva nettiyhteys. ja nyt mullakin on viljelysuunnitelma tälle vuodelle. missä vaiheessa tehtävä se 5-vuotinen?
-
... missä vaiheessa tehtävä se 5-vuotinen?
2015 loppuun mennessä vai oliko jo joulukuun alkuun...ja toimitettava kuntaan! Mitä helvettiä nekään sillä tekee... (tietysti valvoo sen tekemistä, mutta silti) >:(
-
... missä vaiheessa tehtävä se 5-vuotinen?
2015 loppuun mennessä vai oliko jo joulukuun alkuun...ja toimitettava kuntaan! Mitä helvettiä nekään sillä tekee... (tietysti valvoo sen tekemistä, mutta silti) >:(
Ja se kun ei sitten kuitenkaan ole edes sitova suunnitelma :D
-
5-vuotinen suunnitelma jätettävä ensimmäisen sitoumusvuoden loppuun mennessä eli 30.4.2016
-
Alkuun oli vähän outo systeemi mut kun maltto kattoa "opetusvideon" ni sit olikin helppo.
Suomalainen mies kun ei käyttöohjeita lue, perkele. ;D
-
Alkuun oli vähän outo systeemi mut kun maltto kattoa "opetusvideon" ni sit olikin helppo.
Suomalainen mies kun ei käyttöohjeita lue, perkele. ;D
Mitä fuck, alennukko sä katsomaan opetusvideoita ;D
-
Alkuun oli vähän outo systeemi mut kun maltto kattoa "opetusvideon" ni sit olikin helppo.
Suomalainen mies kun ei käyttöohjeita lue, perkele. ;D
Mitä fuck, alennukko sä katsomaan opetusvideoita ;D
No just sitä... ;D
-
Onko enää rajoituksia kesantolohkon leveydelle? Joskus aikoinaan oli tukiehdoissa maininta että kesantolohkojen on oltava vähintään 0,30 hehtaaria ja leveydeltään yli puolet pituudestaan vähintään 20 metriä. Mutta tuota ehtoa en enää löytänyt ainakaan hakuoppaasta. Onkohan ko. ehtoa ollut enää vuosikausiin?
Syy miksi asia kiinnostaa, on että olisi tarkoitus jättää lohkon reunaan noin 3-4 m leveä "kesanto" tilapäiseksi kulkuväyläksi ensi kesän ajaksi.
-
Syy miksi asia kiinnostaa, on että olisi tarkoitus jättää lohkon reunaan noin 3-4 m leveä "kesanto" tilapäiseksi kulkuväyläksi ensi kesän ajaksi.
Tsekkaapa hakusanat Monimuotoisuuspiennar ja suojakaista, niin ei tarvitse eri kasvulohkoja niistä jakaa. Itselläkin tulee tarpeeseen, kun nuo metsänreunat eivät aiokaan kuivua, eikä viitsisi varhoille sotkea suojaviljan kylvössä, kun pitäisi jatkossa monta vuotta paalata suojavyöhykerheiniä.