En mä sitten muuten oo mikään pro-rypsi agitaattori, mutta selvennän vielä jotain
Oon joskus täällä ennemminkin maininnut että tällä pohjammaan alueella viljalla alle 5-tonnin sato on melkein katovuosi. Miksi täällä pitäisi rypsistäkin tulla valtakunnallisia keskisatoja, että se olisi realismia? Toki mäkin oon aika noviisi rypsinviljelijänä, ja sekin saattaa olla hyvien satojen pohjalla. 6-vuotta takana ja keskisadot on vaihdelleet 2000-kilon molemmin puolin, n.2500kg ennätys. Tämä vuosi oli hienoinen pettymys, keskisato n.1800kg, johtuen märkyydestä. Joillakin lohkoilla oli alueita mistä ei tullut yhtään mitään.
Sen verran satsaan että hyönteismyrkyt (myös nää uuden aallon), galerat, agilit ja pahkahomeaineet ruuttaan, ja tietenkin tankkiseoksina, renkaanjälkiä ei tuu juuri sen enempää kuin viljapelloillekaan, joihin tuuttaan myös perustarvittavat tautiaineineen ja hivenineen. Viime vuonna jätin pahkahomeaineen pois kun oli sateeton kesä ja pahkahometta ei onneksi tullutkaan. Säästin agilinkin, joka oli virhe, tuli nimittäin talvehtineita ohria kuormaan jonkin verran paljon. Joten jonkinlaista kantapäänkautta opettelua tää vielä on.
Puinnin kanssa on ollut ongelmia kuluneiden silppurinterien kanssa, puimuri pyrki paalikoneeksi, nyt sekin ongelma on poissa kun on uudet terät. Silloin sadesyksynä (olikohan 2012) olin onnekas, että sain "viimeisenä puintipäivänä" loputkin pois, monella ne jäi lopulta lumen alle.
Mulle tossa rypsinviljelyssä on vähän enempi nuota hyviä puolia (joita olen luetellutkin) kun häjyjä.
Rikastumaan en oo rypsillä päässyt, mutta aina on leivän päälle kinkkua ollut ja olutta palanpainikkeeksi