Myöskään peruslohkon ja vesistön välissä oleva tie ei takaa, jotteiko silti tarvitsisi tehdä pellon puolelle suojakaistaa.

Jep. Noin 15 vuotta sitten siirrettiin peltojen keskellä menevä peltotie vesistön eli ojan laitaan, tästäKIN syystä. Ojaa ei ole missään kohtaa tien ja pellon välissä, täysin tasaista kuten kaikki maat täällä. Nykyään pitää olla sama 3m suojakaista tientakana, kuin on muuallakin, turhauttavaa pellon tuhlausta voikukkaisella heinäkaistaleella. Aiheuttaa vain lisää torjuntatoimia pellon puolellekin. Sama tie jatkuu reilun kilometrin jälkeen suojakaistana, eli ei ole soraa ja se kelpaa sellaisenaan suojakaistaksi. Alkupätkä puhdas raiteiden kohdalta mutta heinää kasvaa myös tien keskikohdassa ts. sitä "puhdasta" aluetta ehkä parisen metriä yhteensä, noin 5 metriä leveästä tiestä ts. se 3 metrin suojakaista tulee jo vihreästä tien osasta. Ei kelpaa ei.

Muutama kilometri itsellä näitä ojanlaitoja joissa oltava suojakaista, onhan nää ihan turhia näin tasamaan tallaajana. Silloin aikojen alussa ohje näille suojakaistoille oli, että keskimäärin TASAN 3 metriä, ei yli eikä alle. 280cm leveä suojakaista aiheutti mutinaa, samoin kuin 320 leveä, kun mitan kanssa tarkastajat näitä kävivät läpi. Nykysäännöt armollisempia mutta voisi noissa jotain järkeäkin käyttää silti, terävissä mutkissa vaikka metri jotta kulma pyöristyy, jos toisaalla yli kolmea metriä.

tietysti tuo toimis sille osalle ihmisiä.     mut kun kaikki  ( liki 20% )  ei käytä nettiä viihtyeessä joten on hölömöä kun on miljardeilla rakennettu tuo linkkitoiminen lähetysmuoto joka jäisi sitten kokonaan käyttämättä ja sit pitäs olla netin varassa..   jossa ei toimivuus ole 100% koko maassa.     ja paljon se kustantaisi ...  käyttäjille. ??                             mutta kuin voitais suomessa esim tuottaa ohjelmaa kun nykyään tuntuu olevan jo yli 5 miljoonaa mieltä?       joku ns. kepulinja on kuitenkin tehtävä.     ei jokaiselle kaikkea voi tuottaa jo ihan fyysistä syistä.

Mites jos olisi kunnon metsäradio? Pitäisikö sen liittyä puun halaamiseen, puun hakkaamiseen vai puun istutukseen? Nythän se lyhyt pätkä perustuu paljolti puun halaamiseen. Tässäkin on niin, että aikakauden tekijät tuottavat aikakauden mukaista tavaraa verovaroin, ilman tuloksellista vastuuta. Joku tykkää joku ei.

Jos kaikki suunnitellut paneelikentät toteutuvat, aurinkoenergiasta ylitarjonta.

Kääntää sen AC kytkimen nollille, niin ei tuu yhtään liikaa.
Aurinkosähkö on helpompi säännöstellä kuin maidontuotanto. Maitoa ei kuulemma voi kaataa ojaan.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - tänään kello 10:31

Nyt osui ukkonen kohdalle. 5mm tuli. Parempi kuin ei mitään. Mut oishan tuota voinut enemmänkin tulla.

Nii kuin paljon sitä pitää tulla että edes 5 senttiä pinnasta kostuis, perjantaina tuli 4 mm mut ei siinä paljon muuta kun pintamaa vähän kostui.

Näin se on. Ei ehtinyt kastua kuin pinta.. yötä vasten niin ei nyt onneksi kaikki haihtunut taivaalle..

Mulla on kolmessa paikassa satokasveja tänä vuonna. Ja hyvin vaihtelevasti tullut. Lähimpänä kouvolaa (salpausselkää) niin tuli jo aiemmin viikolla niin et kastuivat läpi asti. Peltotien painanteissa oli vielä eilenkin vettä. Tässä päätilalla on tuo 5mm ja sit 5km päässä joku reilu 10mm (naapurin mukaan, itsellä ei mittaria siellä)

Paikallisia ovat osa voinut jäädä edelleen kokonaan ilman ja osalle voinut osua jo liikaakin.. 

mut kaapelit vaan rajan yli eikä vain pikkutapsilla..    kyl se enerkia maailmalle menöö ja hankaa sen sähkön sit vaikka vetyks jos ei muuhun kelpaa..   talavella saattaa olla pula enerkiasta.

et sanonu suoraan..  mut kun ei muuta osaa/tiedä niin sit siihen.     täällä on muutamia aloja,   ( entisiä järvenrantoja ) joissa ei kivekset kolise ja nekin alkaa olla ilman käyttäjiä kun ei kannata ilman korvausta tehä nuita maatöitä.    erikoiskasveissakin on jo hinnat laskenna sille tasolle et ei ketään kiinnosta talkoilla tehä.   täällä esim. jatko vaatisi mielettömät investoinnit ja sitten kun koko ajan kiristetään ja hintoja lasketaan ni eipä nuoria kiinnosta orjatyö.              ja se että jatko tulookin jostain muualta onkii yks asia mikä pitää hyäksyä.    ei kaikki tartte kulkee kuin siä.

Jos kaikki suunnitellut paneelikentät toteutuvat, aurinkoenergiasta ylitarjonta.

Opettelepa vaikka markkinatalouden aakkosia.

Voihan se käydä niinkin, että nuo olkiluodot on lonkassa.
OL3 seisoi 2 kuukautta. Jos tuulimylly seisoo 2 kuukautta vuodessa, ei siitä hirveetä kulua tuu. OL3 huollossa 1000 miestä painiskeli töitä hiki hatussa. Kun se mylly ei meinannut jäähtyä.
   Sama se on aurinkovoimalassa. Huollot todella minimissä.

juuu,  kyllä oot oikeassa ewt tuo rollaus on aika hölömöä.     kun ei ihan paikkaansa aina jutut..          nykyhallitus ei taija ollakaan yrittäjien puolella vaikka emppu on muka niin mieltä.             ja nyt kohta puoleen alkaa taas saaha ammattilaisia töihin johon löytyy rahat,   -   eikä tartte aina olla sitä 10 tonnia...

onhan tuo nähty mitä käy kun porukka vähenee.    mettäteollisuus on yks ja polttoainepuoli toinen ja ei tuo sotekaan ihan ole hyä esimerkki..         pankkitoiminta on yks ja pari muuta esimerkkiä..