Vapaa sana / Vs: monikulttuurisuuden ilot vol. 3 valkoista islamiako
Uusin viesti kirjoittanut Apilas Jr. tänään kello 15:31En ymmärrä miksi sinimustat leimataan äärioikeistolaisiksi, sillä talouspolitiikassaan ne on täysin sosialisteja. Ja juutalaisvihassaan samanlaisia kuin nykyiset vasemmistolsiset. Eli enemmän niillä on yhteistä niiden kanssa jotka heitä vastustavat.
Siis uusnatsithan ovat vasemmistolaisia. Kansallissosialisteja.
Sosialismi on vasemmistolaisaate.
Marssivat samassa antisemitistisessa rintamassa Pro Palestina- aktiivien kanssa.
Vain paatunein punikki ei halua tätä myöntää.
Itku ja ulinna on heillä asiasta valtava.
😄😄😄
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että originaalit sinimustat, eli Lapuan liike ja IKL, olivatkin vasemmistolaisia?![]()
Sinulla on taas kerran käsitteet ja aikajanan todella pahasti sekaisin . Lapuanliike perustettiin 1929 jakiellettiin Suomessa jo vuonna 1932 eikä sillä täten ollut kosketuspintaa kansallissosialismin Suomessa,
Samaa paskaa ei paketissa. Lapualaiset ihannoi Mussolinia kuten Hitlerikin. Mutta väitätkö edelleen, että sinimustia värejä kantava poppoo olis vasemmistolainen? Miksi sinimustat kävi vasemmistolaisen naisen kimppuun, jos ovat itsekin vasureita? Voisit testata teoriaasi lapualaisella grillillä kesäisenä lauantai-iltana, saatko ymmärrystä ajatuksillesi.
