Tästä taitaa tulla huutokauppa kuka eniten metsittää.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.399837

ei ole paikallinen sopiminen nyt muodissa, opposiitio taetaa odottaa kokoomusta 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85e80770-6f9b-41c1-954f-1768346df897

Ei kannata pikkusormellakaan sotkeentua Valiun tuotteisiin. Sehän on sama kuin ryhtyisi rikokseen. Monesko kerta tää on kun Valiu on jääny rysän päältä kiinni.😁🎅🤶

Tuo kahvittelu huoltohallilla ei ole oikein tätä päivää. Tietysti jos asiakas maksaa kahvit 75€/h niin mikäs siinä. Ja jos kylällä on "mukava" huoltomies ja sillä pitää asiakkaansa, niin oikein hyvä. Minä jos vien koneen huoltoon, niin aina aukeaa vaihdeloota, kun muut teen itse. Onneksi harvoin tarvitsee "huoltoa".

ei ole paikallinen sopiminen nyt muodissa, opposiitio taetaa odottaa kokoomusta 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85e80770-6f9b-41c1-954f-1768346df897

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006045981.html

Apilas sanoo, mitään ei ole tapahtunut.

Finnwatch löysi useita epäkohtia thaimaalaisilta tehtailta, joilta tulee ainesosia Valion ruokakermoihin ja mehuihin
...
Finnwatchin mukaan alihankintaan liittyvät ihmisoikeusriskit on arvioitu puutteellisesti, minkä lisäksi vastuullisuusauditointien laadussa on parannettavaa.

Valio kommentoi raporttia tiistaina kertomalla, että se on jo ryhtynyt toimiin tilanteen korjaamiseksi.

https://www.ts.fi/uutiset/talous/4526139Finnwatch+loysi+useita+epakohtia+thaimaalaisilta+tehtailta+joilta+tulee+ainesosia+Valion+ruokakermoihin+ja+mehuihin

Annan pisteet Valiolle hyvästä tiedottamisesta. Toivotaan parasta, että levää ja puunkuorta (joista sakeuttamisaineita tehdään) tuodaan jatkossa maahamme vain ihmisoikeuksia kunnioittavista tehtaista. Muuten jää paha maku suuhun.

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 25.03.19 - klo:16:38

koska keksitään että mitä isomipi tila sen suurempi tuki..esim.100-200 ha tilat saisi 500 e/ha 200-500 ha tilat 600e/ha ja 500-1000 tilat 700 e/ha ja sitten yli 1000 ha tilat..750 e/ha. Tuotteen hinta vois olla sitten vaikka 100 e/ tonni kun puhutaan viljasta. Tällä tavalla nopeutettaisiin rakennekehitystä ja kaupunkeihin saataisiin paljon lisää asukkaita.

Listassasi on pessimistinen arvio, Uudenmaan Läänissä esimerkki yli 1000 ha:n alasta,  => 1000 €/ha . Toki osaksi avomaanvihannesluomua.

-SS-

Sittenhän meidän kaikkien viljelijöiden kannattaa alkaa viljelemään avomaanvihanneluomua, ei ole pelkoa lihaverosta eikä kettutytöistä tai ovatkohe nykyään kettumuunsukupuolisia. No asiaan. Itse Huoltovarmuusliitto kannattaa perheviljelmien jatkumista. Sillä taataan Suomalainen ruokatuotannon jatkuminen 2030- luvulle, muttei ilman maataloustukien kohtuullisena pysymistä noin 500 e/ha ja luopumistuen palauttamista.

ja etelän viljelemättömät pellot joutaa puille jo muutenkii, parempi metillä kuin jouten.     ja nuita kun on niiin hyvillä kasvupaikoilla et tukkia jo nopsalla kierrolla..           teollisuus ja ilmasto hyvillään.

Antti järjestää hyät tukiaiset metsittäjille. Eihän tätä täysin tuetonta aikaa ole ollukkaan edes viittä vuotta.

https://yle.fi/uutiset/3-10705825
Juuri kun kananmunat päästettiin kolestroolipannasta, niin Valio lobbas ne ilmastopannaan. Maitu vapautettiin.

MT: n toimittaja kirjoitti eilen hyvän jutun lehteensä. Maatalous oli kannattamatonta Suomessa jo 100 vuotta sitten, ja on aina vaan. Joka vuosikymmenellä laaditaan joku toimenpide-ehdotus kannattavuuden parantamiseksi, mutta aina vaan se pysyy kannattamattomana. Ihme että Suomessa kuitenkin on aina viljelty, vaikka tämä on niin kannattamatonta. Ihme hommaa. Saako viljelijätkin taikaseinästä rahaa viljelemiseen?

Sinällään täysin väärin. Kyllä Suomessa oli kannattavaa viljelyä vielä 100 vuotta sitten, kun kartanoilla oli ilmaistyövoima. Oksa varmaan tietää kartanon jonka maat uloittui Oksan mäelle. Kun ilmaistyövoima loppui, niin kartanon omistajalle kerättiin kuoleman jälkeen kolehtia, että saivat hautaan.