Odotellaan sitä Perussuomalaisen porvarin onnittelua turkulaiselle Siljalle.🥰

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 15.08.26 - klo:14:33

Uutinen kertoi et satokasveilta ala väheni noin 50000ha eli pari kolme % yksikköä.. tuo ei tietysti kerro sitä paljonko ns. Tuotantonurmea on jolta ei satoa korjata

Eli jos olet hömppäillyt niin naapurisi todennäköisesti ei ole. Muutos on kuin hyttysenpaska. Vuosittainen satovaihtelu vaikuttaa enemmän satoihin kuin tuollainen pinta-alan leikkaus..

Puheet oli kyllä kovia. Suoranaista hehkutustakin ja uhriutumista. Karu totuus lävähti silmille ja tämä oli ihan arvattavissa, että ei ihmisiä kesannointi kiinnosta. Ei sen puoleen. Vähensin itsekkin nurmialan aivan minimiin. Syynä kylläkin se, että ei kiinnosta peltojen kuvaileminen ja selvityspyyntöihin vastaaminen. Moni muukin luultavasti samaa mieltä. Huono vilja ei kiinnosta ketään. Huono kesantonurmi on turvallisuusriski, josta rapsahtaa sanktiota ja syvä mielen pahastuminen. Ketä tällainen kiinnostaa? Ei ketään.

Mikä siinä nurmen viljelyssä on niin vaikeaa?

Elän tietysti nauta-kuplassa, mutta itselle on ihan normaalia säädellä viljan tuotantomäärää lisäämällä tai vähentämällä nurmialaa, sekä 1- että monivuotisilla nurmilla.
Tänä vuonna 1/3 viljalle varatusta alasta meni hömpälle, koska vanhaa varastoa oli reilusti ja panoshinnat tapissa. Bonuksena viljelykierto ja viherlannoitus etälohkoille joille ei lantaa käytetä.

Ensimmäinen lohko kauraa puitu. Laskeskelin et sato kertyi ihan mukavasti. Satotaso asettui johonkin 3,5-4t/ha väliin. Luomuntalousviljelyyn ihan kiva määrä. Näyttää olevan kaura vuosi ainakin itselle.
Ja mukavasti paikkaa viimevuoden epäonnistumisia. 

kepu tietää itsekkin kaikkosen olevan nolla.
Nousevat aina takautareilleen kun nostaa esiin kaikkosen.

Sinähän toivoit tässäkin topicissa Kaikkoselle lisää julkisuutta.

Oleellisempaa lienee kysellä missä kaikkonen

kepu tietää itsekkin kaikkosen olevan nolla.
Nousevat aina takautareilleen kun nostaa esiin kaikkosen.

Oletko sinäkin niin tyhmä, vai kepuloiseen tapaan huonomuistinen.
Otetaan vaikka tuo hanhiasia.
kepuloiset hommasivat vain laskeutumisalueita ollessan muiden vasemmistopuolueiden kynnysmattona.
Jos kepu olisi hoitanut asian, eikä vastustanut.
Voi kuinka maastullikin asiaa revittelisi.
Nyt ollut lähinnä hiljaa kuin kusi sukassa.
No ei se nyt niin mikään erikoinen saavutus ollutkaan menttaleteetillä.

Tänään on puitu nyrkkiä. Keli oli mitä parhain ja sato keskinkertainen.

Täytyy säätää seulat ja muistaa vaihtaa puintiväli isommaksi.

Mulla ei ollut hernettä mut hienoissa oloissa saaneet nyt pois ketä ajoissa sitä kylvi. Viittätonnia napsineet. Uudet pienisiemeniset lajikkeet menee ilmeisen piukkaan kun 97kg on korkein hlp mitä kuullut ja muitakin yli ysikymppejä.

Ite aloitin Briitta entsyymimaltaan tänään. Ei täysin ruutivalmista mut sääennuste käski ottamaan alun. Hyvin tulee ja nättiä tavaraa.

Joka tilalta 5% pelloista metsäksi ei vielä muuta mitään muutakuin vähentää kesantomurskaimien remonttia kun pahimpaan paikkaan ei tartte mennä

Uutinen kertoi et satokasveilta ala väheni noin 50000ha eli pari kolme % yksikköä.. tuo ei tietysti kerro sitä paljonko ns. Tuotantonurmea on jolta ei satoa korjata

Eli jos olet hömppäillyt niin naapurisi todennäköisesti ei ole. Muutos on kuin hyttysenpaska. Vuosittainen satovaihtelu vaikuttaa enemmän satoihin kuin tuollainen pinta-alan leikkaus..

Puheet oli kyllä kovia. Suoranaista hehkutustakin ja uhriutumista. Karu totuus lävähti silmille ja tämä oli ihan arvattavissa, että ei ihmisiä kesannointi kiinnosta. Ei sen puoleen. Vähensin itsekkin nurmialan aivan minimiin. Syynä kylläkin se, että ei kiinnosta peltojen kuvaileminen ja selvityspyyntöihin vastaaminen. Moni muukin luultavasti samaa mieltä. Huono vilja ei kiinnosta ketään. Huono kesantonurmi on turvallisuusriski, josta rapsahtaa sanktiota ja syvä mielen pahastuminen. Ketä tällainen kiinnostaa? Ei ketään.