Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
Vapaa sana / Vs: Opelmies tuntee talouden perusteet paremmin kuin IMF.
Uusin viesti kirjoittanut Mopomies 10.11.24 - klo:12:47
Kyllähän tuo työttömyyskorvauksen suojaosan poisto haittaa juuri noita yleishyödyllisiä töitä. Osoitus siitä, että tehdään päätöksiä, joita ei tutkita ihan loppuun asti. Vapailla markkinoilla suojaosan poistolla ei ole niin paljon merkitystä, koska pimeenä voi tehdä työn sun toisenkin. Se, että jokin tuki tai korvaus vähenee tehdyn työn palkan verran, ei kauheasti houkuttele tekemään yhtään mitään.

Ongelma on työttömyystuessa, joka on liian suuri suhteessa työn tekemisen arvoon. Kaikkien näiden vuoksi eläminen on kallistunut, koska rahaa on, vaikka sitä ei oikeasti olisikaan.
Vapaa sana / Vs: Opelmies tuntee talouden perusteet paremmin kuin IMF.
Uusin viesti kirjoittanut Rakkine 10.11.24 - klo:12:40
Myös jo nykyisellään kireän verotuksen kiristäminen vähentäisi taloudellista toimeliaisuutta.  Jos meillä olisi nyt vasemmistohallitus, niin se aivan varmasti kiristäisi verotusta.
Vapaa sana / Vs: Opelmies tuntee talouden perusteet paremmin kuin IMF.
Uusin viesti kirjoittanut seegeri 10.11.24 - klo:12:35
Mikä leikkaus vähentää pahiten toimeliaisuutta?
En tiedä, missä menee raja, jonka jälkeen suomalainen maksaa tyytyväisenä veroa. Yle tietenkin löysi suosikkinsa.

https://yle.fi/a/74-20121644

Hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja tienasi 60 miljoonaa ja maksoi veroja yli 30 miljoonaa. Ehkä hän sillä pärjää, mutta wokehömppä-pr-arvo on sitäkin suurempi.
Vapaa sana / Vs: Opelmies tuntee talouden perusteet paremmin kuin IMF.
Uusin viesti kirjoittanut Apilas Jr. 10.11.24 - klo:12:18
Leikkaaminen ei edelleenkään luo uutta taloudellista toimintaa, päinvastoin.

Hyvä esimerkki siitä, mihin päätön leikkaaminen johtaa. Työttömyysturvan suojaosa poisto tarkoittaa, ettei työttömän kannata nostaa persettään penkistä satunnaisten töiden takia, koska se leikkaa heti työttömyysturvaa. Niinpä esimerkiksi työttömänä olevan vapaapalokuntalaisen ei kannata enää hoitaa palokuntakeikkoja, koska saatu korvaus niistäisi työttömyysturvaa.

https://yle.fi/a/74-20121277

Lainaus
Hallituksen päätös poistaa työttömyysturvan suojaosa voi heikentää pelastustoimen valmiutta Lapissa ja muuallakin Suomen harvaan asutuilla alueilla.

Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle. Syynä voi olla se, että osallistuminen palokuntatyöhön viivästyttää työttömyyskorvauksen maksua.

Aikaisemmin työtön on voinut tienata 300 euroa kuukaudessa ilman, että se on vaikuttanut työttömyysturvan määrään. Nyt tämä suojaosa on poistettu ja kaikki ansiot vähentävät työttömyysturvaa.

Tuoreen selvityksen mukaan kolme neljästä työttömyysetuutta saavasta sopimuspalokuntalaisesta kertoo suojaosuuden poiston olevan haitta tai jopa este toimintaan osallistumiselle.

Niin, te demarithan tietysti puhutte leikkaamisesta ettekä säästämisestä.

Valtion budjetti on alijäämäinen noin 12 tuhatta miljoonaa tänä vuonna. Teidän mielestä se pitäisi paikata veroja nostamalla. Ja se jos mikä on myrkkyä talouskasvulle.

 Hyvä, SDP🤣🤣🤣

Ai mä olen vaihtanut nyt vihreistä demareihin? Hyvä tietää itsekkin.  :o

Mutta siitä huolimatta, meillä ei edelleenkään ole demarit vallassa... Haluatko kertoa miksi hallitus tekee leikkauksia, jotka vähentävät taloudellista toimeliaisuutta? Sen sijaan että leikataan leikkaamisen ilosta, niin ehkä kannattasi tehdä niitä pahamaineisia vaikuttavusarvioita ennen saksimista.
Vapaa sana / Vs: Opelmies tuntee talouden perusteet paremmin kuin IMF.
Uusin viesti kirjoittanut Mopomies 10.11.24 - klo:12:13
Siinä on vielä sellainenkin elementti, että kun kaupunkiyhteiskuntaan tottuneet ideologit toteuttavat itseään loputtomalla verorahalla, kaikki eivät siitä tykkää. Siksi verosuunnittelu kasvaa ja veroja halutaan välttää loppuun asti juuri sen vuoksi, että julkisen rahan kohteet eivät miellytä. Esiin nousee tonttuilmiö. Kun tietynlainen ihminen saa joskus oman pihan, se alkaa loputtomasti koristelemaan sitä. Pitää olla kaikenlaista viritystä, vaikka niistä ei olisi mitään konkreettista tai jopa esteettistä hyötyä. Sitten kun tällainen ihmistyyppi saa ilmaista rahaa ja alkaa toteuttaa itseään kaupunkimittakaavassa, tapahtuu kaikenlaista kokeilua joka maksaa monta rahaa.

Mitä hyötyä on rahoittaa loputtomasti loiseläjää, jonka jälkikasvukin tottuu loiselämiseen. Tämä on heikompien kannattelua, mutta liian moni osaa käyttää sitä hyväkseen. Kun turvapaikkairtokarkkeilu takavuosina kukoisti ja jengiä tuli läpi euroopan kylmään ja reipasverotukselliseen Suomeen, ei heillä ollut tarkoitus tulla tänne verotettavaksi. Heillä oli tarkoitus tulla maahan, jossa ei tarvitse tehdä mitään elämisen suhteen. Ja toisaalta lisäbisnes ei ole huono idea, joten tehdään sitä rikollisella tavalla.

Kun tietoon tulee julkisia rahoituskohteita, jotka normaalin ihmisen näkökulmasta ovat järjettömiä, se ei ainakaan lisää halua maksaa veroja ja rahoittaa jonkun inittäjän itsensä toteuttamista.
Niin, Sanna Marinin hallitus ei tehnyt päätöstä lain jatkamisesta.😎😎😎

Niin, koska meillä vaihtui hallitus.  ::)
niinpä.   ja tuon lokiikan mukaan mitä emppu on hokenut olis tuo pete vasta onnettomin pääministeri vuosikymmeniin..

Marin, Katainen, Stubb...siinä onnettomimmat tunarit Suomen historian pääministerinä . Orpo on hyvä äijä näiden rinnalla.
millähän veroin korotuksella tuommonen summa sais aikaan?   ei taitais muutaman jopa kaksikertaistaminen rittää..   nykymenossa..

Niinpä!😎
Sivuja:: 1 ... 8 9 [10]