Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viljelykiertovaatimus ei johdu kerääjäkasvitoimenpiteestä. 2023 on lyhytaikainen poikkeus olemassa, jos ei valitse kyseistä kerääjätoimenpidettä.
Viljelykiertovaatimusta joutuu 2024 alkaen soveltamaan joka tapauksessa, eli kannattanee kerätä tuet pois heti alussa, voi olla, että kerääjäkasveista ei irtoa muutamaa kymppiä enempää myöhempinä vuosina.
Viljelykiertovaatimus ei nyt edes ole mikään mörkö, ainakaan nimimerkille "Ruisrypsimohralvehnä" ?
-SS-
Tää viljelykiertovaatimus "pakottaa" ottaan yhden lajin lisää viljelykseen, ja samalla heikentää täysien rekkakuormien myyntiä ostajille. Toivottavasti tämä 33 prosentin viljelykiertovaatimus poistuu kesken ohjelmakauden oman mahdottomuuden takia. Ihmettelen, mitä hyötyä ympäristölle siitä on
vai onko sen tarkoitus vain hankaloittaa oikeiden viljelijöiden tavoitteita tuottaa ruokaa Suomalaisille. Kyllä me tiedetään kuinka tärkeä on vaihtaa kasvia, ei me siihen mitään pakkoa tarvita. Olikohan jo sankition määrä tiedossa, jos sitä ei pysty vuosittain toteuttaa. Niinvois vähän laskea mitä sen kanssa tekee.
Välikasvi kuuluu ehdollisuuden viljelykiertoon, kerääjäkasvi on ympäristökorvauksen toimenpide, Ei todellakaan mitään tekemistä toistensa kanssa.
-SS-
Tismalleen.
No miksi SKN ehdotti kerääjäkasvin kylvöön sellaisia erikoisuuksia, jotka eivät siihen liity ?
Kerääjäkasviautomaatti on poistunut kahdesta syystä, toinen on se että sateliittien tarkkuus puinnin jälkeen riittää siihen ,että tasaista kerääjäkasvi ei saa näyttämään tasaiselta johtuen pellon märistä/kuivista paikoista, joita ei maan tasalta näe. Se antaa hallinnolle mahdollisuuden evätä lohkolta kerääjäkasvikorvaus. Ja toinen syy on se että 33 prosenttia viimevuoden kasvista ei saa olla sama samalla lohkolla, jos meinää hakea kerääjäkasvitukea. Poislukien nurmet ja kesannot. Harmi sinänsä, että tämä aikaisemmin kerääjäkasvitukena lanseerattu lisätuki, joka pelasti monen viljelijän oman ruokailun poistuu liikevaihtovalikoimasta. Täytyy koittaa korvata se toisella tai sitten vähentää kuluja kerääjäkasvi tuen määrän osalta. Jää plus/miinus 0 tilanne. 5 päivää enään tukihakemuksen tekoon. Hyvää aikaa siihen kun pellollekkaan ei pääse, kun on lumi maassa..
Vähän offtopicin, mutta en hyväksy vipu-mobiilia, ennenkuin työttömille pakkoladataan työkkäri-mobiili ja niiden on otettava kuva sen sovelluksen kautta, kun tarkastus tulee ja koordinaatit näkyy, missä kuva on otettu. Ja jos se ei täytä työvoimaviranomaisten kriteeriä, mitä työtön saa tehdä, niin silloin työttömyyskorvausta leikataan. Kuva on lähettettävä puoli tuntia pyynnön jälkeen. Sit asiaan. Odotan että Pro-agria järjestää viljelijöille pakollisen Vipu-mobiilikoulutuksen, missä opetetaan vastaus tekniikka, vastauksen nopeus ja kameran oikea kuvakulma kun kasvustosta otetaan kuvaa. Lisäksi vaadin verottajalta selvän kannan onko älypuhelin, mihin Vipu-mobiili ladataan täysin vähennyskelvoinen maatalouskone, josta myös arvonlisäverot on mahdollista vähentää täysmääräisesti.
Sen verran Vipumobiilikoulutusta ja Eu-tukikoulutusta mukana oleena, ainoa mahdollisuus on viljelyn jatkamiseen, että budjetoi 10 prosentin tukileikkauksen joka vuosi. Vaikka kuinka tekisi kaikki oikein ja ajallaan, niin tekoälyä ja sateliitteja vasten ei ole mahdollista pärjätä. Yksi ehdotus on että ottaisi vain 90 % siitä tukimäärästä mikä oikeasti kuuluisi. Sillä varmistaisi kunnon yöunet. Ja ne kumminkin on arjen sujumisen kannalta tärkeintä.
Koitin saada viljelekirjanpito ohjelmaa tulostaan tuki optimointi osioo. Ilmoittaa vaan ettei ole käytössä. Ilmeisesti niilläkään ei ole tarkkaa tietoa, mistä tulee mitäkin euroja ja kuinka paljon. Onhan tässä onneksi vielä reilu kuukausi kylvöihin.. Niin ei kannata hötkyillä.. Ajattelin vaan kun toi viljan hinta ja tuki määrät kulkee vähän niinkuin käsi kädessä. Ainakin huoltovarmuuden osalta.
Kuulostaa siltä että tiliä tyhjentävät ehdot ovat toimineet
ehdottaisin ratkaisuksi täydentävien ehtojen maksujen maksu tukea.
täytyy alkaa viedä asiaa eteenpäin.. Ehtii vielä hyvin tähän ohjelma kauteen ja voisi olla kansallisista tuista maksettava. Mitä tulee itse asiaan, niin viöjelumuistiin panot kannattaa tehdä toteutus välilehdelle jo maaliskuussa. Silloin ei tälläisiä lapsuksia pääse tapahtumaan
Just kun uusi ohjelmakausi on valmistumassa..Niin jo iltalehdissä luki eilen, että Maa-ja metsätalouspuolella viljelijätukia voitaisiin leikata satoja miljoonia euroja. Onneksi en ole uskonut iltapäivälehtiä , sen jälkeen kun ne pelotteli pitkistä sähkökatkoista tänä talvelna ja 1 euron kwh sähköhinnoista. Suosittelen muitakin olla uskomatta kyseistä aviisia. Ne jotka uskovat, niille suosittelen viljelyvehkeistä luopumista ja kesannointia. Silloin kulut ovat nolla. Maatalous on siitä hauskin "yritysmuoto" että m itä enemmän teet sen vähemmän saat. Mitä tulee peltotukiin ilman leikkauksia, ja niihin uusiin kiemuroihin ,mitä niiden ympärille on kätketty, niin voin lohduttaa, ettei Suomesta löydy yhtäkään ihmistä, joka ne kaikki hallitsisi ja osaisi. Pienen viljelijän kohtaloksi jää vain toivoa tarkastuksen tullessa, että kyseisen tehtävän tekevällä henkilöllä olisi edes vähän sydäntä. Muuten ne tilat johon tarkastajan auto sattuu parkeeraamaan, niin niiltä vapautuu suurella todennäköisyydellä peltoa niiden tilojen viljeltäväksi, joihin kyseinen auto ei osu
Sattuipas käymään omalla kohdalla hyvin näiden apulantakauppojen kanssa... Bernerillä eivät olleet ehtineet tehdä ja odottaa jotakin asiakastilin perustumista tai jotakin vastaavaa paperityötä ja täten lähettää virallista lannoitetilausta Belorille kun 13.2. kävin tekemässä kaupat, niin saatiin oma tilaus sovíttua näiden uusien hintojen pariin ja sellainen parin tonnin päälle tippuu verollisesta loppusummasta. Olinki miettiny, että miksei mitään tilausvahvistusta tms. ole sähköpostiin ilmestynyt, vaikka piti. Nyt ei tarvi lotota enää tänä vuonna.
Tuli näköjään hätäiltyä viime kesäkuussa, aina ei ole tuuria hankinnoissa
Niin tuli.
Silloin sanottiin joka paikassa että talvella sitä ei saa rahallakaan.
Ja oli han se tossa jouluna jo melkein tuplat siitä mitä kesällä maksoin. Aika nopeasti tuli hinnat alas.
Niin sanottiin ja valehdeltiin joka asiassa. Lannoitteissa, sähkössä, viljassa. Mä en usko enään ketään, Ja parempi lopettaa maatalouden ammattilehtien tilaus. Ja iltasanomien ja Iltalehtien lukeminen. Samoin maatalousmyyjienkin sanomisiin ei parane enään luottaa.
Voe V
Maanantaina lähti tilaus.. mitenkähän peruminen 
mitäs siellä pienellä präntättynä tilauksissa onkaan...
Sama juttu. Nuos lantmännenin tarjouslapuus on ainaki jotta varausmaksua 600€ vasten tilauksia saa perua... Tierä sitte mitä muita ehtoja peruutuksis on mutta tuolla lannootteiden hintaerolla vois jo kannattaa. Säästää vähän tonnin päälle jos tuos omaski tilaukses olis päivän hintataso. Mutta en tiedä/löytäny kuinka Belorilla käytäntö.
Kaupalla juttelivat tänään asiasta ja koittavat selvittää mitä olisi tehtävissä. Kannattaa heti huomenna soittaa ja ilmoittautua tyytymättömien joukkoon, josko saisi hieman oikeutta ja kohtuutta.
Se on ihan sama onko virheostos tapahtunut viikko sitten vai viime kesänä. Jos viikko sitten ostaneet saavat hyvitystä väärin ostetuista, mielestäni oikeus ja kohtuus olisi että myös että muutkin saisivat kaupalta hyvitystä.. Tää lannoitekauppa on nyt vaan mennyt sellaiseksi että sitä ei kannata ostaa ollenkaan. Vetelee paljaalla ja katotaan mitä ruoka- ja lannoiteteollisuus on siitä mieltä. Muilla nyt ei sitten olekkaan väliä. Tärkeintä että nuo kaksi pärjää.
On viljanviljelijällä päätösten paikka. Yksi mikä siihen auttaa on viljantilityskuittien syöminen, silloin ei niin haittaa, vaikka tekisi kuinka vääriä päätöksiä näissä tuotantopanosten ostamisajankohdissa ja tuotteen kiinnityshinnoittelussa. Ja eniten tässä pelissä huolestuttaa..kuka uskaltaa ostaa kesällä ja syksyllä lannoitteet 24 keväälle. Kun halvimpaan hintaan ne saa helmikuussa. tai maaliskuussa tai huhtikuussa tai toukokuussa. Ja ketä enään kiinnostaa tuleeko ne kylvöille.
Vielä yksi pudotus Hankkijan hinnastossa, niin rehuohra on tukevasti alle 200e/t ja nyt vasta helmikuu tulossa puoliväliin. Täytyykö nyt alkaa ennustella kesäkuulle 160e/t hintoja?
Mitähän sitä viljelisi tulevana kesänä?
Ostetut viljelytarvikkeet ja tehdyt viljelysopimukset antaa suuntaviivoja tulevalle kesälle, mutta mistä rahat ja motivaatio seuraavalle? Alle 200e/t ei oikein onnistu.
Näyttää ennätyaikaiselta keväältä, joten kevätrapsin siemen ostoksille..hopi..hopi..ennenkuin loppuu..Siemenen hinta nousee ensi viikolla..Tämä markkinointiuoto lannoitekaupasta, jossa aina seuraavana päivänä hinta nousee, kohta käsittää koko viljelyketjun..Viljan myynnistä
polttoaineen, kasvinsuojeluaineen ja siemenen ostoon
samalla kylvämällä kevätrapsia saa viljamonotonin katkeen ja saa ohjelmakauden lopussa täyttää viljelykiertolapun hymyssä suin..
jospa taas tuolla oli joku harjoittelija töissä. nuita tuntuu olevan muuallakii hommissa. lie koulutus liian kallista.
Harjoittelija monasti pelastaa maanviljelijän vuoden plussan puolelle
Tässähän voi olla takana se että pankit siirtää maanviljelijät yrityspuolelle omasta päätöksestään ja samalla nollaa edellisen ohjelmakauden tiliotteet. Tulee kaikki "synnit" anteeksi annetuksi. Ja päästään aloittaan uusi ohjelmakausi nollasta
Olemmehan jo aikaisemmin todenneet että pankki pitää aina maanviljelijän puolta, jos näin ei olisi olisimme jo nähneet maatilojen konkurssiaaltoja. Minkälaisia suosituksia on eri pankeista, vai voiko mitään pankkia suositella maanviljelille joka haluaa viljellä yksityishenkilönä. Tämä kysymys vaan ilmaan heitettynä. Ja itse menen ilolla sinne minne pankki käskee
Ei olla vielä oltu pankin puolesta yhteydessä ja toivon tietysti ettei ollakkaan. Maaviljely ei ole yritystoimintaa, sillä tavalla kun muut yritystoiminnot luokitellan. Ja jos pankista oltaisiin yhteyksissä täytyisi todella miettiä mitkä vaihtoehdot olisivat. Ainahan on mahdollista nostaa rahat..ja kävellä toiseen pankkiin.. Mahtavatkohan olla kiinnostuneita maatalousasiakkaista. Ainakin nää vuoden sisällä olleet muutokset, ei varmaan houkuttele pankkeja ottaan lisää maanviljelijöitä. Eihän tuollainen tilimuodon muutos perustu millään tavalla lakiin, että jos käsitellään arvonlisäverollista rahaa, niin silloin täytyy myös olla yritystilin asiakas. Vai perustuuko? Koitan tietysti iltalukemisena lukea lakikirjaa iltaisin, mutta joskus jotkut pienet nyänssit jää huomioimatta.
Vai mitenkä on kun kentältä on alkanut kuulua tälläisiä väitteitä. Näin se asia sitten on. Ainakin kun peilaa tuotantopanosten ja tuotteiden hinnanmuutoksia mitkä ovat lyhyessä ajassa kaksinkertaisia suuntaan ja toiseen niin hyvällä omallatunnolla voi myös todeta että olemme siirtyneet yrittäjien kovaan maailmaan.
