Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pikku-Fentin testi  (Luettu 10459 kertaa)

1065

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Pikku-Fentin testi
Hiihaamies ja mlahti, ergonomian erottelin tekstissäni tuosta laadusta ja totta,kukkaverhot saa mammalta jos tarve vaatii. Mistä se laatu sitten tulee jollei materiaaleista ja hyvistä/laadukkaista hallintalaitteista(ergonomia oli eritelty erikseen)? Fendissä nämä ovat ok mutta ei yhtään paremmalla tolalla kuin muissakaan(ei tosin kaikissa,myönnän) traktoreissa. Epäilitte että olenko ajanut ja kyllä,olen testannut fendiä myös maataloustöissä,en tosin tuolla testissä ollella mallilla,enkä myöskään ole ajanut fendillä montaa vuotta peräkkäin joten kokemukseni on toki rajallinen. Työt sujuu asiallisesti tuolla fendillä mutta ei siinä mitään ylivoimaista eroa muihin ole. Portaaton voimansiirto on kyllä kuskista riippumatta taloudellinen mutta väite ettei mekaanisella muka jaksa ajaa taloudelliseti pitkiä aikoja on kyllä täyttä puppua. Maataloustöissä joista olen koko ajan kirjoittanut ajetaan pääsääntöisesti(koskee esim muokkausta,kylvöä ym muita vastaavia pitempiä suoritteita) tasaisella nopeudella/kierrosluvulla ilman suuria vaihteluja jolloin pikavaihteet riittää hoitamaan tasaukset.Kyllä jokaisella traktorikuskilla pitää sen verran olla ammattitaitoa että jaksaa työajan ajaa niinkuin kuuluu,se pitää tulla selkärangasta.Fend on hieno traktori kuten olen koko ajan sanonut mutta edelleen hinta/laatusuhde on omasta mielestäni huono.Ferraariin vertaaminen sopii kyllä ihan hyvin, ostamisen perustelu järjellä vaatii paljon mutta tunteella perustelu on helpompaa. Fend olisi varmasti myydyimpiä traktoreita jos hinta olisi muiden kanssa samalla tasolla mutta korkea hinnan myöta myyntimäärät/valmistusmäärät jäävät alhaisiksi joten hintakin tulee pysymään korkealla.
Olisi kiva kyllä joskus nähdä ihan oikeasti vertailukelpoisia tilastoja huolto ja korjauskustannuksista esim kymmenen vuoden ajalta.Tässä olisi mahdollista esimerkiksi urakoitsijan joka on käyttänyt jotain tiettyä merkkiä monta vuotta tuoda esille vuotuiset kustannukset jotta vertailu onnistuisi.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Pikku-Fentin testi
Hiihaamies ja mlahti, ergonomian erottelin tekstissäni tuosta laadusta ja totta,kukkaverhot saa mammalta jos tarve vaatii. Mistä se laatu sitten tulee jollei materiaaleista ja hyvistä/laadukkaista hallintalaitteista(ergonomia oli eritelty erikseen)? Fendissä nämä ovat ok mutta ei yhtään paremmalla tolalla kuin muissakaan(ei tosin kaikissa,myönnän) traktoreissa. Epäilitte että olenko ajanut ja kyllä,olen testannut fendiä myös maataloustöissä,en tosin tuolla testissä ollella mallilla,enkä myöskään ole ajanut fendillä montaa vuotta peräkkäin joten kokemukseni on toki rajallinen. Työt sujuu asiallisesti tuolla fendillä mutta ei siinä mitään ylivoimaista eroa muihin ole. Portaaton voimansiirto on kyllä kuskista riippumatta taloudellinen mutta väite ettei mekaanisella muka jaksa ajaa taloudelliseti pitkiä aikoja on kyllä täyttä puppua. Maataloustöissä joista olen koko ajan kirjoittanut ajetaan pääsääntöisesti(koskee esim muokkausta,kylvöä ym muita vastaavia pitempiä suoritteita) tasaisella nopeudella/kierrosluvulla ilman suuria vaihteluja jolloin pikavaihteet riittää hoitamaan tasaukset.Kyllä jokaisella traktorikuskilla pitää sen verran olla ammattitaitoa että jaksaa työajan ajaa niinkuin kuuluu,se pitää tulla selkärangasta.Fend on hieno traktori kuten olen koko ajan sanonut mutta edelleen hinta/laatusuhde on omasta mielestäni huono.Ferraariin vertaaminen sopii kyllä ihan hyvin, ostamisen perustelu järjellä vaatii paljon mutta tunteella perustelu on helpompaa. Fend olisi varmasti myydyimpiä traktoreita jos hinta olisi muiden kanssa samalla tasolla mutta korkea hinnan myöta myyntimäärät/valmistusmäärät jäävät alhaisiksi joten hintakin tulee pysymään korkealla.
Olisi kiva kyllä joskus nähdä ihan oikeasti vertailukelpoisia tilastoja huolto ja korjauskustannuksista esim kymmenen vuoden ajalta.Tässä olisi mahdollista esimerkiksi urakoitsijan joka on käyttänyt jotain tiettyä merkkiä monta vuotta tuoda esille vuotuiset kustannukset jotta vertailu onnistuisi.

niin tojotallaki ajaa samat ajot ku mersulla, mutta kumpiaki myydään suomessa.. miksi ei traktoreissa sais olla sama asia?

mwm

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 44
Vs: Pikku-Fentin testi
Näitä lukiessa tulee mieleen juttu huoltoaseman pihasta, jossa mies oli tankkaamassa keskimääräistä kalliimpaa auto. Paikalle tuli  toyota kuski ja alkoi moittimaan "on tyhmää laittaa autoon nuin paljon rahaa".  Tankkaaja katsoi toyotaa ja kuskia ja sanoi "minusta on tyhmempää laittaa kaikki rahansa autoon."

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Pikku-Fentin testi
Näitä lukiessa tulee mieleen juttu huoltoaseman pihasta, jossa mies oli tankkaamassa keskimääräistä kalliimpaa auto. Paikalle tuli  toyota kuski ja alkoi moittimaan "on tyhmää laittaa autoon nuin paljon rahaa".  Tankkaaja katsoi toyotaa ja kuskia ja sanoi "minusta on tyhmempää laittaa kaikki rahansa autoon."


:D