Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Että silleen..  (Luettu 9423 kertaa)

Kirjanpitäjä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Että silleen..
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2267
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Että silleen..
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.

Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin  vanhoja siemensäkkien jämiä,  esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui,  näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten  touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.

Viimeksi muokattu: 09.06.23 - klo:13:16 kirjoittanut Rakkine

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Vs: Että silleen..
Mää haluaisin laittaa sellaisen riistaseoksen, joka karkottaisi riistaa   ;D Ehdotuksia?  Onko joku kuminakaan riittävän pahanhajuinen?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Että silleen..
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.

Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin  vanhoja siemensäkkien jämiä,  esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui,  näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten  touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.
Joo itse tuli ja aikoinaan "hukattua" peitatut siemenet riistapeltoihin. Sit kyllästyin pelaamiseen tai lähinnä siihen et lähtee ajelee taas kaikki metsäpellot erikseen kylvimellä läpi. Ilmoittelen noi sit viherkesantona ja kun sadonkorjuu pakko hävisi niin rehunurmena..

Mut juu eipä noista kannata mitään vaikeaa tehdä mut kyl toi nyt on perseestä et kesken kylvöjen ilmoitetaan et vain nämä käy. Takana ei oikein voi olla muuta kuin et on huomattu et rahat loppuu..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Että silleen..
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.

Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin  vanhoja siemensäkkien jämiä,  esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui,  näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten  touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.

Eihän tässä mitään hätää ole eikä vinguta,siemenet säkissä vielä viikon puolitoista. lähinnä kyrsii periaate että kesken kaiken muutetaan tulkintaa.Mutta suomalainen viljelijä nielee mitä vaan ja lutkuttaa vielä virkamiehen palluruuset jos joku käskee.

Laitetaan viskaan vähän ohraa,rypsiä ja hernettä sekä Hankkijan laillista seosta,problem solved.
Tuntuu vain monikin ostaneen hyässä uskossa seoksia mutta eihän se ole kuin rahaa jos tarkastaja hylkää lohkon ja rahahan on jo niin vanha keksintö että eikös sitä ole jo kaikilla.

Eli turhaa kitistä  :P .

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2267
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Että silleen..
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.

Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin  vanhoja siemensäkkien jämiä,  esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui,  näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten  touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.

Eihän tässä mitään hätää ole eikä vinguta,siemenet säkissä vielä viikon puolitoista. lähinnä kyrsii periaate että kesken kaiken muutetaan tulkintaa.Mutta suomalainen viljelijä nielee mitä vaan ja lutkuttaa vielä virkamiehen palluruuset jos joku käskee.

Laitetaan viskaan vähän ohraa,rypsiä ja hernettä sekä Hankkijan laillista seosta,problem solved.
Tuntuu vain monikin ostaneen hyässä uskossa seoksia mutta eihän se ole kuin rahaa jos tarkastaja hylkää lohkon ja rahahan on jo niin vanha keksintö että eikös sitä ole jo kaikilla.

Eli turhaa kitistä  :P .

Joo, myönnän, onhan se v-maista muuttaa ehtoja kesken kylvösesongin. Mut virastossa asialla taas teoriaherrat. Ei käytännön viljelykokemusta ilmeisesti lainkaan.

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Että silleen..
^
Siitähän tuo sekoilu  on oikein hyvä todiste,jälleen kerran.

Kirjanpitäjä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Että silleen..

Mää haluaisin laittaa sellaisen riistaseoksen, joka karkottaisi riistaa   ;D Ehdotuksia?  Onko joku kuminakaan riittävän pahanhajuinen?

Parikymmentä vuotta sitten, peurat kiersivät kaukaa kuminamaan, mutta kun peuramäärä lisääntyi
räjähdysmäisesti, puute ruuasta opetti peurat pitämään kuminasta ja nykyään kumina on hyvä
kerääjäkasvi peuroille.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Että silleen..
Ei kait kukaan muu joudu kärsimään takautuvista lain muutoksista kuin viljelijä. Muiden oikeustaju ei tuohon riittäisi, mutta viljelijä on tehty sopetumaan. Mettäkato asetus ... jos navetta rakennettu mettään 2021 ei siellä saa tuotta naudanlihaa, päätös 2023 ? Menikö tuo noin ? Tämä riistasiemen sekoilu ja järjetön tosin ei takautuva sääntö, että välikasvi on kylvettä myöhemmin kuin viljeltävä, esim puolituntia  :) Ei järjen häiviä ja ei muuta kuin kättä lippaan. Kusevat samaan aikaan vielä varpaille  >:(

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 88
Vs: Että silleen..
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot

Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."

Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4  on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
       Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"

Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.

Itse tulkitsisin asiaa näin..

Viimeksi muokattu: 09.06.23 - klo:21:03 kirjoittanut Keninto

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Että silleen..
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot

Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."

Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4  on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
       Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"

Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.

Itse tulkitsisin asiaa näin..

Maalaisjärjellä juuri noin. Mutta kun asia kerran nousi esille, niin maalaisjärjellä ei luultavasti ole mitään tekemistä asian kanssa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Että silleen..
Ei kait kukaan muu joudu kärsimään takautuvista lain muutoksista kuin viljelijä. Muiden oikeustaju ei tuohon riittäisi, mutta viljelijä on tehty sopetumaan. Mettäkato asetus ... jos navetta rakennettu mettään 2021 ei siellä saa tuotta naudanlihaa, päätös 2023 ? Menikö tuo noin ? Tämä riistasiemen sekoilu ja järjetön tosin ei takautuva sääntö, että välikasvi on kylvettä myöhemmin kuin viljeltävä, esim puolituntia  :) Ei järjen häiviä ja ei muuta kuin kättä lippaan. Kusevat samaan aikaan vielä varpaille  >:(
Niin ja silti vain jatketaan.. ::)
Joku voisi ajatella et kun halukkaita jatkajia on kuitenkin niin samakos tuo vaikka v1ttuillaan kuinka..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Että silleen..
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot

Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."

Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4  on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
       Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"

Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.

Itse tulkitsisin asiaa näin..

Maalaisjärjellä juuri noin. Mutta kun asia kerran nousi esille, niin maalaisjärjellä ei luultavasti ole mitään tekemistä asian kanssa.

Tämän hetkisen Ruokaviraston tulkinnan mukaan se kuitenkin on niin että ei sallita mitään seokseen mitä ei tuossa luettelossa ei mainita.Ja todellakaan maalaisjärjellä ei ole mitään tekemistä tämän asetuksen kanssa.

No,maanantaina on  ehkä tulossa uusi tulkinta ja ohjeet asiasta. Josko nuo virkamiehet tunnustais mokansa,painetta ainakin nyt on olemassa monelta suuntaa.

Tästä hommasta tulee ikiliikkuja mutta kun  menee periaatteelliseksi niin pengotaan sitten.

Peukalo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 849
Vs: Että silleen..
Ei ainakaan lue, onko rypsin oltava kevät-vai syysmuotoa.. Kun tarkoitus harrastaa syysrypsinkylvöä samalla..

jupe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Että silleen..
te jotka olette nyt perillä paremmin näistä riistapeltosiemenseoksista niin onko minun seos liian yksinkertainen vilja + herne? VAi pitäisikö tuossa olla vielä mukana joku heinä, apila tms?