Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: ja101 - 07.06.23 - klo:07:05
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/c4ec22dc-3bb0-4afe-94dd-b02345940f6f
SS:n veikkaus osui oikeaan... ::)
On tää ihmeellistä kun pitää ekaks luoda "kymmenen" eri hömppä vaihtoehtoa ja sit kun saadaan viljelijät niitä ottamaan niin aletaan asiaa muuttamaan kesken kaiken..
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/c4ec22dc-3bb0-4afe-94dd-b02345940f6f
SS:n veikkaus osui oikeaan... ::)
On tää ihmeellistä kun pitää ekaks luoda "kymmenen" eri hömppä vaihtoehtoa ja sit kun saadaan viljelijät niitä ottamaan niin aletaan asiaa muuttamaan kesken kaiken..
Tähän näköjään tuli ensimmäinen jarrutusjälki. Kaupalliset riistasiemenseokset näkyvät täyttävän säännökset, tuolla "muita kuin listassa lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen" - säännöksellä estetään rahakkaan riistapellon kylväminen halvoilla omaseoksilla. Kaupan riistaseokset ovatkin jo hinnaltaan aivan eri suuruusluokalla. Myös omien seoksien todistamisen vaikeus verrattuna kaupallisen säkin tuoteselosteeseen on Ruokaviraston antama etu siemenpakkaajille.
Katsotaan, vaikka Hankkijan Peura-seos.
Rehujuurikas 15 %
Talvirehurapsi 35 %
Italianraiheinä 35 %
Öljyretikka 15 %
Ruokaviraston listasta lihavoin ne kohdat, joista mielestäni tunnistaa seoksen siemenvalikoiman.
apilat
auringonkukka
heinäkasvit
herne
härkäpapu
naattinauris tai turnipsi
rapsi
rehukaali
rehusokerijuurikas
rehuvirna
ruisvirna
ruistankio
rypsi
sinappi
tattari
viljat
öljypellava
öljyretikka.
Että kyse ei liene Ruokaviraston temppuilusta, vaan joku taloudellista etua havitteleva toimija on ärähtänyt siemenvalikoimasta !
-SS-
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/c4ec22dc-3bb0-4afe-94dd-b02345940f6f
SS:n veikkaus osui oikeaan... ::)
On tää ihmeellistä kun pitää ekaks luoda "kymmenen" eri hömppä vaihtoehtoa ja sit kun saadaan viljelijät niitä ottamaan niin aletaan asiaa muuttamaan kesken kaiken..
Tähän näköjään tuli ensimmäinen jarrutusjälki. Kaupalliset riistasiemenseokset näkyvät täyttävän säännökset, tuolla "muita kuin listassa lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen" - säännöksellä estetään rahakkaan riistapellon kylväminen halvoilla omaseoksilla. Kaupan riistaseokset ovatkin jo hinnaltaan aivan eri suuruusluokalla. Myös omien seoksien todistamisen vaikeus verrattuna kaupallisen säkin tuoteselosteeseen on Ruokaviraston antama etu siemenpakkaajille.
Katsotaan, vaikka Hankkijan Peura-seos.
Rehujuurikas 15 %
Talvirehurapsi 35 %
Italianraiheinä 35 %
Öljyretikka 15 %
Ruokaviraston listasta lihavoin ne kohdat, joista mielestäni tunnistaa seoksen siemenvalikoiman.
apilat
auringonkukka
heinäkasvit
herne
härkäpapu
naattinauris tai turnipsi
rapsi
rehukaali
rehusokerijuurikas
rehuvirna
ruisvirna
ruistankio
rypsi
sinappi
tattari
viljat
öljypellava
öljyretikka.
Että kyse ei liene Ruokaviraston temppuilusta, vaan joku taloudellista etua havitteleva toimija on ärähtänyt siemenvalikoimasta !
-SS-
Osut varmaan arvailussasi oikeaan. ;)
Pitäisi tietenkin ymmärtää et nykyjärjestelmässä ei suoria tulotukia enää pahemmin ole vaan tuet ovat korvauksia tehdyistä toimista. Riittää et kulut menevät piiloon ja viljelijä saa hyvän mielen ja kenties tulevaisuuteen paremman pellon yksipuoliseen viljanviljelyyn verrattuna. Asiaa jota on vaikea mitata.
Olen tästä jo aiemmin kirjoittanut et luomu lusmuilijalta nämä on erikoisemmat toimet on jo kannattavuudella viety pois. Ei kannata laittaa monimuotoispeltoa kun ero luomun ja ympin peruskorvauksen jälkeen jää alle sataseen. Ei sillä kelpaavia luomusiemeniä paljoa hankita ja teillekin pitää korvaus laskea. Maanparannuskasvissa sama juttu korvaus jää satasen paikkeille ennen töitä.. ::) toki voi laittaa jotain muokkausretikkaa vai mikähän se halvin kasvi oli, mut sillä ei tulevaisuuteen sidota typpeä tai auringonkukkaa joka kai tukiimuri mut ei auta sekään luomun pidemmän ajan edes muutaman vuoden päähän ajateltua viljelykiertoa.
-
Oma riistapelto jo kylvetty. Peltoon meni peura/kauris Diana + vähän hernettä ja ohraa.
Piensiemeniin sotkin joukkoon myös unikon siementä.
Nuo unikotko nyt pitäisi käydä seulomassa pois.
Ovat sellaisia !/2mm halk ympyriäisiä.
Tulleeko pojjaat kaveriksi.. ;D
-
Oma riistapelto jo kylvetty. Peltoon meni peura/kauris Diana + vähän hernettä ja ohraa.
Piensiemeniin sotkin joukkoon myös unikon siementä.
Nuo unikotko nyt pitäisi käydä seulomassa pois.
Ovat sellaisia !/2mm halk ympyriäisiä.
Tulleeko pojjaat kaveriksi.. ;D
Vaihda viherkesannoksi, se lienee ainoa mahdollisuus välttää valvontariski. Tähän Ruokavirasto pyrkiikin, tämä on nerokas tapa siirtää laskuvirheiden seuraukset viljelijälle.
-SS-
-
Oma riistapelto jo kylvetty. Peltoon meni peura/kauris Diana + vähän hernettä ja ohraa.
Piensiemeniin sotkin joukkoon myös unikon siementä.
Nuo unikotko nyt pitäisi käydä seulomassa pois.
Ovat sellaisia !/2mm halk ympyriäisiä.
Tulleeko pojjaat kaveriksi.. ;D
Tarjoatko kaljat jos tuun konttaamaan ;D ;D
Onhan tää ihan ihme pelleilyä.
Eiköhän tuosta selviä kun muistaa että lohkomuistiimpanoista ei löydy unikon siemeniä.. jos olivat jossakin valmiissa seoksessa niin hankalampi. Muutoin se ostokuitti ja vakuuslappukin saattaa "hukkua" tarkastuksen osuessa kohdalle.. ::)
-
Itte kylvin Hankkijan fasaani seosta. Kasvit piti sitten kotona googlella kääntää, kun ittellä ei ollut lasia mukana kaupas ja myyjä käänsi päin persettä. No aurinngon kukka oli ainut oikea mikä oli myyjän sanavarastossa. Ulkolainen vakuustodistus tai mikä lie vuodelta 2019. Terästin toivotun vehnän sijaan ohralla ja ripautin sekaan italian raeheinää, jota en sitten tukihakemuksen tietoihin enää laittanut . Tai siis kylvin vasta kupongin jättämisen jälkeen. Valmiissa seoksessa jo tarpeeksi kasveja, joten rairai vain ihan piruuttaan sekaan ;D
Muuten mikä tuossa listassa on muuttunut / mikä on poistunut ?
-
Itte kylvin Hankkijan fasaani seosta. Kasvit piti sitten kotona googlella kääntää, kun ittellä ei ollut lasia mukana kaupas ja myyjä käänsi päin persettä. No aurinngon kukka oli ainut oikea mikä oli myyjän sanavarastossa. Ulkolainen vakuustodistus tai mikä lie vuodelta 2019. Terästin toivotun vehnän sijaan ohralla ja ripautin sekaan italian raeheinää, jota en sitten tukihakemuksen tietoihin enää laittanut . Tai siis kylvin vasta kupongin jättämisen jälkeen. Valmiissa seoksessa jo tarpeeksi kasveja, joten rairai vain ihan piruuttaan sekaan ;D
Muuten mikä tuossa listassa on muuttunut / mikä on poistunut ?
Ei ole poistunut, mutta säännökseen on tullut hyvin tulkinnanvarainen ehto: "muita kuin listassa lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen". Tällä voidaan valvonnassa perustella, koska riistapellot nyt eivät ihan puhtaita peltoja muutenkaan ole. Jos siellä vaikka kasvaa jotakin lanttua.
-SS-
-
mulla ollu riistapelloissa jo useana vuonna kaura+peurakaurisdiana tai kaura+fasaanipeltopyydiana.
ei aiheuttane toimenpiteitä🤔
ainoa mikä tässä kismittää niin viimevuonna laitoin pariin lohkoon riistapelloksi valkomesikkä+kaura ja tarkoitusoli tänävuonna ilmoittaa VLN mutta se meni vihkoon kun pitää olla neljää sorttia kasveja 🤦 Täytyy vissiin ilmoittaa viherkesannoksi nuo lohkot jotta voi ne kyntää syksyllä 🤔
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/c4ec22dc-3bb0-4afe-94dd-b02345940f6f
SS:n veikkaus osui oikeaan... ::)
On tää ihmeellistä kun pitää ekaks luoda "kymmenen" eri hömppä vaihtoehtoa ja sit kun saadaan viljelijät niitä ottamaan niin aletaan asiaa muuttamaan kesken kaiken..
Tähän näköjään tuli ensimmäinen jarrutusjälki. Kaupalliset riistasiemenseokset näkyvät täyttävän säännökset, tuolla "muita kuin listassa lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen" - säännöksellä estetään rahakkaan riistapellon kylväminen halvoilla omaseoksilla. Kaupan riistaseokset ovatkin jo hinnaltaan aivan eri suuruusluokalla. Myös omien seoksien todistamisen vaikeus verrattuna kaupallisen säkin tuoteselosteeseen on Ruokaviraston antama etu siemenpakkaajille.
Katsotaan, vaikka Hankkijan Peura-seos.
Rehujuurikas 15 %
Talvirehurapsi 35 %
Italianraiheinä 35 %
Öljyretikka 15 %
Ruokaviraston listasta lihavoin ne kohdat, joista mielestäni tunnistaa seoksen siemenvalikoiman.
apilat
auringonkukka
heinäkasvit
herne
härkäpapu
naattinauris tai turnipsi
rapsi
rehukaali
rehusokerijuurikas
rehuvirna
ruisvirna
ruistankio
rypsi
sinappi
tattari
viljat
öljypellava
öljyretikka.
Että kyse ei liene Ruokaviraston temppuilusta, vaan joku taloudellista etua havitteleva toimija on ärähtänyt siemenvalikoimasta !
-SS-
Osut varmaan arvailussasi oikeaan. ;)
Ei kun täysin metsään. Tästä tulkinnasta on valmiiden seosten tekijätkin ihan huuli pyöreänä.
-
Näyttää tuossa Peura/kauris dianassakin olevan kielletty ainesosa, rehusikuri.
Kuinkahan paljon elikoita on takavuosina kuollut tuon tähden..
-
Näköjään yhden suuren riistasiemenpakkaajan seokset ovat yliorganisoidut liian monipuolisiksi. Nyt on mennyt jonkun sukset ristiin jonkun kanssa.
-SS-
-
mulla ollu riistapelloissa jo useana vuonna kaura+peurakaurisdiana tai kaura+fasaanipeltopyydiana.
ei aiheuttane toimenpiteitä🤔
ainoa mikä tässä kismittää niin viimevuonna laitoin pariin lohkoon riistapelloksi valkomesikkä+kaura ja tarkoitusoli tänävuonna ilmoittaa VLN mutta se meni vihkoon kun pitää olla neljää sorttia kasveja 🤦 Täytyy vissiin ilmoittaa viherkesannoksi nuo lohkot jotta voi ne kyntää syksyllä 🤔
Eikö sen voi ilmoittaa rehunurmena niin saat samat tuet kuin vilja.. häviät sen muutaman kympin vln tuelle..
-
mulla ollu riistapelloissa jo useana vuonna kaura+peurakaurisdiana tai kaura+fasaanipeltopyydiana.
ei aiheuttane toimenpiteitä🤔
ainoa mikä tässä kismittää niin viimevuonna laitoin pariin lohkoon riistapelloksi valkomesikkä+kaura ja tarkoitusoli tänävuonna ilmoittaa VLN mutta se meni vihkoon kun pitää olla neljää sorttia kasveja 🤦 Täytyy vissiin ilmoittaa viherkesannoksi nuo lohkot jotta voi ne kyntää syksyllä 🤔
Eikö sen voi ilmoittaa rehunurmena niin saat samat tuet kuin vilja.. häviät sen muutaman kympin vln tuelle..
Tuo rehunurmi on järkevin vaihtoehto, eikä kesannonkaan tuki olematon ole, varsinkin jos kesantoja on ennestään vähän.
-SS-
-
Olisiko vain helpompaa, jos kylvää riistapeltolistaan kuuluvia siemeniä ja muut ovat tulleet siementen mukana roskina tai ulkopuolelta rikkakasveina. Jos paperilla kylvää sitä ja tätä, niin silloin siellä kasvaa sitä ja tätä.
-
Olisiko vain helpompaa, jos kylvää riistapeltolistaan kuuluvia siemeniä ja muut ovat tulleet siementen mukana roskina tai ulkopuolelta rikkakasveina. Jos paperilla kylvää sitä ja tätä, niin silloin siellä kasvaa sitä ja tätä.
No siis toihan lähestulkoon ainut järkevä vaihtoehto tässä tilanteessa jos on jo kylvetty.. vakuustodistusten kanssa voi joutua jumppaamaan kenties ostettava säkki sopivia kasveja et on todistus tarkastuksessa näyttää..
-
Tähänkin voisi sanoa, jotta missä on mtk.
Sanoo vain bhää bhää.
Tässä olisi hyvä syytä mtk,n lyödä nyrkiä pöytään.
-
Ei kannata nyt hötkyillä,oli kylvänyt tai ei.Eihän tuo nyt voi mennä niin että kesken kaiken tulkitaan sääntöjä takautuvasti.Ei sovi suomalaiseen oikeuskäytäntöön takautuvat pykälät.
Kylvöaikaa ja tukihakemusten muunteluaikaa on vielä jäljellä.Tällä viikollahan pitäisi lopullisia päätöksiä tulla kuinka nuo menee.
Omat riistapellot on vielä kylvämättä,Hankkijan ja metsästysseuralta saatuja valmiita siemeniä säkissä mutta en seoksia vielä ole ehtinyt katsoa.Jos löytyy vääriä lajikkeita niin pitää laittaa sitten omia herneen,ohran ja rypsin siemeniä ja kattoa mitä noilla valmiilla seoksilla tekee.Pitääkö tyrkyttää Hankkijalle takaisin,saa ruveta nekin painostamaan Ruokavirastoa ja maatalousministeriä.
-
Kaksi kasviahan tuosta riittää täyttämään ehdot. Itse aion laittaa yhdelle siirtymälohkolle kauraa ja härkäpapua ja kyllä sen pitäisi riistapelloksi sopia.
-
Kaksi kasviahan tuosta riittää täyttämään ehdot. Itse aion laittaa yhdelle siirtymälohkolle kauraa ja härkäpapua ja kyllä sen pitäisi riistapelloksi sopia.
Ihmettelen sitä itsekin, miksi niin hirveän monta lajia pitäisi keksiä. Auringonkukka ja kaura suunnitelmissa. Edullisin mahdollinen vaihtoehto itselle, ja menee kylvökoneesta mainiosti sekoituksena läpi.
-SS-
-
Kaksi kasviahan tuosta riittää täyttämään ehdot. Itse aion laittaa yhdelle siirtymälohkolle kauraa ja härkäpapua ja kyllä sen pitäisi riistapelloksi sopia.
Ihmettelen sitä itsekin, miksi niin hirveän monta lajia pitäisi keksiä. Auringonkukka ja kaura suunnitelmissa. Edullisin mahdollinen vaihtoehto itselle, ja menee kylvökoneesta mainiosti sekoituksena läpi.
-SS-
Vieläkö on mahdollista kylvää kaistakylvönä?
-
Kaksi kasviahan tuosta riittää täyttämään ehdot. Itse aion laittaa yhdelle siirtymälohkolle kauraa ja härkäpapua ja kyllä sen pitäisi riistapelloksi sopia.
Ihmettelen sitä itsekin, miksi niin hirveän monta lajia pitäisi keksiä. Auringonkukka ja kaura suunnitelmissa. Edullisin mahdollinen vaihtoehto itselle, ja menee kylvökoneesta mainiosti sekoituksena läpi.
-SS-
Vieläkö on mahdollista kylvää kaistakylvönä?
Taisi se olla hyväksytty edelleen.
Säkin loppuja tuonne on hyvä hävittää,viskolla levitys ja kevyt äestys peitteeksi. Ei kauaa nokka tuhise noiden kanssa.
-
Ruokavirastolta oli tullut spostia iltapäivällä. Plaa plaata hakuajoista ym.
Palautetta oli tullut näistä riistaseoksista ja niiden sisällöstä. Loppuun oli kirjoitettu teksti:"Luetteloon on tämän vuoksi lisätty valtioneuvoston asetuksen mukainen tarkennus siitä että muita kuin luettelossa mainittuja kasveja ei hyväksytä seokseen. Jos kasvusto ei täytä ekojäejestelmätuen monimuotoisuuskasvien ehtoja voit ilmoittaa sen esimerkiksi riista- tai maisemakesantona" .
Eli tuo osoittaa kuinka kuutamolla Ruokavirasto ja valtioneuvosto on Suomen maataloudesta ja kylvöajasta. Koko talvi on pakkaamot ja maatalousmyymälät pakanneet ja myyneet vääriä lajikkeita sisältäviä riistapeltojen kylvöön tarkoitettuja seoksia.
Soittelin iltapäivällä muissakin asioissa naapurille jonka kautta sain Metsästysseuran riistansiemenseoksia.Rehusikuri oli ainut listan ulkopuolinen vakuustodistuksessa. Metsästysseura oli hankkinut 1500 kg seoksia,puolet tätä mitä sain ja puolet jotain muuta.
Suomessa lie tänä keväänä kylvetty vähintään kymmeniä tonneja riistapellon siemeniä,monikohan niistä menisi tarkastuksessa läpi...
Vielä on aikaa säätää hakemuksia ja tehdä kylvöjä.
-
Entäs jos pakkaamot toimittaisi uudet vakuustodistukset?
-
Entäs jos pakkaamot toimittaisi uudet vakuustodistukset?
Tuo nyt tuskin onnistuu mut ostaa pussin sallittuja kasveja tai sit yhen pussin sallittua seosta ja siitä vakuutodistus.. ::)
-
Entäs jos pakkaamot toimittaisi uudet vakuustodistukset?
Ei se onnistu, Ruokavirasto tekee ne siellä tarkastetun seosilmoituksen mukaisesti.
-
Olisi kiva tietää syy miksei seassa ei saa olla muita kuin mielivaltaisen hallinnon hyväksymiä lajeja.
Siis miksi esim tuo rehusikuri "pilaa" koko seoksen.
-
Olisi kiva tietää syy miksei seassa ei saa olla muita kuin mielivaltaisen hallinnon hyväksymiä lajeja.
Siis miksi esim tuo rehusikuri "pilaa" koko seoksen.
Taitaa olla ainut syy että virkamies on ajatellut että kun mä voin. Tai muuta pilkunnussintaa.
Mitenköhän käy jos tarkastaja konttaa pellossa suurennuslasin kanssa ja löytää jonkun peuran tai rusakon sontiman luetteloon kuulumattoman kasvin.
Vetää varmaan samanlaiset muuvit kiljuen kuin Antidesantin videon pätkis...
-
On tämä kyllä syvältä. Olin tuossa yhteydessä erääseen isoon pakkaamoon ja ihan taatusti keväälliset ehdot tarkkaan ja tekivät asetusten mukaiset seokset.
Jännä että hallinnon mielestä eivät ole muuttaneet mitään olennaista näissä uusissa ehdoissa, mutta silti iso osa valmiista seoksista ei täytä uusia tulkintoja.
-
Eipä tässä oikein muuta voi olla takana kuin rahat loppuu.
Tukihakemuksia kun palautettu tarpeeksi, niin huomasivat jotta riistapeltoja näyttää tulevan ihan liikaa.
Sitten painettu paniikkinappia ja joku valopää saanut aivopierun tähän uuteen tulkintaan.
Saadaan ainakin osa jo kylvetyistä riistapelloista raakattua pois.
-
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.
-
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.
Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin vanhoja siemensäkkien jämiä, esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui, näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.
-
Mää haluaisin laittaa sellaisen riistaseoksen, joka karkottaisi riistaa ;D Ehdotuksia? Onko joku kuminakaan riittävän pahanhajuinen?
-
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.
Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin vanhoja siemensäkkien jämiä, esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui, näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.
Joo itse tuli ja aikoinaan "hukattua" peitatut siemenet riistapeltoihin. Sit kyllästyin pelaamiseen tai lähinnä siihen et lähtee ajelee taas kaikki metsäpellot erikseen kylvimellä läpi. Ilmoittelen noi sit viherkesantona ja kun sadonkorjuu pakko hävisi niin rehunurmena..
Mut juu eipä noista kannata mitään vaikeaa tehdä mut kyl toi nyt on perseestä et kesken kylvöjen ilmoitetaan et vain nämä käy. Takana ei oikein voi olla muuta kuin et on huomattu et rahat loppuu..
-
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.
Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin vanhoja siemensäkkien jämiä, esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui, näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.
Eihän tässä mitään hätää ole eikä vinguta,siemenet säkissä vielä viikon puolitoista. lähinnä kyrsii periaate että kesken kaiken muutetaan tulkintaa.Mutta suomalainen viljelijä nielee mitä vaan ja lutkuttaa vielä virkamiehen palluruuset jos joku käskee.
Laitetaan viskaan vähän ohraa,rypsiä ja hernettä sekä Hankkijan laillista seosta,problem solved.
Tuntuu vain monikin ostaneen hyässä uskossa seoksia mutta eihän se ole kuin rahaa jos tarkastaja hylkää lohkon ja rahahan on jo niin vanha keksintö että eikös sitä ole jo kaikilla.
Eli turhaa kitistä :P .
-
Näyttää olevan menenlaista riistaseosta, mielestäni halvin on viljaa apilaa ja rypsiä.
Vilja lannoitepuolen säiliöstä ja siemenpuolelta apila ja rypsi, jos käyttää pintakylvöä keskipakolevilläjällä,
niin vilja ja piensiemenet eri kylvökerralla ja sen jälkeen matala äestys.
Samaa mieltä,miksi tehdä sinänsä yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkainen. Käyttää vaan halvimpia ja helpoiten saatavia kasveja sinne, itselläkin vanhoja siemensäkkien jämiä, esim. peitattua ohran siementä, kun lajike vaihtui, näistä voi tehdä sopivan seoksen.
Turhaa vinkumista siis tuosta viranomaisten touhusta. Mut kättä lippaan-ihmisillä elämä on aina vaikeaa.
Eihän tässä mitään hätää ole eikä vinguta,siemenet säkissä vielä viikon puolitoista. lähinnä kyrsii periaate että kesken kaiken muutetaan tulkintaa.Mutta suomalainen viljelijä nielee mitä vaan ja lutkuttaa vielä virkamiehen palluruuset jos joku käskee.
Laitetaan viskaan vähän ohraa,rypsiä ja hernettä sekä Hankkijan laillista seosta,problem solved.
Tuntuu vain monikin ostaneen hyässä uskossa seoksia mutta eihän se ole kuin rahaa jos tarkastaja hylkää lohkon ja rahahan on jo niin vanha keksintö että eikös sitä ole jo kaikilla.
Eli turhaa kitistä :P .
Joo, myönnän, onhan se v-maista muuttaa ehtoja kesken kylvösesongin. Mut virastossa asialla taas teoriaherrat. Ei käytännön viljelykokemusta ilmeisesti lainkaan.
-
^
Siitähän tuo sekoilu on oikein hyvä todiste,jälleen kerran.
-
Mää haluaisin laittaa sellaisen riistaseoksen, joka karkottaisi riistaa ;D Ehdotuksia? Onko joku kuminakaan riittävän pahanhajuinen?
Parikymmentä vuotta sitten, peurat kiersivät kaukaa kuminamaan, mutta kun peuramäärä lisääntyi
räjähdysmäisesti, puute ruuasta opetti peurat pitämään kuminasta ja nykyään kumina on hyvä
kerääjäkasvi peuroille.
-
Ei kait kukaan muu joudu kärsimään takautuvista lain muutoksista kuin viljelijä. Muiden oikeustaju ei tuohon riittäisi, mutta viljelijä on tehty sopetumaan. Mettäkato asetus ... jos navetta rakennettu mettään 2021 ei siellä saa tuotta naudanlihaa, päätös 2023 ? Menikö tuo noin ? Tämä riistasiemen sekoilu ja järjetön tosin ei takautuva sääntö, että välikasvi on kylvettä myöhemmin kuin viljeltävä, esim puolituntia :) Ei järjen häiviä ja ei muuta kuin kättä lippaan. Kusevat samaan aikaan vielä varpaille >:(
-
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot (https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot)
Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."
Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4 on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"
Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.
Itse tulkitsisin asiaa näin..
-
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot (https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot)
Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."
Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4 on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"
Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.
Itse tulkitsisin asiaa näin..
Maalaisjärjellä juuri noin. Mutta kun asia kerran nousi esille, niin maalaisjärjellä ei luultavasti ole mitään tekemistä asian kanssa.
-
Ei kait kukaan muu joudu kärsimään takautuvista lain muutoksista kuin viljelijä. Muiden oikeustaju ei tuohon riittäisi, mutta viljelijä on tehty sopetumaan. Mettäkato asetus ... jos navetta rakennettu mettään 2021 ei siellä saa tuotta naudanlihaa, päätös 2023 ? Menikö tuo noin ? Tämä riistasiemen sekoilu ja järjetön tosin ei takautuva sääntö, että välikasvi on kylvettä myöhemmin kuin viljeltävä, esim puolituntia :) Ei järjen häiviä ja ei muuta kuin kättä lippaan. Kusevat samaan aikaan vielä varpaille >:(
Niin ja silti vain jatketaan.. ::)
Joku voisi ajatella et kun halukkaita jatkajia on kuitenkin niin samakos tuo vaikka v1ttuillaan kuinka..
-
https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot (https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/#id-riistakasvien-tukiehdot)
Ruokaviraston oppaassa lukee: "Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."
Jos valmiissa seoksessa on ollut 6 erilaista kasvia, joista 4 on tuolla listalla ja 2 ei, niin tämänhän voi myös tulkita tukiehdot täyttäväksi.
Koska: "Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä"
Eli ne seoksen 2 listalta puuttuvaa kasvia on vain kylvetty sinne bonuksena, eivätkä ne nyt hyödytä ketään. Mutta niillä seoksessa ja listalla olevalla 4 kasvillahan tukiehdot täyttyy.
Eihän missään lue, että hyväksyttävien kasvien listalta puuttuva kasvi mitätöisi koko seoksen. Se ei vain täytä tuota kahden eri kasvin vaatimusta.
Itse tulkitsisin asiaa näin..
Maalaisjärjellä juuri noin. Mutta kun asia kerran nousi esille, niin maalaisjärjellä ei luultavasti ole mitään tekemistä asian kanssa.
Tämän hetkisen Ruokaviraston tulkinnan mukaan se kuitenkin on niin että ei sallita mitään seokseen mitä ei tuossa luettelossa ei mainita.Ja todellakaan maalaisjärjellä ei ole mitään tekemistä tämän asetuksen kanssa.
No,maanantaina on ehkä tulossa uusi tulkinta ja ohjeet asiasta. Josko nuo virkamiehet tunnustais mokansa,painetta ainakin nyt on olemassa monelta suuntaa.
Tästä hommasta tulee ikiliikkuja mutta kun menee periaatteelliseksi niin pengotaan sitten.
-
Ei ainakaan lue, onko rypsin oltava kevät-vai syysmuotoa.. Kun tarkoitus harrastaa syysrypsinkylvöä samalla..
-
te jotka olette nyt perillä paremmin näistä riistapeltosiemenseoksista niin onko minun seos liian yksinkertainen vilja + herne? VAi pitäisikö tuossa olla vielä mukana joku heinä, apila tms?
-
te jotka olette nyt perillä paremmin näistä riistapeltosiemenseoksista niin onko minun seos liian yksinkertainen vilja + herne? VAi pitäisikö tuossa olla vielä mukana joku heinä, apila tms?
Paremmin tiedä... Tuosta luen: https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2023/
"Kylvä riistakasvien kasvusto siemenseoksella, jossa on vähintään kahden seuraavan kasvin tai kasviryhmän siemeniä:
apilat
auringonkukka
heinäkasvit
herne
härkäpapu
naattinauris tai turnipsi
rapsi
rehukaali
rehusokerijuurikas
rehuvirna
ruisvirna
ruistankio
rypsi
sinappi
tattari
viljat
öljypellava
öljyretikka.
Jos kylvät riistakasien siemenseoksen, jossa on viljaa, heinäkasveja tai apilaa, seoksessa pitää aina olla myös jonkin muun edellä listatun yksivuotisen kasvin siementä, joka ei ole vilja, heinäkasvi tai apila. Esimerkiksi kauran ja apilan seos ei ole riittävä, mutta jos lisäät seokseen hernettä, voit ilmoittaa sen riistakasveilla kylvetyksi monimuotoisuuskasvustoksi. Muita kuin edellä lueteltuja kasveja ei hyväksytä seokseen."
Minä kylvän kauraa ja härkäpapua ja neuvojien mukaa se riittää. Myös viljan ja herneen seos pitäisi riittää.
-
Heinää, ohraa ja rypsiä, on meitin valinta
-
No niin.Uusi viikko ja uudet kujeet ja samalla uudet ohjeet riistaseoksista luettavissa Ruokaviraston sivuilla samassa ohjeessa mikä on tässä vähän elänyt.
Edellinen ohje tuolta osin että mitään muita kasveja kuin luettelossa on mainittu.ei sallita on yliviivattu ja lisätietona lievennys 12.6. ks.tiedote. Lievennys koskee vuotta 2023.
-
Antaa tosi hyvän kuvan poukkoilevan hallinnon touhuista.
Soutavat ja huopaavat yhtäaikaa..
-
No niin.Uusi viikko ja uudet kujeet ja samalla uudet ohjeet riistaseoksista luettavissa Ruokaviraston sivuilla samassa ohjeessa mikä on tässä vähän elänyt.
Edellinen ohje tuolta osin että mitään muita kasveja kuin luettelossa on mainittu.ei sallita on yliviivattu ja lisätietona lievennys 12.6. ks.tiedote. Lievennys koskee vuotta 2023.
Nooh ens vuotta tai sitä seuraavia ei tarvii sit enää varmaan miettiä. Ihmettele kovin jos monimuotoisuuspeltojen tukitaso pysyy tuossa tän vuoden 270e. Ai miksi 270e eikä 300e? No siksi et noissa oli se vuosittainen vaihteluväli ja 270e oli tämän vuoden "pohja". Kakku syödään tänä vuonna monin verroin..
Jännittävää on enää siinä pysyvätkö muut ekojärjestelmän eurot niille luvatuissa tasoissa vai käykö niin et talviaikaisesta peitteisyydestä ei saakaan enää kuin 20e/ha. Vln 30e/ha ja lhn 40e/ha. SS voisi kaivaa ne varatut eurot jostain esille niin lasketaan yhdessä en vuoden tukitasot kun kohtahan tiedetään tän vuoden pinta-alat.. ;D
-
Ei kai tuo laskemalla muuksi muutu. Joka tapauksessa seuraavat vuodet ovat tukimielessä niukkuuden vuosia. Monimuotoisuuksia ja myös maanparannuksia on tänä kesänä vaihdettu viime hetkellä, kasvunsa kesken päättäneille viljamaille.
Onhan tuo 270 € sentään pari tonnia kuivuudenpanemaa ohraa.
-SS-
-
Ei kai tuo laskemalla muuksi muutu. Joka tapauksessa seuraavat vuodet ovat tukimielessä niukkuuden vuosia. Monimuotoisuuksia ja myös maanparannuksia on tänä kesänä vaihdettu viime hetkellä, kasvunsa kesken päättäneille viljamaille.
Onhan tuo 270 € sentään pari tonnia kuivuudenpanemaa ohraa.
-SS-
Kahden kuivuudenpaneman hehtaarin sato siis ;).
Tuosta kasvipeitekorvauksesta sen verran, että mikäli toteutuva tukitaso olisi oikeasti luokassa 20 €/ha, tulevina vuosina mustaa maata näkyisi syksyisin toosi paljon...
-
Ei kai tuo laskemalla muuksi muutu. Joka tapauksessa seuraavat vuodet ovat tukimielessä niukkuuden vuosia. Monimuotoisuuksia ja myös maanparannuksia on tänä kesänä vaihdettu viime hetkellä, kasvunsa kesken päättäneille viljamaille.
Onhan tuo 270 € sentään pari tonnia kuivuudenpanemaa ohraa.
-SS-
Kahden kuivuudenpaneman hehtaarin sato siis ;).
Tuosta kasvipeitekorvauksesta sen verran, että mikäli toteutuva tukitaso olisi oikeasti luokassa 20 €/ha, tulevina vuosina mustaa maata näkyisi syksyisin toosi paljon...
Täällä aiemmin oli 11€/ha suurin ja yli 75%nurmee,ei ollenkaan,20€ tähän nähen on paljon.
-
Ei kai tuo laskemalla muuksi muutu. Joka tapauksessa seuraavat vuodet ovat tukimielessä niukkuuden vuosia. Monimuotoisuuksia ja myös maanparannuksia on tänä kesänä vaihdettu viime hetkellä, kasvunsa kesken päättäneille viljamaille.
Onhan tuo 270 € sentään pari tonnia kuivuudenpanemaa ohraa.
-SS-
Kahden kuivuudenpaneman hehtaarin sato siis ;).
Tuosta kasvipeitekorvauksesta sen verran, että mikäli toteutuva tukitaso olisi oikeasti luokassa 20 €/ha, tulevina vuosina mustaa maata näkyisi syksyisin toosi paljon...
Epäilen et sitä mustaa näkyy enemmän kuin ennen ainakin entisellä kohdentamisalueella kuin ennen vaikka korvaus on tuon 50e/ha. Ennen riitti 60% kasvipeitteisyyteen että sai rahat 100% nyt oltava joka hehtaari oikeasti. Moni varmasti kokee et 50e takia ei kannata kevään muokkailuja vaikeuttaa.
Tuossa nyt sinänsä mennään ihan väärään suuntaan jos kuivuus on se ongelma kun aletaan syksyllä muokkaamaan. Mut onhan sitä sanottu et viljelijän oppiminen vie sukupolven. ;D
-
Ei kai tuo laskemalla muuksi muutu. Joka tapauksessa seuraavat vuodet ovat tukimielessä niukkuuden vuosia. Monimuotoisuuksia ja myös maanparannuksia on tänä kesänä vaihdettu viime hetkellä, kasvunsa kesken päättäneille viljamaille.
Onhan tuo 270 € sentään pari tonnia kuivuudenpanemaa ohraa.
-SS-
Kahden kuivuudenpaneman hehtaarin sato siis ;).
Tuosta kasvipeitekorvauksesta sen verran, että mikäli toteutuva tukitaso olisi oikeasti luokassa 20 €/ha, tulevina vuosina mustaa maata näkyisi syksyisin toosi paljon...
Epäilen et sitä mustaa näkyy enemmän kuin ennen ainakin entisellä kohdentamisalueella kuin ennen vaikka korvaus on tuon 50e/ha. Ennen riitti 60% kasvipeitteisyyteen että sai rahat 100% nyt oltava joka hehtaari oikeasti. Moni varmasti kokee et 50e takia ei kannata kevään muokkailuja vaikeuttaa.
Tuossa nyt sinänsä mennään ihan väärään suuntaan jos kuivuus on se ongelma kun aletaan syksyllä muokkaamaan. Mut onhan sitä sanottu et viljelijän oppiminen vie sukupolven. ;D
Sanoisin, että kevään sänkimuokkaus ei toimi kylmän ja sateisen alkutoukokuun aikana juurikaan paremmin, kun se pohjamaa vaan tahtoo tallautua eri tavalla kuin kynnöksellä ja tasatulla syyskevytmuokatulla. Kun se kylmästä sängestä ponnistava oras tuntuu jäävän olemattomaksi, ja sitten tulee hullunkuivaa ja kuumaa tuulta, niin siihen jää. Syyskynnöksellä hyvin tasattuna ja äestettynä on jo puoleen sääreen tuuhea kasvusto, ei pääse aurinko paahtamaan maata. Kyllä sieltä maasta sitten vettä ylöskin tulee.
Tuossa äsken oli puhetta kollegan kanssa yhdestä suorakylvetystä syksyn glyfonurmesta, että ei orastunut. Ja itsellä oli äestetty nurmi, ei sekään orastunut. Sama ongelma kummassakin tavassa, ehkäpä maa vain kuivuu, kun elävät heinämaatkin ovat melko kituvia.
-SS-
-
Aivan sama mitä tonne kuivaan koppuraan kylvää..Ja kahteen viikkon ei oo luvattu sadetta. Mielenkiintoinen seurata erinomaista poukkoilua ja laittaa silmät kiinni ja tehdä ens kevään viljelysuunnitelmia. Ehdothan ehtii muuttu monta kertaa ennen toukokuu 24 jää. Ja mitä tulee tuohon kasvivalikoiman muuttumiseen olisi kiva kuulla selitys, miksi ne on tarvinut vaihtaa. Ja onko vaihto vaan tälle vuodelle ja selitys kun siemenpakkamot eivät tietysti ehtineet regoida aikaisempiin toukokuussa annettuihin ehtoihin. Ja nytkö muka niiden pitäisi ehtiä reagoida paremmin..Tälläisen katovuoden kun tämä vuosi tulee oleen. Olisi nyt tärkeä keskittyä ensi vuoden kylvöihin. Tän vuoden viljoista tulee oravankynsiä ja sitä kautta siemenhaasteet tulee olemaan kovat ensi keväänä.
-
^
Tätä vuotta tuo lievennys vain koskee eikä kasvivalikoimaa sinänsä muutettu,poistettiin vain teksti "ettei hyväksytä muita kasveja mitä luettelossa on".
Nämä viranhaltijat ruokavirastossa ovat sen verran kuutamolla noiden pykäliensä kanssa etteivät tiedä sitä että joku noihin seoksiin tarvittavat lajit viljelee jossain.Sitten ne lajikkeet sekoitellaan pakkaamossa muihin lajkkeisiin,muodostettan sopivia seoksia ja toimitetaan talvella kauppoihin josta taas viljelijät ja muut käyttäjät niitä sitten ostavat auringon kiivetessä keväällä ylemmäs ja kun suunnitelmat lyödään lopullisesti lukkoon.
Ei se voi mennä niin että touko-kesäkuun vaihteessa muutetaankin tulkintaa kun iso osa käyttäjistä on jo kylvänyt peltonsa.Pakkaamoissa repivät muutakin kuin siemensäkkejä tämän takia.Ja olihan tässä valtioneuvostokin mukana tuossa asetuksessa mutta kai tuo juristi Kurvinenkin havahtui siihen kun vähän tönäistiin että ei takautuvat muutokset oikein istu länsimaiseen tyyliin.
-
Sinänsä outoa jos pelloolla on nimenomaan tarkoitus ruokkia riistaa, niin seokseksi riittää Herne-kaura.
Mitä monipuolisempi seos on niin paremmin siellä on evästä elikoille koko vuodeksi.
-
Sinänsä outoa jos pelloolla on nimenomaan tarkoitus ruokkia riistaa, niin seokseksi riittää Herne-kaura.
Mitä monipuolisempi seos on niin paremmin siellä on evästä elikoille koko vuodeksi.
Eikös nykyään riistapellon saa lopettaa jo syksyllä, joten taitaa tuo riistan ruokinta olla ihan sivuseikka.
-
Sinänsä outoa jos pelloolla on nimenomaan tarkoitus ruokkia riistaa, niin seokseksi riittää Herne-kaura.
Mitä monipuolisempi seos on niin paremmin siellä on evästä elikoille koko vuodeksi.
Eikös nykyään riistapellon saa lopettaa jo syksyllä, joten taitaa tuo riistan ruokinta olla ihan sivuseikka.
Näin varmasti monelle onkin riistan ruokinta täysin sivuseikka. Niinkuin joku sanoi niin peitatut siemenenloput on hyvä hävittää riistapeltoon ja jos nyt hernettä sattuu löytymään niin kauppaan ei tarvitse mennä.
Kaikkein tärkein siinä on se 300e joka tulee tilille ja tietysti nyt valvonnan tiukkaantuessa olisi hyvä tulla jonkinlaista kasvustoakin.
Nämä erilaiset hömppätuet ovat siitä hölmöjä et viranhaltijoiden pitää kehitellä mitä ihmeellisempiä juttuja jotka sitten syötetään poliitikoille Suomessa ja eu tasolla. Poliitikot ovat yleensä täysin pihalla mistä päättävät ja näin ollen parhaimmat lobbarit saavat asiansa läpi. Se on hienoa kun ensin pelastettiin Itämeri ja nyt on vuorossa ilmasto. ;D ei sillä et tärkeitä asioita molemmat mut oikeat toimet eivät kohdistu aina oikein ja viljelijät monesti keräävät rahat.
-
Riista-monimuoto toimii hyvin rukiilla, apilalla ja kevätrypsillä. Apilaa lukuunottamatta kylvöön löytyy käytännössä ilmaista TOS-siementä. Ne, jotka jaksavat hernettä kylvää, on tietenkin herneensiemen parhain hävittää monimuotoon, varsinkin jos hernemarkkina ei vedä pariin vuoteen kiloakaan.
-SS-