No niin hakemus lähetetty ja samalla tajuttu kuinka hömelö taas tuli oltua. Mistäs mää nyt näen tämän laidunnus täpän , siis sen mitä niihin lohkoihin jäi ? Paperi tulosteissa ei tuollaisia asioita ilmoiteta eikä liioin vipun kasvulohkoissa. Ja vipumobiili ei tuo tietoa tuon enempää.

heh,   ja kiva kun on laitunnus mut tartteeko SE niittää kuten muut?    jos ei laitunnakaan..           ite en nuihin kanssa lähtenä..

heh,   ja kiva kun on laitunnus mut tartteeko SE niittää kuten muut?    jos ei laitunnakaan..           ite en nuihin kanssa lähtenä..

Itse ymmärsin tämän niin,joka lohkolla on oltava viljelyä eli kylvöä tai jotain muuta maataloustoimintaa,niin silloin pelkkä heinikko ei käy niittämättä tai kylvämättä.Elokuulla tulee sitten ne vipu-mobiili-kyselyt juurikin näistä mitä siellä pellolla on mahd.jätetty tekemättä.

Minä raksin ne lohkot laitumeksi jotka ykköskierroksella laidunnetaan ja muut on sitten rehunurmia vaikka odelma laidunnetaan.

Soittelin tänään muissa asioissa  maataloustoimistoon ja otin tämän asiankin sivumennen puheeksi. Se ruksi on tosiaan sen takia, että sateliitti valvonta tai tekoäly ymmärtäisi nämä hitaat muutokset verrattuna kerralla tapahtuvaan niittoon. Ei pitäisi olla mikään fosforilanoituksen alennushommeli. Mutta kaikki valtahan ei ole paikallisella maatalousviranomaisella eikä muuten tietokaan , joten ihan vakuuttuneeksi en tuon perusteella tullut. Miten ennen lannoitevalvonnoissa on kohdeltu slr nurmea , jonka odelma laidunnetaan tuossa P:n laskennassa? Ittellä ei kokemusta valvonnoista siltä osin.