Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Aurinkovoimalan kannattavuus?  (Luettu 14965 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Tämä uutinen romutti käsityksen sähkön alhaisesta hinnasta tuotannon lisääntymisen perusteella. Viimeinkin kun miilu  saatiin toimimaan, niin se ajetaan alas. Tai rajoitetaan sen tuotantoa. Odotettiin, että sähkön hinta tulisi alas voimalan käynnistyttyä. Kyllähän se varmaan tulikin. Mutta, jos sähkön hinta menee liian alas, niin sen tuotantoa rajoitetaan. Aurinkosähköjärjestelmään investointi tuntuu tämän uutisen perusteella entistä järkevämmältä.

https://yle.fi/a/74-20032308

Hinta nyt 0,03 päivän alin -0,20 päivän yli 0,43 ja 7 vrk keskimääräinen 1,20 sent /kwh. Joten ei noilla hinnoilla aurinkovoimala kannata. Joutuu maksumieheksi kun luovuttaa sähköä, ei hyvä. Tosin nyt on tuulimyllyn siivet pyörinyt ja vettä virrannut. Kait se joskus on toisinkin. Tosin eipä oo paneelit vielä katolla  ;D

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Tämä uutinen romutti käsityksen sähkön alhaisesta hinnasta tuotannon lisääntymisen perusteella. Viimeinkin kun miilu  saatiin toimimaan, niin se ajetaan alas. Tai rajoitetaan sen tuotantoa. Odotettiin, että sähkön hinta tulisi alas voimalan käynnistyttyä. Kyllähän se varmaan tulikin. Mutta, jos sähkön hinta menee liian alas, niin sen tuotantoa rajoitetaan. Aurinkosähköjärjestelmään investointi tuntuu tämän uutisen perusteella entistä järkevämmältä.

https://yle.fi/a/74-20032308

Hinta nyt 0,03 päivän alin -0,20 päivän yli 0,43 ja 7 vrk keskimääräinen 1,20 sent /kwh. Joten ei noilla hinnoilla aurinkovoimala kannata. Joutuu maksumieheksi kun luovuttaa sähköä, ei hyvä. Tosin nyt on tuulimyllyn siivet pyörinyt ja vettä virrannut. Kait se joskus on toisinkin. Tosin eipä oo paneelit vielä katolla  ;D
Joo tolla hinnalla vain parempi kuin osta "töpselistä" sen sähkön j unohtaa kaikenlaisen oman tuotannon..  ::)
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
Siirto veroineen taitaa täällä olla n. 9sent , joten omaan käyttöön kait nippa nappa 30v aikana maksaa ittensa, mutta kaikki pitäisi saada käyttää itte. Myynnistä joutuu maksamaan.

Mutta viddu joo tuo investointiavustuskin. Mä taas rehtinä pohojalaasena pistelin tarjouksia liitteeksi. Ely keskuksesta tätsyli laittoi viestiä että mitä sää niin kuin tarkoitit noilla tarjouksilla. Lupasin poistaa halvimmat ja jättää savolaisten tekemän helvetin kalliin. Mutta kun klikkailin korjattavaa hakemusta niin ohjeissa sanottiin vaadittavan liitteeksi 3 tarjousta, kuten ensimmäiseltä ely naikkoselta saatu ohjekkin ennen haun avautumista. Tämä jälkimmäinen tosiaan ohjeisti että kalliimasta tarjous ja sitten ostaa sen halvimman ja lähettää valokuvan missä paneelit on asennettuna ja avustus on näin maksimaalinen. No mikäänhän ei ole edes varmaa, kun hakemukset "pisteytetään" eli rahaa on , niin että ranteet notkuu, mutta sitä ei vaan ehkä kaikille riitä. Toki jälkeenpäin vasta tuli tuo tarjousmoka ymmärrettyä. Näihin paikkallisiin olis voinut koplata vaikka ilmalämpöpumpun samaan hintaan, mutta eipä tullut tajuttua. Tosin sen kallliimman mukaan mää sitä avustusta anoin, mutta kattotaan nyt ... avustus kalleimmasta ja halvin hankintaan, toimiiko se näin rehellisesti  8)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
Siirto veroineen taitaa täällä olla n. 9sent , joten omaan käyttöön kait nippa nappa 30v aikana maksaa ittensa, mutta kaikki pitäisi saada käyttää itte. Myynnistä joutuu maksamaan.

Mutta viddu joo tuo investointiavustuskin. Mä taas rehtinä pohojalaasena pistelin tarjouksia liitteeksi. Ely keskuksesta tätsyli laittoi viestiä että mitä sää niin kuin tarkoitit noilla tarjouksilla. Lupasin poistaa halvimmat ja jättää savolaisten tekemän helvetin kalliin. Mutta kun klikkailin korjattavaa hakemusta niin ohjeissa sanottiin vaadittavan liitteeksi 3 tarjousta, kuten ensimmäiseltä ely naikkoselta saatu ohjekkin ennen haun avautumista. Tämä jälkimmäinen tosiaan ohjeisti että kalliimasta tarjous ja sitten ostaa sen halvimman ja lähettää valokuvan missä paneelit on asennettuna ja avustus on näin maksimaalinen. No mikäänhän ei ole edes varmaa, kun hakemukset "pisteytetään" eli rahaa on , niin että ranteet notkuu, mutta sitä ei vaan ehkä kaikille riitä. Toki jälkeenpäin vasta tuli tuo tarjousmoka ymmärrettyä. Näihin paikkallisiin olis voinut koplata vaikka ilmalämpöpumpun samaan hintaan, mutta eipä tullut tajuttua. Tosin sen kallliimman mukaan mää sitä avustusta anoin, mutta kattotaan nyt ... avustus kalleimmasta ja halvin hankintaan, toimiiko se näin rehellisesti  8)
No juu kyl se näis investointituissa vähän niin menee. En muista oliko paneeleissa yksikkökustannustarkastelua vai mikä se hieno termi nyt oli, mut siis tarkoitan sitä et jos investoit vaikka tuotevarastoon niin kylmän varastohallin maksimikustannus taisi olla 290e neliö. Eli 500 neliösen hallin max kustannus on 145ke. Jos kuitenkin laitat 130ke kustannuslaskelman ja tarjouksen anomukseen niin tekevät päätöksen sun alempien kustannusten mukaan..

Eli kustannuslaskelma kannattaa aina laatia yli ja tarjouksia pitää kysyä kaksi. Se mitä se oikeasti maksaa ja toinen sitten anomusta varten..  ;D

Mut ihan perse systeemihän tämä on. Kyl kauppiaat ja valmistajat tän tietää ja varsinkin joissain kuivurissa tms. Jota ei maatalouden ulkopuolella paljoa käytetä niin hinnat on laskettu niin et kustannusarviot tulee "täyteen"  ::)
Jokin muu tapa pitäisi tähän keksiä. Kun lisäksi tämä ei yhtään edes auta et halvalla yritettäisiin tehdä vaan mahdollisimman kalliilla kun yhteiskunta maksaa x prosentin.. :-\
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
joo paneeleissa yksikkökustannus 1115 ja Savolaisen firman tarjous tämän yli. Ainut firma joka ymmärsi mistä kyse. Paikalliset laski kait lähes omasta selkänahastaan ja jouduin muistuttamaan , että tarjous pitää minimissään olla vähintään ... No tässä investoinnissa ero avustuksissa on kumminkin reilusti alle tonnin  ja niistäkin verottaja armahtaa puolella  :o Mutta vahingosta viisastuneena   ;D Jotenkin ajattelin että lopullinen maksu suoritetaan kuittien perusteella , mutta valokuvaus onkin nykyään muodikasta.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
joo paneeleissa yksikkökustannus 1115 ja Savolaisen firman tarjous tämän yli. Ainut firma joka ymmärsi mistä kyse. Paikalliset laski kait lähes omasta selkänahastaan ja jouduin muistuttamaan , että tarjous pitää minimissään olla vähintään ... No tässä investoinnissa ero avustuksissa on kumminkin reilusti alle tonnin  ja niistäkin verottaja armahtaa puolella  :o Mutta vahingosta viisastuneena   ;D Jotenkin ajattelin että lopullinen maksu suoritetaan kuittien perusteella , mutta valokuvaus onkin nykyään muodikasta.
En paneeleista tiedä mut lietemultaimen kun taannoin investoin niin laskusta kopio ja muistaakseni myös tosite josta näky et maksettu ja sit kuva laitteesta et oli hankittu. Isommissa projekteissa elyn porukka käy varmaan katsomassa paikan päällä esim. Uutta navettaa.. ehkä aurinkopaneelit menee samalla et kuva riittää (kuittien kanssa) todisteeksi et paneelit hankittu..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
Elyn tätsyli meinas, että eivät tule kuitteja tarvitsemaan vaan pelkkä kuva riittää. Siis se sanoi ihan suoraan, että hakemukseen riittävän kallis tarjous ja ostaa minkä halvimmalla saa ja siten avustukset tulee valokuvalla ( ei kuitilla) sen kalleimman tarjouksen mukaan. Mutta minähän en tälläiseen eperehellisyyteen suostunut, vaan jätin ne halvat tarjouksetkin sinne laskekoot millä tahtoovat.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
ja nyt ei etes olkilouto3 kannata.   on tää maa kyllä sekasin...

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Tuotahan peliä se oli koko talvi.Aina joku huollossa tai muuta etä saataisiin pidettyä hintaa korkeemmalla. Fortumi tienas tasausta tappioihin  ja tämä Marinin konkurssihallitus sai valtion kassaan rahaa....jaettavaksi johonkin.

Joka päivä tulee monta liikennetiedotusta erikoiskuljetuksista kun ajetaan tuulimyllyn osia pitkin maata ja lisää myllyjä nousee. Toivotaan että hinta vielä laskee.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Tuotahan peliä se oli koko talvi.Aina joku huollossa tai muuta etä saataisiin pidettyä hintaa korkeemmalla. Fortumi tienas tasausta tappioihin  ja tämä Marinin konkurssihallitus sai valtion kassaan rahaa....jaettavaksi johonkin.

Joka päivä tulee monta liikennetiedotusta erikoiskuljetuksista kun ajetaan tuulimyllyn osia pitkin maata ja lisää myllyjä nousee. Toivotaan että hinta vielä laskee.
Tuskin laskee ainakaan toistaiseksi voimassa olevissa soppareissa...
Ihmisiä ajetetaan pörssisähkön käyttäjiksi.. ::)
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
^
Aurinkopaneelit kannattaa paremmin, kun on ittellä kallis kiinteähintainen sopimus  ;D Mutta jos tämän sähkön hinta alkaa painua tuonne sentin luokkaan, niin luulisi että noita myllyn omistajiakin  uhkaa pian konkurssi. Tosin en mää tiedä millaisia laskelmia siellä käytetään ja millä taataan vielä tulosta. Miltä näyttääkään tulevaisuudessa maisemat, myllyjen käyttöiät kulutettu loppuun ja omistajat konkurssissa ?

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Hinta nyt 0,03 päivän alin -0,20 päivän yli 0,43 ja 7 vrk keskimääräinen 1,20 sent /kwh. Joten ei noilla hinnoilla aurinkovoimala kannata. Joutuu maksumieheksi kun luovuttaa sähköä, ei hyvä. Tosin nyt on tuulimyllyn siivet pyörinyt ja vettä virrannut. Kait se joskus on toisinkin. Tosin eipä oo paneelit vielä katolla  ;D

Tässä just sopparia tehdessäni kysäisin tuosta negatiivisesta spot hinnasta; Lumme energia ei peri negatiivistestä  ylijäämäsähköstä maksua. Eli maksumieheksi en joudu, jos nyt en paljoa nyky hinnoilla tienaakkaan. Lieneekö sitten eri yhtiöillä eri käytäntöjä. Marginaalia eivät myöskään peri tuosta ostamastaan.


Joka tapauksessa on mielenkiintoista seurata paljonko paneelit sitä sähköä tuottavat, kunhan kytkentälupa Carunalta tulee...
Tiistaina, sateella kun systeemiä valmistuttuaan iltapäivällä testattiin, niin 700 W antoi... Eilen puolipilvisellä noin 5 kW, pilvien välillä väistyessä, reilu 11 kW oli hetken näytöllä. (12,75 kWp systeemi)
So What?!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
No eipä jakanut  ely investointiavustuksen killinkejä mun haaveelleni.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Pörssisähkö huitelee talven lukemissa, ei nyt toki huipussa. 20 snt menee illalla rikki. Luulisi saatavan alemmaksi asettumaan. Toki siitä summasta taitaa olla veroja 15…

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2855
Vs: Aurinkovoimalan kannattavuus?
Pörssisähkö huitelee talven lukemissa, ei nyt toki huipussa. 20 snt menee illalla rikki. Luulisi saatavan alemmaksi asettumaan. Toki siitä summasta taitaa olla veroja 15…

Itse lukitsin omakotitalon sähkön loka-maaliskuuksi reiluun 9 senttiin kun vähän taas tuntuu markkina epävakaiselta. Luultavasti pörssisähkö tulisi halvemmaksi mutta epävarmuustekijä on osoittautunut aika isoksi.