• Tavallinen aihe

Aihe Parempi lopettaa koko touhu  (Luettu 4187 kertaa)

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1223
Parempi lopettaa koko touhu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/497cb610-3e4d-43b4-84ee-e87fde81e245
Olisiko modig, niinistö, hassi, hautala, suominem, kari, pietikäinen tyytyväisiä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18169
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
On muistettava, että näiden päästötutkimusten - ne ovat nimenomaan vertaisarvioitua tiedettä -  vähäinenkin kiistäminen merkitsee, että kiistäjä on ns. flat-eartheri ja anoturtiainen, ainakin putinisti.  Että soitetaan ny kiltisti vaan metsänostajalle, että ei tule mettäkauppoja seuraavaan sataan vuoteen.

-SS-

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 875
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Lukella ja muilla on nyt kiire tulla oikein pikaennakolla julkisuuteen sillä täytyyhän suuri asiasta tietämätön yleisö saada suopeaksi näille kaikenlaisille rajoitustoimille mitä on EU:ssa suunnitteilla metsiin ja maatalouteen. Ja hallituksessa ollaan asioista kuin kusi sukassa hiljaa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10408
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Tässä on vaihdettu lennossa uskontoa - valtionkirkosta ilmastouskontoon. Älä pidä kahta Jumalaa saattaisi tarkoittaa sitä, että kuntakeskusten parhaalla paikalla olevat kirkot pitäisi muovata uutta jumalaa varten. Muhkeista kiviseinistä perunakellaria, kannabisviljelmille tuulensuojaa ja hautausmaista aurinkopuistoa jne.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1223
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Alkoi kyllä tosiaan v1tuttaa kyl pari päivää sitten ylen uutisointi tästä ilmastolaista ja siihen oikein rusinana pullassa metsä ja ilmasto asiantuntijaksi löydetty modig kommentoimaan, voi perke......

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3085
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Alkoi kyllä tosiaan v1tuttaa kyl pari päivää sitten ylen uutisointi tästä ilmastolaista ja siihen oikein rusinana pullassa metsä ja ilmasto asiantuntijaksi löydetty modig kommentoimaan, voi perke......
Tervetuloa nautasektorin kanssa samalle viivalle.Syksyllä yks ukonkäppänä sanoi televisiossa miten Suomen pääästötavoite täyttyy pelkästään nautoja vähentämällä,oikein keuhkosi kuningasajatustaan ja onhan näitä ollut muitakin jälkeenpäin.

pice

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 928
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Hiilitaseen laskenta menee silleen, että jos metsästä hakataan vaikkapa energiapuuta saman verran kuin uutta kasvaa tilalle, metsä on hiilineutraali.
Kun tuo energiapuu poltetaan, se muuttuu kokonaisuudessaan hiilitaseessa päästölähteeksi. Jotenkin tuo sotii aineen häviämättömyyden lakia vastaan.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3656
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Nämä hiilitaset ja niiden laskenta riippuu tarkastelujakson pituudesta.
Jos jakso on lyhyt, esim vuosi, niin ymmärrettävästi saman tien poltettu puu on hiilen lähde verrattuna siihen että se risu olisi vielä metsässä pystyssä.
Puutaloksi rakennettuna puu taas on jonkun ajan säilyvä hiilivarasto.

Jos tarkastelujakso on 100 vuotta niin ei ole mitään eroa siinä onko se puu vanhuuttaan kaatunut omia aikojaan ja lahonnut maahan, kaadetu ja poltettu saman tien vai poltettu vasta oltuaan aikansa talon rakenteina.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3164
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Ilmastotiede perustuu siihen, että erilaisia toisiaan puoltavia tutkimuksia on hirveästi. Ja kun niitä on tarpeeksi paljon, muodostuu lopulta faktoja, jotka perustuvat ties mihin. Kultainen keskitie ja maltti eivät kuulu siihen, kun puhutaan ilmasto-olosuhteiden muutoksista tai vaihteluista.

Vihervasureilla ei ole mitään muuta kuin se, että saisivat sosialisoitua ympäristön itselleen. Toivoisivat vaan lisää hiilidioksidia ilmaan, jotta saisivat paremmin kasvatettua hamppua kasvihuoneissaan ilman pullosta päästettyä hiilidioksidia.

Kyllä luonto mielellään tappaisi muutaman miljardia ihmistä, jos siltä kysyttäisiin. Ja jos vihreät muka pelkäävät, että ihmisiä kuolee ilmaston lämpenemisen takia, sehän olisi linkolalaisuuden riemuvoitto. Ja samalla energian kulutus vähenisi. Vihreiden ilmastopolitiikka ei siksi ole johdonmukainen.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5124
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Aika käsittämätöntä uhriutumista tässä ketjussa SS:n sarkasmia lukuunottamatta. Aika harva ihmistoiminta on täysin päästötöntä, pitää vaan jaksaa kysyä metodologiasta ja vaihtoehdoista. Sivistyssanoin: mieluummin proaktiivinen kuin reaktiivinen!

Viimeksi muokattu: 25.05.22 - klo:17:35 kirjoittanut Petri

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1507
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
En kiistä tutkimustuloksia, mutta toisaalta en ymmärrä miksi pitää pyrkiä joka asiassa päästöttömyyteen, sen  hinta tulee liian kalliksi.  Se on elämänkielteisyyttä, havumajoihin ja metsästys-keräilykulttuuriin pitää koko maailman sitten siirtyä, jos aina pitää pyrkiä täyteen päästöttömyyteen.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7984
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Maa- ja metsätalous on tainnut olla tähän asti ainoa hiilinegatiivinen tuotannonala ja nyt puusektorin huippukauden aikaan yksi vuosi onkin positiivinen niin on ihan katastrofi.  :o
Mystinen kesälaatumies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8232
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Toivokaamme että ihmisille todella tulee vilu ja nälkä sen seurauksena , että maa ja metsätalous hiivutetaan ilmasto vouhotuksen seurauksena. Kyllä mä niin nautin , kun Pietikäisen massu murajaa nälkää. Saattaa se vielä järki joskus palata päättäjienkin kupoliin. Nyt ei vielä kait ole riittävän synkkiä pilviä sillä saralla, vaikka turvetta aiotaan nostaa tilapäisesti  poikkeuksena varmuusvarastoon.

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2043
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Huvitti Ylen touhukin, ilmastopaneeli ja Ollikais-Markku heti uhitellen langettamassa miljardilaskua. "Jos ette niin sitten...". ;D

Ilman uudistus- ja metsänhoitotöitä (jotka pian halutaan tehdä kannattamattomiksi) ei puu kasva eikä metsä tuota sitä mitä kiljuen vaaditaan. Harsintahakkuilla ja muilla kajoamattomilla tekniikoilla Paneeli-Ollikaisten nielut on äkkiä nielty.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1223
Vs: Parempi lopettaa koko touhu
Juu ollikais-makke uhoo et miljaardeja täytyy maksaa, mitenkä helvet1ssä tämä voi yhtäkkiä näin mennä, nieluista tuli lähde kun suomelle vahingolliset mepit oikein vauhdissa, ja joka helvatin asia pitää käydä kysymössä prysselin vonderloyjenilta. Tämähän on suoraan sanottuna täysin hanurista.