Vaikea uskoa, että noita tiloja menee konkurssiin. Mikä mättää? Täytetäänkö navettaa liian hitaasti? Vai onko rakennuskustannukset liian suuret? Vai onko uuden navetan käyttöönotossa ongelmia, kun ei osata käyttää koneita ja voivat reistailla? Olisi kiva tietää, että otettaisiin opiksi.
Oma arvaus on se, että navettaa ei täytetä tarpeeksi nopeasti.
Om kolome ylleisintä, jokka kattaa konkista 90%.
1) Liika piäni pankki hankkeeseen nähäre (Oma pääoma katto.)
2) Piänte pankkien halu rahottaa ensi seinät ja koneet pankkilainalla. Oletuksena notta paree saanto
konkurssisa. ( ei varaa ostaa elukoota riittäväste= 2x laajennukse koko+uuristus+ 30% seuraavat 3 vuatta
3) kahre erellise yhteesvaikutus ( kassa loppuu enne ko tuatanto om täyresä lyännisä)!
Sitte ykisittääsiä tiloja koskevana (vahinkoja, sarjassa sairastappauksia, Huano rehuvuasi, Liika vähä kaavotettua mererantaa myitäväks, Liika piäni pelto/mettäala,(sis, vähäne puusto), Viimmesem vuaren ajalta tullunna huamattava hinnam purotus , ko tuatanto kasvusa =kulut kasvaa tulot ei.
Viimmesesä kasasa om sitte net ns.huano onniset joiren ns."yrityksem kualeman kuilu kasvaa laaksoks"!