Persujen ulkopolitiikan terävin kärki, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Mika Niikko kertoo Twitterissä, että Naton pitäsi suostua Putinin tahtoon, ja sulkea Ukrainan pääsy Natoon.  Niikko siis käytännössä ehdottaa, että Putlerille pitäisi antaa veto-oikeus Naton jäsenhakemuksiin, mukaan lukien Suomen.  Jos Niikko ei eroa pestistään lähipäivinä, voinee olettaa että Niikon kannalla on puoluejohdon tuki.

Ei Ukraina tule muutenkaan pääsemään Naton jäseneksi. Uusi maa pääsee jäseneksi vain, jos Naton kaikki nykyiset 30 jäsenmaata hyväksyvät sen. Putin ja Orban ovat niin hyvissä väleissä, että ovat varmaan sopineet keskenään sen, että Unkari ei hyväksy uusia jäseniä Natoon.

Ei Ukraina tule muutenkaan pääsemään Naton jäseneksi. Uusi maa pääsee jäseneksi vain, jos Naton kaikki nykyiset 30 jäsenmaata hyväksyvät sen. Putin ja Orban ovat niin hyvissä väleissä, että ovat varmaan sopineet keskenään sen, että Unkari ei hyväksy uusia jäseniä Natoon.

Kuinka pitkään arvelet Orbanin olevan vallassa?

No eihän Ukraina ole ihan heti Natoon pääsemssä, mutta jos ryssälle antaa pikkusormen, niin se puraisee päälakea myöten.
Purralla on näytön paikka näyttää onko hän johtaja puolueessaan. Kokoomuslaiset nauraa matkalla pankkiin jos persut antaa niikon jatkaa.

Millä meriiteillä on valittu tuohon tehtävään?  Heti ulos.   

Millä meriiteillä on valittu tuohon tehtävään?  Heti ulos.   

Eikös ne eduskuntaryhmien äänestämällä valita. Mitään meriittejä tarvita.

ja jo nyt usassa kyselee kansa miksi heitän pitäis jotain ukrainaa puolustaa kun ei sitä etes eurooppa tee...    kiva nato-optio.

Mutta hetkinen, eihän tästä kauaa ole, kun itse Sanna Mariini sanoi ettei Suomi hänen pääministerikaudellaan hae Natoon, miksi ei hänen eroaan nyt vaadita, pelasihan hänkin lausunnollaan Putlerin pussiin.
Ihmeellistä, Pyhä Sanna saa sanoa mitä huvittaa ilman seuraamuksia, koska hän on Pyhä Sanna.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48254b59-ad91-4720-b474-0f2a381b4a78
Onko Suomi miettinyt lahjoittaa tukipakettia ?

höh,  mitä väliii.  seuraava hallitus hoitaa....

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091118655994

http://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Why is Ukraine the West`s  Fault? Featuring John Mearsheimer
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer

Mutta hetkinen, eihän tästä kauaa ole, kun itse Sanna Mariini sanoi ettei Suomi hänen pääministerikaudellaan hae Natoon, miksi ei hänen eroaan nyt vaadita, pelasihan hänkin lausunnollaan Putlerin pussiin.
Ihmeellistä, Pyhä Sanna saa sanoa mitä huvittaa ilman seuraamuksia, koska hän on Pyhä Sanna.

Niikko haluaisi uhrata Ukrainan Venäjälle, Marin sanoi että Suomi päättää itse liittyykö vai ei. Edes Tuomioja ei ole niin itäänpäin rähmällään kuin Niikko. Ja se on aikamoinen saavutus se. 

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 08.02.22 - klo:17:38

Mutta hetkinen, eihän tästä kauaa ole, kun itse Sanna Mariini sanoi ettei Suomi hänen pääministerikaudellaan hae Natoon, miksi ei hänen eroaan nyt vaadita, pelasihan hänkin lausunnollaan Putlerin pussiin.
Ihmeellistä, Pyhä Sanna saa sanoa mitä huvittaa ilman seuraamuksia, koska hän on Pyhä Sanna.

Niikko haluaisi uhrata Ukrainan Venäjälle, Marin sanoi että Suomi päättää itse liittyykö vai ei. Edes Tuomioja ei ole niin itäänpäin rähmällään kuin Niikko. Ja se on aikamoinen saavutus se. 

.

Venäjä ei ikinä anna Ukrainan liittyä  Natoon, ja lännessä se tiedetään erittäin hyvin.  Länsi ei voi kuin levitellä käsiään tässä asiassa. Aina voidaan jauhaa suvereniteetista, mutta länsi ei uskalla hyökätä, jos Venäjä miehittää Ukrainan.  Lännessä kukaan ei halua länsi-euroopan tai USA:n poikien henkiä uhrattavan Ukrainan itsenäisyyden takia, korkeintaan annetaan asepua.
Ja Venäjällä tämä tiedetään hyvin, Venäjällä on tässä kuitenkin lopulta valtit käsissään. Venäjä-Nato matsin lopputulos olisi täysin ennalta arvaamaton, kunmallakin puolella kun on ydinaseita jne.

Mikä helkutin pakko naton on laajentua itään, siis miksi?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 08.02.22 - klo:12:26

Ei Ukraina tule muutenkaan pääsemään Naton jäseneksi. Uusi maa pääsee jäseneksi vain, jos Naton kaikki nykyiset 30 jäsenmaata hyväksyvät sen. Putin ja Orban ovat niin hyvissä väleissä, että ovat varmaan sopineet keskenään sen, että Unkari ei hyväksy uusia jäseniä Natoon.

Kuinka pitkään arvelet Orbanin olevan vallassa?

Kauan.

Se, että unioni yrittää laittaa Orbanille sanktioita ja pakotteita, ainoastaan nostaa Orbanin suosiota kansan keskuudessa. Sanktiot ovat siinäkin mielessä typeriä, koska ne samalla työntävät Orbania lähemmäksi Putinia.

Orban kaatuu vain, jos Orbanin Fidesz-puolue korruptoituu vieläkin pahemmin ja kansa kyllästyy lopulta väärinkäytöksiin. Kun yksi ja sama puolue on pitkän aikaa vallassa, niin sillä lailla siinä lopulta käy, huolimatta siitä, vaikka aikeet olivat aluksi kuinka hyvät tahansa.