Twitterissä Soininvaaran Osmo kirjoittelee seuraavasti:

Luulen, että merkittävä osa kuluttajista olisi valmis maksamaan ruuasta enemmän, jos lisä menisi viljelijöille. Voitaisiinko perustaa jonkinlainen reilun kaupan merkki myös kotimaiselle ruualle? (1/2)

(En saa jostain syystä liitettyä twiitin osoitetta nyt tähän)

Twitterissä Soininvaaran Osmo kirjoittelee seuraavasti:

Luulen, että merkittävä osa kuluttajista olisi valmis maksamaan ruuasta enemmän, jos lisä menisi viljelijöille. Voitaisiinko perustaa jonkinlainen reilun kaupan merkki myös kotimaiselle ruualle? (1/2)

(En saa jostain syystä liitettyä twiitin osoitetta nyt tähän)

Nyt on Osmo hakoteillä. Ei kapitalismissa asiat mene lahjomalla. Jos menis se olisi korruptiota. Saisi paketin kauraryynejä kun vähän lahjoista.

Onko kyseessä sama "kivihiili-Soininvaara", joka Vapaavuoren kanssa vastusti hampaat irvessä Hesan kivihiilen  korvaamista hakkeen polttamisella? Perusteena oli se, että hyödyt valuisivat kepulaisille metsänomistajille.

Kylläpä vihreissä on kova hätä ja paniikki, kun jopa Soininvaara yrittää makeilla viljelijöille. Ei voi  muuta sanoa, kun että kylläpä vihreät pitävät maaseudun ihmisiä idiootteina.

Onko kyseessä sama "kivihiili-Soininvaara", joka Vapaavuoren kanssa vastusti hampaat irvessä Hesan kivihiilen  korvaamista hakkeen polttamisella? Perusteena oli se, että hyödyt valuisivat kepulaisille metsänomistajille.

Kylläpä vihreissä on kova hätä ja paniikki, kun jopa Soininvaara yrittää makeilla viljelijöille. Ei voi  muuta sanoa, kun että kylläpä vihreät pitävät maaseudun ihmisiä idiootteina.

Kun MT:tä lukee, niin kyllä siellä monenlaiset MTK:n järjestöihmiset ja monet muut maatalousalan ihmiset on jo vuosien ajan ehdotelleet reilun kaupan lisää suomalaisille elintarvikkeille, ei tuossa Soininvaaran ehdotuksessa mitään uutta ole.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 07.02.22 - klo:23:37

Onko kyseessä sama "kivihiili-Soininvaara", joka Vapaavuoren kanssa vastusti hampaat irvessä Hesan kivihiilen  korvaamista hakkeen polttamisella? Perusteena oli se, että hyödyt valuisivat kepulaisille metsänomistajille.

Kylläpä vihreissä on kova hätä ja paniikki, kun jopa Soininvaara yrittää makeilla viljelijöille. Ei voi  muuta sanoa, kun että kylläpä vihreät pitävät maaseudun ihmisiä idiootteina.

Kun MT:tä lukee, niin kyllä siellä monenlaiset MTK:n järjestöihmiset ja monet muut maatalousalan ihmiset on jo vuosien ajan ehdotelleet reilun kaupan lisää suomalaisille elintarvikkeille, ei tuossa Soininvaaran ehdotuksessa mitään uutta ole.

On niitä ehdotettu juu mutta ei onnistu . Kaupalla on nyt niin helppo kiristää tuottajia vielä .
Putin uhkailee jollette tottele hyökkäämme Eurooppaan , rahkeet ei tosin riitä Venäjällä laajamittaiseen sotaan .
Jos sota alkaa Ukrainassa jaetaan kortit uudestaan .

Osmo ainoita realisteja vihreissä. Muiden mielestä kaukolämpö syntyy kaukolämpöputkessa, Osmo käsittää, että putken toiseen päähän tarvitaan lämpölähde.

Soininvaaraa pidetään nerona, koska hän näyttää veneen alla asuvalta rantojen mieheltä.

Vihreät nuoleskelee vaihteeksi maalaisiakin. Iiris ehdotteli jo sähkön ja löpön korkean hinnan johdosta jonkinlaista palautusta. Tähän saakka vihreiden mielestä esim.  energiaveron palautus maataloudelle on saastuttavaa perusteetonta tukea.

Kauppa on aivan oikeassa siinä, että kauppa ei osta tuottajilta. Siinä välissä on se ryöstäjä.

Kauppa on aivan oikeassa siinä, että kauppa ei osta tuottajilta. Siinä välissä on se ryöstäjä.

Paitsi että joskus kumminkin
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1290983

Osmo ainoita realisteja vihreissä. Muiden mielestä kaukolämpö syntyy kaukolämpöputkessa, Osmo käsittää, että putken toiseen päähän tarvitaan lämpölähde.

:)Vihreitten mielestä mm.autoilu ei tule koskaan olemaan niin kallista pohjoisessa yleensä pitkillä välimatkoilla,että polttoaineveroja ei voisi nostaa.Taksillaajeluhan on suorastaan ilmaista.

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.02.22 - klo:08:13

Osmo ainoita realisteja vihreissä. Muiden mielestä kaukolämpö syntyy kaukolämpöputkessa, Osmo käsittää, että putken toiseen päähän tarvitaan lämpölähde.

:)Vihreitten mielestä mm.autoilu ei tule koskaan olemaan niin kallista pohjoisessa yleensä pitkillä välimatkoilla,että polttoaineveroja ei voisi nostaa.Taksillaajeluhan on suorastaan ilmaista.

Populistinen näkemys.
Verot eivät ole hintojen nousun syy. Jos polttoaineen verot olisivat tramaattisesti nousseet, niin valtiolla olisi varaa pudottaa muita veroja. Nythän näin ei ole käynyt.
Samat tyypit huutaa veroja alas, mutta velkaa ei saa ottaa. Joitakin ihmisiä vedetään nyt nenästä rankasti.

https://yle.fi/uutiset/3-12305417

Nuo käppyrät kun katsotte, niin ymmärrätte.
Pekkarin henkutti älykästä sähköverkkoon. Mittarit vaihdettiin. Tehtiin mahdolliseksi kuluttajille pörssisähkö. Nyt taloudestaan mitään ymmärtämättä käy tähän haksahtaneet ovat kusessa. Pitääkö meidän muiden kustantaa se, jos joku ei ymmärrä taloudesta mitään. Holhouksen nämä pitää laittaa.

niinpä.   kuka sen sit arvioi kuka moiseen joutaa?      sepenki alettava kiertää ovelta ovelle tekemässä tutkimusta.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 08.02.22 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.02.22 - klo:08:13

Osmo ainoita realisteja vihreissä. Muiden mielestä kaukolämpö syntyy kaukolämpöputkessa, Osmo käsittää, että putken toiseen päähän tarvitaan lämpölähde.

:)Vihreitten mielestä mm.autoilu ei tule koskaan olemaan niin kallista pohjoisessa yleensä pitkillä välimatkoilla,että polttoaineveroja ei voisi nostaa.Taksillaajeluhan on suorastaan ilmaista.

Populistinen näkemys.
Verot eivät ole hintojen nousun syy. Jos polttoaineen verot olisivat tramaattisesti nousseet, niin valtiolla olisi varaa pudottaa muita veroja. Nythän näin ei ole käynyt.
Samat tyypit huutaa veroja alas, mutta velkaa ei saa ottaa. Joitakin ihmisiä vedetään nyt nenästä rankasti.

Mutta entäs ne tyypit jotka haluaa lisää velanottoa ja lisää veroja? Mitä sellaisesta pitäisi ajatella?

Vihreät nuoleskelee vaihteeksi maalaisiakin. Iiris ehdotteli jo sähkön ja löpön korkean hinnan johdosta jonkinlaista palautusta. Tähän saakka vihreiden mielestä esim.  energiaveron palautus maataloudelle on saastuttavaa perusteetonta tukea.

Eikös vihreät vastustaneet taas kaikkia veronalennuksia/ Tuki pitää antaa toimeentulotukena,kuten tähänkin asti.. Yrittäjien pitää vain yrittää kovemmin.