• Tavallinen aihe

Aihe Savikot.  (Luettu 2730 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1747
Vs: Savikot.
Jos ja kun sinun mainittu  rajan pohjoispuoli  metsitettäisiin , silloin oltaisiin tuotiruuan varassa , onko meillä siihen Suomessa varaa.
Suurinpiirtein  kaikki ruoka tuotaisiin  , viljaa tulisi senverran mitä proiskutilat tarvitsee. Muutamalle  sikalalle voisi myös riittä viljaa.
Sato potentiaali on heikohko sillä alueella.




Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 217
Vs: Savikot.
Jos ja kun sinun mainittu  rajan pohjoispuoli  metsitettäisiin , silloin oltaisiin tuotiruuan varassa , onko meillä siihen Suomessa varaa.
Suurinpiirtein  kaikki ruoka tuotaisiin  , viljaa tulisi senverran mitä proiskutilat tarvitsee. Muutamalle  sikalalle voisi myös riittä viljaa.
Sato potentiaali on heikohko sillä alueella.

Metsitys koskee turvemaita Hangosta Utsjoelle. En ole ollut päättämässä asiasta, enkä ole edes kepun jäsen. Keskustalla pitää olla vastaus tähän, kun ne ovat hallitusohjelman hyväksyneet. Tietysti päästösitoumus toteutuu vasta seuraavien hallituksien aikana, niin silloin voi syyttää silloin istuvaa hallitusta!

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1747
Vs: Savikot.
Ei polteta turvetta hakataan metsää ja haketetaan, kumpi parempi  vaihtoehto.
Saksa sulkee atomivoimalat ottaa hiilivoimalat tilalle.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7931
Vs: Savikot.
Kyllä karjatiloilta, joilla viljelykierto ja muut asiat kohdallaan tuli kohtalainen sato saveltakin. Savet tarvitsisivat välillä nurmea ja paskaa tuottaakseen kunnon sadon. Jotkut pöljät päättäjät vaan joskus aikoinaan halusivat viedä nurmenpurijat ja paskantuottajat pois savialueilta.
Epäilen että noista korjaamattomista nurmista nykyisin tulee suurimmat liukenevat ravinnepäästöt vesistöihin.
Mystinen kesälaatumies

Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 217
Vs: Savikot.
Kyllä karjatiloilta, joilla viljelykierto ja muut asiat kohdallaan tuli kohtalainen sato saveltakin. Savet tarvitsisivat välillä nurmea ja paskaa tuottaakseen kunnon sadon. Jotkut pöljät päättäjät vaan joskus aikoinaan halusivat viedä nurmenpurijat ja paskantuottajat pois savialueilta.
Epäilen että noista korjaamattomista nurmista nykyisin tulee suurimmat liukenevat ravinnepäästöt vesistöihin.

Totta, tukiehdoissa pitäisi olla 3 korjuu kertaa nurmella. Pahimmillaan ajetaan vuoden lietteet ennen juhannusta nurmille ja kootaan heikko kakkossato heinäkuun lopulla. Ravinteista valuu 60-80% vesistöihin. Savimaa sitoo erinomaisesti karjalannan ravinteet maaperään.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 961
Vs: Savikot.
Eikä se metsitys hiilensidontaan alkaisi vaikuttamaan kuin joskus 30v päästä.
Taimikot paljoa sido.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3066
Vs: Savikot.
Usein huomannut uudistuksen jälkeen, että kaikenlaista heinää ja rojua siellä taimikossa alkaa kasvamaan. Että sellaista nykymuodin mukaista hiilensidontaa alkaa tapahtumaan viimeistään seuraavana vuonna hakkuusta.

Tässähän haiskahtaa sellainen kepu-kytkös, että saataisiin nämä turveraiviot kaikkien tukien piiriin. Muussa tapauksessa pitäisin ok ideana, että mennään nykymenetelmällä vaan ja annetaan turvepeltojenkin olla viljelyssä. Mutta kun tässä on tämä kepu-koplaus, niin metsittäähän ne pitää heti.  8)

Ja onhan se vastakkainasettelu siellä turvealueellakin olemassa. Halutaan pudottaa savialueen viljelijät pois tukikelkasta ja lähettää heidät luvattuun maahan.

Luvattu maa
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Savikot.
Sanokaa mulle, miksi Suomen peltojen hiilensidontakyky on tärkeää? Eihän sillä ole yhtään mitään merkitystä ilmastomuutoksen hidastamiseen!!!

 Kerrassaan hyttysen kusi valtameressä. Ilmastomuutoksen hillitseminen ratkeaa siinä, miten isot tekijät sitoutuvat siihen.

 Omatuntoa voi vaientaa hiilensidonta- harrastamalla, mutta siihen se hyöty ilmasto-ongelmassa jää.

 Vesistöistämme ja pellon kasvukunnosta toki kannattaa pitää huolta, se on kokonaan eri asia.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3066
Vs: Savikot.
Suomalaisilla päättäjillä on tärkeää toteuttaa maailman suurimman ilmastotavoitteet. Vasta sitten voimme vaatia muilta, että hoitakaa hommanne. Sillä taas ei ole väliä, kuunteleeko kukaan Suomen vaatimuksia. Vaikka suomalainen hyvinvointiyhteiskunta tuhottaisiin, pääasia on että ilmasto-omatunto on puhdas.

Suomen helposti hajoavat hiiliyhdistepellot eli pääasiassa turvemaat, ovat todella hyttysen paska meressä. Raivattujen turvepeltojen tukikelpoisuus saadaan hyvin estettyä ilmastotekijöihin vedoten. Syvempi totuus on kuitenkin maatalouspoliittisessa ja alueellisessa vastakkainasettelussa. Tukien myöntäminen muille maalajeille on myös mahdotonta, koska siitä taas turveporukka pitää huolen. Ja varsinkin kun turveraiviot sijoittuvat pääasiassa c-alueelle. Näin saamme aikaiseksi täydellisen solmun.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17924
Vs: Savikot.
Sanokaa mulle, miksi Suomen peltojen hiilensidontakyky on tärkeää? Eihän sillä ole yhtään mitään merkitystä ilmastomuutoksen hidastamiseen!!!

 Kerrassaan hyttysen kusi valtameressä. Ilmastomuutoksen hillitseminen ratkeaa siinä, miten isot tekijät sitoutuvat siihen.

 Omatuntoa voi vaientaa hiilensidonta- harrastamalla, mutta siihen se hyöty ilmasto-ongelmassa jää.

 Vesistöistämme ja pellon kasvukunnosta toki kannattaa pitää huolta, se on kokonaan eri asia.
On on, se on hyvin tärkeää.
Ei sillä muuta merkitystä ole, mutta saadaan taas pro rahastukselle ja muille perskärpäsille "tärkeää"
tehtävää, siitähän on kyse. Heidän elannostaanhan tässä puhutaan.  Eihän sähköautojakaan saataisi myytyä, ellei autoilijaa ensin syyllistettäsi.

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
  • Johtaja Turhapuro
Vs: Savikot.
Sanokaa mulle, miksi Suomen peltojen hiilensidontakyky on tärkeää? Eihän sillä ole yhtään mitään merkitystä ilmastomuutoksen hidastamiseen!!!

 Kerrassaan hyttysen kusi valtameressä. Ilmastomuutoksen hillitseminen ratkeaa siinä, miten isot tekijät sitoutuvat siihen.

 Omatuntoa voi vaientaa hiilensidonta- harrastamalla, mutta siihen se hyöty ilmasto-ongelmassa jää.

 Vesistöistämme ja pellon kasvukunnosta toki kannattaa pitää huolta, se on kokonaan eri asia.
On on, se on hyvin tärkeää.
Ei sillä muuta merkitystä ole, mutta saadaan taas pro rahastukselle ja muille perskärpäsille "tärkeää"
tehtävää, siitähän on kyse. Heidän elannostaanhan tässä puhutaan.  Eihän sähköautojakaan saataisi myytyä, ellei autoilijaa ensin syyllistettäsi.
Turhapuro kehoittaa Eemeliä tutustumaan auton ja moottoritekniikan  historiaan oikein ajatuksen kanssa niin polttomoottorin poistuminen avautuu ihan loogisena askeleena auton evoluutiossa. Eemeli tuskin haluaisi palata tulitikuilla sytytettäviin ajovaloihin, veivillä tapahtuvaan käynnistykseen, käsin säädettävään sytytyksen, vaijerikäyttöisiin tuulilasinpyyhkimiin tai tehostamattomaan ohjaukseen?

Viimeksi muokattu: 09.01.22 - klo:07:05 kirjoittanut Turhapuro

Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 923
Vs: Savikot.
Viime vuonna Pohjanmaat pelasti Suomen täydelliseltä kadolta.  Näinhän Maastulli laittoi kartan missä viljely onnistui parhaiten.   Multamaat ja turvemaat oli se ratkaiseva tekijä.  Niissä maissa on vesitalous hallinnassa.

Kellä pelasti kellä ei🤔
Mulla on noin 30% multamaita.
Toukokuun 100mm parissa päivässä teki sen että juuri kylvetyistä multamaista iti noin 10-15%
Maat pysyi märkinä niin pitkään että juhannuksena olisi päässyt tekemään uusintakylvöjä. Tolta 10% kieltämättä tuli paras sato mutta ei se paljoa pelastanut kun muilta mailta tuli 1000-1500kg/ha.
Noh, ei kun uutta matoa koukkuun. Ehkä se ensi kesänä sitten onnistaisi 😎

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 813
Vs: Savikot.
^
Tuo se tuntuu,kummallista kyllä unohtuvan moneltakin...maalajista riippumatta menee v1tuiksi kun sattuu tulemaan vääränlaiset kelit maalajista riippumatta väärään aikaan. Oli maalaji mikä tahansa tai teki mitä temppuja tahansa.

Jos jollain on kristallipallo tulevaisuudesta ja ensi kasvukauden keleistä niin mulle vois lähettää ensi kierroksen oikeat lottonumerot  ;D .

Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 217
Vs: Savikot.
Turvepeltoja on 13% suomen pelloista, mutta kasvihuonekaasupäästöistä 60% tulee turvemailta. 2035 päästötavoite vähennys on 29% verrattuna vuoteen 2019.
6% suomen peltoalasta eli vajaa puolet turvemaista, kun saadaan pois kuormittamasta suomen maataloutta niin asia on hoidettu! Lopuilta 94% kun nostetaan satotasoa 6,5% niin tuotanto pysyy samana, aikaa on 14 kasvukautta toteuttaa tämä. Pelkästään kasvinjalostus tuottaa jo kyseisenä aikana reilumman satotason nousun. Njet problem!

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17924
Vs: Savikot.
Sanokaa mulle, miksi Suomen peltojen hiilensidontakyky on tärkeää? Eihän sillä ole yhtään mitään merkitystä ilmastomuutoksen hidastamiseen!!!

 Kerrassaan hyttysen kusi valtameressä. Ilmastomuutoksen hillitseminen ratkeaa siinä, miten isot tekijät sitoutuvat siihen.

 Omatuntoa voi vaientaa hiilensidonta- harrastamalla, mutta siihen se hyöty ilmasto-ongelmassa jää.

 Vesistöistämme ja pellon kasvukunnosta toki kannattaa pitää huolta, se on kokonaan eri asia.
On on, se on hyvin tärkeää.
Ei sillä muuta merkitystä ole, mutta saadaan taas pro rahastukselle ja muille perskärpäsille "tärkeää"
tehtävää, siitähän on kyse. Heidän elannostaanhan tässä puhutaan.  Eihän sähköautojakaan saataisi myytyä, ellei autoilijaa ensin syyllistettäsi.
Turhapuro kehoittaa Eemeliä tutustumaan auton ja moottoritekniikan  historiaan oikein ajatuksen kanssa niin polttomoottorin poistuminen avautuu ihan loogisena askeleena auton evoluutiossa. Eemeli tuskin haluaisi palata tulitikuilla sytytettäviin ajovaloihin, veivillä tapahtuvaan käynnistykseen, käsin säädettävään sytytyksen, vaijerikäyttöisiin tuulilasinpyyhkimiin tai tehostamattomaan ohjaukseen?

Olet siis siirtymässä sähköautoiluun ja odotat malttamattomana jotta muutkin koneet saa toimimaan sähköllä, vai kannatatko ajatusta, jotta muut sellaisen hankkisivat.
Sähköautoilussa vielä monta ratkaisematonta asiaa, esim, kuka jakelun maksaa, mistä sähkö.