Mä en kyllä viihdetaiteiluun vertaisi maataloutta. Sillä puolella kun ei periaatteessa ole mitään rajoitteita suosiossa/ansioissa.
Maataloudessa ollaan kuitenkin erittäin sidottuja siihen mitä on / on saatavilla. Tuottajahintaan et voi vaikuttaa muuten kuin perustamalla oman meijerin - keikan hinta on se mitä olet vailla.
Laulajana voit olla maailman paras, mutta jäädä silti ilman läpimurtoa. Maajussina jos olet muita parempi, todennäköisesti myös menestyt muita paremmin, ei ole niin onnenkauppaa.
Kaikenlaiseen muuhun yrittämiseen kyllä voidaan verrata. Jotkut pärjää ojaa kaivamalla oikein hyvin, jotkut ei ollenkaan.
Toisaalta aika teoriaa on se että suomalainen (viihde)taiteilija tienaisi pysyvästi miljoonaluokassa. Todennäköisempää on että myy miljoonilla maatilan. Tämän hetken menestyneimmät suomalaiset ansaitsevat joitakin satoja tuhansia vuodessa. Cheek ansaitsi huippuvuosinaan noin 200k€ vuosi, kansainväliset huiput kuten Nightwish tyypit vähän paremmin. Jasper Pääkkönen yms. ovat välillä tehneet jotain hollywoodrooleja mutta ei siitä juuri rahaa ole tullut, Pääkkönen saattaa tosin yrittäjänä tienata ihan ok. Sinänsä se on aika hassua kun monet suomalaiset reilu 20v huippu-urheilijat tienaa helposti miljoonia vuodessa, ja kaikkein parhatkaan taiteilijat/viihdyttäjät uransa huipulla eivät pääse samaan.
Mutta toki voi verrata mieluummin yrittämiseen, taiteiluun vertaaminen on vaan siinä mielessä osuvaa kun on usein kyseessä elämäntapa ja elinkeino enemmän kuin mikään varsinainen yritystominta.