Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Työterveyshuolto  (Luettu 5745 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Työterveyshuolto
onko se tulossa sit 23 alkuun?    mistä moinen tieto?

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Työterveyshuolto
Eikö se työterveys tulisi säästöönä melamaksuissa jo heti? Meillä on paikallinen yksityinen lääkäri myös työterveyden hoitaja ja maksu menee vain tehtyjen toimenpiteiden mukaan, eli ei mitään perusmaksua

Juba

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 968
  • LOS KANTTURAS
Vs: Työterveyshuolto
En tod ole innoissaan näistä uusista "pakotteista" eikä kuulu olevan muutkaan☝️ Salmonellanäytteet ja ell tarkastus jutut ymmärrän mutta tämä työterveys juttu menee yli.  Tulevat syynäämään mitenkä se kykkii navetalla😬 Jokainen jos HALUAA liittyköön vaikka kultapossukerhoon mutta vapaaehtoisesti. Tosin eihän se nytkään ole pakko mutta maidon hinta on sitten eri😂
AkkuPENSASLEIKKURI😬

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Työterveyshuolto
Joo se pakko. Mitä se meijerille tai teurastamolle kuuluu? Ai niin, vastuullisuus. Pidämme tuottajistamme huolta. .itut maksaisivat edes siedettävää hintaa!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Työterveyshuolto
Odottakaas vaan kun lypsykoneeseen asennetaan alkolukko  ::)

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Työterveyshuolto
Joo se pakko. Mitä se meijerille tai teurastamolle kuuluu? Ai niin, vastuullisuus. Pidämme tuottajistamme huolta. .itut maksaisivat edes siedettävää hintaa!
,
Kyllä työterveyshuolto tietysti kuuluu työnantajan vastuullisuuteen. Noilla ehdoilla se kyllä kertoo enemmän työnantajan vastuuttomuudesta.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Työterveyshuolto
Joo työnantajan velvollisuuksiin kuuluukin. Mutta nyt kait oli kysy viljelijän työterveyshuollosta eikä työntekijän. En minä ainakaan teurastamolta palkaa saa enkä ole työsopimusta tehnyt vaan tuotantosopimuksen.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Työterveyshuolto
Joo työnantajan velvollisuuksiin kuuluukin. Mutta nyt kait oli kysy viljelijän työterveyshuollosta eikä työntekijän. En minä ainakaan teurastamolta palkaa saa enkä ole työsopimusta tehnyt vaan tuotantosopimuksen.
"Työntekijä on se, joka tekee työtä toisen (työnantajan) johdon ja valvonnan alaisena." Työsopimuslaki.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: Työterveyshuolto
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?

Tässä on alkuperäinen viesti ja ymmärtääkseni tässä puhutaan viljelijän työterveyshuollosta kun viitataan maidon vastuullisuuslisään. Vaikka ei suoraan sanota sitä, ei tässä myöskään puhuta työntekijän työterveyshuollosta.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Työterveyshuolto
Joutuu nyt liittymään työterveyshuoltoon että saa maidon vastuullisuuslisän😐
Missä firmoissa porukoilla on kyseinen  palvelu ja onko kallis?

Tässä on alkuperäinen viesti ja ymmärtääkseni tässä puhutaan viljelijän työterveyshuollosta kun viitataan maidon vastuullisuuslisään. Vaikka ei suoraan sanota sitä, ei tässä myöskään puhuta työntekijän työterveyshuollosta.
Toki toki, mutta mitä eroa on maidontuottajan ja työntekijän asemassa. Luulen, että tuo johto ja valvonta on jopa monella työntekijällä paljon vähäisempää näin etätyön aikakautena. Työterveyshuolto ei osoita meijerin vastuullisuutta, jos se pitää tuottajan maksaa. Jos sen maksaisi meijeri, niin silloin asia olisi toinen.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21951
Vs: Työterveyshuolto
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Työterveyshuolto
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.
Ja Eetu on pihalla tavanomaiseen tapaansa kuin käkikellon käki.Kukkuu aivan turhaan vartin välein tai tässä tapauksessa jopa vielä paljon useammin.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Työterveyshuolto
Jos ilmenee ammattiperäinen sairaus pitäisi siihen saada tietty palvelua ja heti.
Mutta jos maksaja haluaisi pikkaisen katsoa perään, työtapoja olosuhteita, niin se onkin paha juttu.
Ja jos siitä pitäisi vielä maksaa, on sekin paha juttu.

Karjatiloilla käydään kyllä tutkailemassa työtapoja ja menetelmiä vaikka ei työterveyteen kuuluisikaan. Niin ja silloin ei ole puhe eläintenterveydestä tai hyvinvoinnista. Ne käynnit on erikseen ja paljon useammasti.

Lehmän pitää saada olla vapaana, mutta omistajalta / hoitajalta pitää viedä jokainen pienikin itsenäisyyden / vapauden ripaus pala kerrallaan.

Viimeksi muokattu: 20.01.22 - klo:09:14 kirjoittanut lypsyukko

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Työterveyshuolto
eemeli vaan niin tuossa kepukuplassaan niiin kaukana elävästä elämästä.       kyl aika paljon vahitaan elikkotiloja että riittäis jo..     myö missään roletaariassa eletä.