Noissa logiikkaohjatuissa, ilman softaa toteutetuissa järjestelmissä on se hyvä puoli, että niitä voi korjata kuka vaan. Ei tarvitse sitä koodia ja tuskin kukaan myisikään erillistä piiriä. Tai nykyään kun ohjelmamuistit ovat niin suuria mikro-ohjaimissa, niin erillistä muistipiiriä ei tarvita.
Mutta se "äly" tekee asiat miltei mahdottomaksi korjata ja sen vuoksi vaan myydään pokseja ja kortteja. Autosähköihminen on ollut aivan oikeassa siinä, että osaava henkilö voi tarvittaessa purkaa vanhoja romuja ja varsinkin itselle tehdessä kannattavasti. Tällainen osaaminen on vain yhä harvinaisempaa Suomessa.
Mutta mene katsomaan nykykonetta. Moni asia on koodin takana ja vaihtoehtona on vain ostaa uusi piirilevykokonaisuus tai jopa se poksi. Eikä niitä hiuksen ohuita kolvauksia edes näe vanhoilla silmillä. Ja itse traktorin tai koneen toiminnan kannalta digi on viety turhan pitkälle. Vähemmilläkin hössötyksillä pärjättäisiin ja ominaisuudet olisivat aivan samat.
Eikö tästä ollut joskus jenkkilässä ihan oikeustapaus että omistaako maajussi Jonnikkansa niin että softaankin saa kajota? Muistakseni Deere hävisi tuon casen?
Luulis että kun ostat raktorin, niin muisteissa oleva softa on sun omaa. Mutta jos vaikka joku prommi hajoaisi ja omistaja pystyisi kohdistamaan vian kyseiseen piiriin, pitääkö konevalmistajan luovuttaa ohjelmakoodi, jotta homman saisi taas pelittämään.
Kyllähän kun esim. windowsin ostaa, niin sen voi ladata kuinka monta kertaa vain ja asentaa lisenssiä vastaavan määrän mihin vain milloin tahansa. Johonkin työkoneeseen pitäisi siten saada ladattua valmiiksi käännetty data jokaiselle mikro-ohjaimelle tai muistipiirille.
Herää vain kysymys, kenellä traktorivalmistajalla on kaikkiin komponentteihin softa olemassa, vain tilataanko sielläkin poksi alihankkijalta ja sen rikkoutuessa tilataan vain uusi poksi. Ja silloin koodi on olemassa alihankkijalla. Yleiset protokollat vähentävät kyllä tätä koodin omimista.
Ei lähdekoodia tarvitsekaan antaa, mutta käännökset pitäisi kyllä melkein pyydettäessä luovuttaa. Kokonaisen piirin myyminen avaimet käteen periaattella olisi tietenkin varaosamyyntiä josta voi veloittaa marmoritiskihinnan, mutta pelkkä softa saattaa olla hiukan eri asia. Jos konetta ostettaessa kauppakirjassa lukee, että älyn ohjelmamuistien datalisenssi kuuluu hintaan, sitten se kuuluu. Mutta jos siinä ei lue tuosta asiasta suuntaan tai toiseen, ei koodin antamista voi täysin kieltää.
Toisaalta, jos siitä ei erikseen mainita mitään, onko mahdollista vaatia tätä "sähköistä" varaosaa ilmaiseksi. Silloin koodi pitäisi olla mahdollista edes ostaa varaosana ja traktorivalmistajalla on oikeus määrittää sille varaosahinta. Tässä tapauksessa hinta olisi varmasti suolainen, jos sitä ei mikään kohtuuttomuuslaki estä. Byrokratiaa ainakin saadaan aikaiseksi.
Jos esim. saa lämmityslaitteen moottorin purettua, niin silloin on mahdollista vaihtaa laakereita sun muita. Usein näitä vaan ei edes ole tehty järkevästi purettavaksi. Ja varaosakirjassa varaosana on koko moottori, joskus jopa vain koko moottori/puhallin kokonaisuus. Että mikä se pienin varaosa sitten on mitä myydään. Ja missä määritetään millainen valmistusaste osalla pitää olla, jotta se voidaan myydä varaosakomponenttina. Että jos hävittää vaikka öljypropun, niin sen varmasti saa tiskiltä niin ettei koko moottoria tarvitse ostaa.
Ehkä joissain pienellä präntätyissä lukee nämä softa-asiat. Tekijänoikeuksiin nämä kyllä jotenkin kuuluvat.
Tätä ei muuten ole tullut mieleenkään. Ei ole onneksi niin uusia koneita olemassa.
