Metsäliiton osuus sijoituksen on mielestäni "riskitön" vaihtoehto, joten tuotto-odotuksetkin on osakesäästämistä pienemmät. Tuossa puunhinnassa häviämisessä häviää myös verottaja

miten riskittömän sijoituksen käsittää. Konkurssiin voi mennä osuuskuntakin, jolloin yleensä kaikki siihen maksetut osuusmaksut, korot ja bonukset menettää. Osuuskunnan säännöissä voi olla pykälä myös lisämaksuvelvollisuudesta, jos osuuskunta on "huonolla hapella". HKScanin yhteydessä jo LSO:n osakkaita moraalisesti velvoitettiin laittamaan lisää rahaa, jos HK:n kassa olisi kuivunut, eikä rahaa enää olisi markkinoilta herunut. Tuskin ML:n säännöissäkään on lisämaksua velvoittavaa pykälää? M-Realin ennustettiin jo kerran menevän konkurssiin, osakkeen kurssi oli silloin alimmillaan 0,20€, että ei sekään mahdotonta ole.

Pörssiyhtiö on siinä riskitön, että sen osakkeiden muuttaminen rahaksi tapahtuu noin sekunnissa, eikä sitä edellä mitään konklaavin päätöstä. Mikä mahtaa olla osuuskunnan kyky lunastaa ison osan osuudet itselleen ja maksaa osuusmaksut ulos, jos talous alkaa sakkaamaan? Tämä on enemmän teoreettista spekulointia, koska tätä ei koskaan tapahdu, ei ainakaan metsäfirmoille 

Metsä Boardillakin ulkopuolista rahoitusta, mitä toki saakin ja "pitääkin" olla.

https://www.metsaboard.com/sijoittajat/velat#Joukkovelkakirjat

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 18.03.21 - klo:07:14

Metsäliiton osuus sijoituksen on mielestäni "riskitön" vaihtoehto, joten tuotto-odotuksetkin on osakesäästämistä pienemmät. Tuossa puunhinnassa häviämisessä häviää myös verottaja

miten riskittömän sijoituksen käsittää. Konkurssiin voi mennä osuuskuntakin, jolloin yleensä kaikki siihen maksetut osuusmaksut, korot ja bonukset menettää. Osuuskunnan säännöissä voi olla pykälä myös lisämaksuvelvollisuudesta, jos osuuskunta on "huonolla hapella". HKScanin yhteydessä jo LSO:n osakkaita moraalisesti velvoitettiin laittamaan lisää rahaa, jos HK:n kassa olisi kuivunut, eikä rahaa enää olisi markkinoilta herunut. Tuskin ML:n säännöissäkään on lisämaksua velvoittavaa pykälää? M-Realin ennustettiin jo kerran menevän konkurssiin, osakkeen kurssi oli silloin alimmillaan 0,20€, että ei sekään mahdotonta ole.

Pörssiyhtiö on siinä riskitön, että sen osakkeiden muuttaminen rahaksi tapahtuu noin sekunnissa, eikä sitä edellä mitään konklaavin päätöstä. Mikä mahtaa olla osuuskunnan kyky lunastaa ison osan osuudet itselleen ja maksaa osuusmaksut ulos, jos talous alkaa sakkaamaan? Tämä on enemmän teoreettista spekulointia, koska tätä ei koskaan tapahdu, ei ainakaan metsäfirmoille 

Osuuskunnassa rahat on pahimmillaan kiinni melkein 2 vuotta jäsenyyden irtisanomisesta. Eli jos sellainen henkilökohtainen finanssikriisi on näköpiirissä, osuuspääoma ei ehkä ole se ensimmäinen paikka laittaa rahoja kiinni.

Unohdin sanoa, että lisäosuuksien korot pitää sitten kääntää A-osuuksiksi, eikä nostaa rahana. Näin pääsee hyötymään korkoa korolle ilmiöstä.

Minä olen tätä pyrkinyt noudattamaan. Ilmiö jonka perusteet pitäisi sisällyttää jo äitiyspakkaukseen... 
Vrt osakesäästötili äitiyspakkaukseen.

Onko Ninalla minkälainen metsänomistajatausta? Kellään tietoa?

https://news.cision.com/fi/metsaliitto-osuuskunta/r/nina-parssinen-metsaliitto-osuuskunnan-hallitukseen,c3313445

Hatusta vetelen...muutti tuohon naapurikylälle joku vuosi sitten kanakoiriensa ym.  kanssa Helsingistä,eli voipi olla ettei ole taustaa metsänomistuksesta. En mene kyllä valalle.

Uudella hallituksen jäsenellä sijoitukset Metsäliitossa 0 euroa. Mihin osuuskunta tarvitsee ulkopuolisia? Onko jäsenistö niin tyhmää vai huono itsetunto?

Saas nähdä mitä tapahtuu kun lisäosuussysteemit menee uusiksi. Jos oikein ymmärsin siellä olevat rahat päätyvät matalatuottoisemmalle korolle ellet saa sinne(hakkaa) 10v sisään samaa määrää pääomaa, kun olet sinne alunperin laittanut. Minusta tuo on ihan järkevä sijoitus, jos pystyy esim. velkavivulla ostettua metsää maksamaan muuten pois, kuin siitä tulevilla puukauppatuloilla. Paremmin osuuksilla kuitenkin tienaa, kuin pitämällä rahamäärää pankkitilillä. Tosin niiden ulos saaminen sieltä kestää puolesta vuodesta - 1,5 vuoteen, riippuen milloin alat niitä nostamaan. Harvoin on enää sellaista mahdollisuutta, jotta metsätilan voisi maksaa puukauppatuloilla pois kokonaan. Lainojen korot pankeista kuitenkin siellä 2-3% luulisin ja tuottoa osuuksilla 5% ylöspäin. Sinne kun alkaa kerryttää pääomaa ja korkoa korolle, alkaa potti hiljalleen kasvaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Edit. Ja puhuin A-lisäosuuksista

Huonoa on se että rahat ovat kiinni pitkiä aikoja. Jos vuosi sitten olisi saanut osuuspääomissa olleet rahat käyttöön niin pörssissä olisi tehnyt 10 vuoden osuuskorot vuodessa. Helposti. Nyt ne olivat pienenevällä korolla osuuskunnan hyvänä.
Saa nähdä ottaisiko rahat pois jos vaikka pörssi romahtaisi uudelleen. 🤣