• Tavallinen aihe

Aihe Heikosti kannattavat turvepellot pois viljelystä  (Luettu 1038 kertaa)

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1743
ja miuta ihmetyttää miten kepu on kieltänny nurmet etelässä?    kait net on sanonu et ohra/kaura kierto vain luvallista,   nurmi ei kuulu siihen.
Etelässä nurmisadot paljon pienemmät kuin pohjanmaalla. Onko kyse osaamisesta?

Maetovilijely seon vaekeja taetolaji. Pellot, elukat rehun tuatanto  ym. .Se oes hyä olla parasta mahollista.Kaikki ee vaen ossaa. Täh. :D

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1743
Eekä linkittämästä. Täh. Naorattaa. :D :D :D :D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54877
ja jos maalaji on mitä on niin kait siihen kanttais uskoa että luionnonhoitokii knnattaa..

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1457
Suomessa on  muitakin alueita , missä viljelyä täytyisi kieltää tai   rajoittaa.   Pirkanmaa kumpuilevine  pienine kuvioineen, kaikki metsälle heti.  Ikaalisiin tulee suusr navetta mihin tulee 600 lypsävää., rehu alaa ei ole.   Rehut   ajetaa pitkien matkojen takaa, sijoitus aivan väärä..     Rehu kuljetukset tien tukkona , raskaale kuljetukselle.. Viljely lohkoja on keskisessä Suomessa  aivan käsittämättöjen matkojen   päässä,   asutuista kylistä..  Niillä voi olla jopa viljaaa kylvettynä, puimurin siirtto on liian kallis.,  satoon ja satotasoon nähden.   Varsinais-Suomeen   navettoja,   mutta   aina     se 300-400  ha   navetan ympärille   nurmikkoa, ettei ne rehu traktorit seikkaile tien tukkona. Tekisi niile pelloille hyvää.   Seinäjoen lähellä keski metsässä   600 lehmän navetta   rehu traktorit tien tukkona.

Viimeksi muokattu: 25.02.21 - klo:12:34 kirjoittanut totuuden torvi

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1457
Kun liikkuu tuolla   Siikalatva  Kestilä  alueella siellä on  mäntykangasta  , ei turvetta.   Kaadettu puut pois,  raivattu  2  -300  ha  tila istutettu  nurmelle.  Rakennettu navetta, sitoo  todennäköisesti  hiiltä enenpi kuin  se männikkö.  Ei ole rehu traktorit tien tukkona.   Maitorekka hakee     kuorman   maitoa   muutaman päivän välein.

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1743
Suomessa on  muitakin alueita , missä viljelyä täytyisi kieltää tai   rajoittaa.   Pirkanmaa kumpuilevine  pienine kuvioineen, kaikki metsälle heti.  Ikaalisiin tulee suusr navetta mihin tulee 600 lypsävää., rehu alaa ei ole.   Rehut   ajetaa pitkien matkojen takaa, sijoitus aivan väärä..     Rehu kuljetukset tien tukkona , raskaale kuljetukselle.. Viljely lohkoja on keskisessä Suomessa  aivan käsittämättöjen matkojen   päässä,   asutuista kylistä..  Niillä voi olla jopa viljaaa kylvettynä, puimurin siirtto on liian kallis.,  satoon ja satotasoon nähden.   Varsinais-Suomeen   navettoja,   mutta   aina     se 300-400  ha   navetan ympärille   nurmikkoa, ettei ne rehu traktorit seikkaile tien tukkona. Tekisi niile pelloille hyvää.   Seinäjoen lähellä keski metsässä   600 lehmän navetta   rehu traktorit tien tukkona.

Miten tua oes jos tua turhan aekanen huviajelu kiellettäs noella teillä Saes vilijelijät sillon raohassa hoetaa tilojaan/ ajella ylleisellä tiellä.. Harvvassa on net joilla on pellot tuatanto laetoksen ympärillä.Täh.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1457
Kuljettaa niitä panoksia  mitä nämä   maitotehtaat tarvitsee.     Tai vie sitä maitoa pois.

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1743
Asijalliset ajot,net tietysti hoetetaan vaan tua turrha huviajelu .Se sitä aehottaa juurrikin tuata ruuhhkaantumista. Täh. :D