• Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoiman siirtomaksut  (Luettu 981 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20433
  • vastustan
Tuulivoiman siirtomaksut
mopomies tuolla valottikin että vihreät jotka hesassa ja pääkaupunkiseudulla etupäässä asuvat vaativat tuulivoimaa, tietenkin muualle kuin pääkaupunkiseudulle....

itse aloin miettimään että pitäisikö tuulivoiman siirtomaksuihin kehitellä jotain lisäosia, nythän maalaiset kärsii myllyjen ja sähkölinjojen tuomat haitat, vain ne joiden maalla myllyt sijaitsee saa nimellistä vuokraa.

moni vaan saa kärsiä, esimerkiksi kesämökki ei ole kovin haluttu jos myllyt humisee ja välkkyy vieressä.

tuulivoiman hinnan ja siirron voisi luokiytella niin että hinta olisi huomattavan korkea siellä missä myllyjä ei ole ja taas huomattavan edullinen siellä missä myllyjä on  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 554
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1273
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsinki on Kaikken suomalaisten  hiilinielu ,siellä poltetaan koko muun suomen hiilijalanjäljet  lämmittällä hesalaisten kämpät isosta tuntran takaa tulleesta hiilikasasta .

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8396
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Olen siinä luulossa, että enimmät metelit tulevat myllyn ropelista. Tuulimyllyn ei ole pakko olla ropelimallinen. Sylinterimalleja saa takapihalleen tai vaikka katon harjalle kyljelleen ihan parista kilowatista alkaen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20737
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Olen siinä luulossa, että enimmät metelit tulevat myllyn ropelista. Tuulimyllyn ei ole pakko olla ropelimallinen. Sylinterimalleja saa takapihalleen tai vaikka katon harjalle kyljelleen ihan parista kilowatista alkaen.
Näin

Isommat tuulimyllyt pitää viedä lappiin tuntureille . Sähkönsiirto lappiin maksaa aivan liikaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53972
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
niinpä tietysti.  etelästä rahtaavat sähkyä lappiin..           muttta tosiaan, olen ihmetelly miksi tuo mylly pitää tehä propellimalliseks,  kun kerran se svonius-mallikin on ja maailmalla on noita tuulihärpäkkeitä jos jonkinlaisella sylinterillä toetutettu..

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 366
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.

Ei tokikaan niitä sinne rakenneta,nehän pilais näkymiä.Helen eli Helsingin Energia rakentaa ainoastaan maakuntiin,Kristiinankaupunkiin ja Perhoon suunnitteilla/rakenteilla.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53972
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
kiva siirtää haita muille..  ihan kuin eräs toimii...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20737
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187648.html

https://tekniikanmaailma.fi/huikea-suunnitelma-kiina-aikoo-rakentaa-aurinkovoimalan-avaruuteen-lasersade-lahettaisi-energian-maan-pinnalle/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusiutuva_energia_Kiinassa
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1486
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187648.html

https://tekniikanmaailma.fi/huikea-suunnitelma-kiina-aikoo-rakentaa-aurinkovoimalan-avaruuteen-lasersade-lahettaisi-energian-maan-pinnalle/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusiutuva_energia_Kiinassa

Kun hesaa on nuoltu tarpeeksi, pitäisikö alkaa nuolemaan Kiinaa.

Vaikkakin viimeisessä ja pohjoisimmassa Suomen nurkassa asuva pitää asuinpaikkansa eteläpuolta ruuhka-Suomena ja hänen kotansa on vasta Lappia, niin maantieteellisesti Lapin kautta tuodaa Suomeen aika paljonkin sähköä. Ja itse Lapissa sitä kyllä riittää omiksi tarpeiksi hyvinkin.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20737
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1486
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"

Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20737
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_Kiinassa

Kerrostalojen katoille sopii parhaimmin aurinkopaneelit .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4834
  • Never Trust a Hippy
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"
Ei tuolla laitteella vielä kuuhun mennä. ;D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20737
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"
Ei tuolla laitteella vielä kuuhun mennä. ;D

En ole sinne menossakaan . Mutta jenkit , venäläiset ja kiinalaiset on menossa raketeilla .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .