Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 24.10.20 - klo:20:57

Otsikko: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: icefarmer - 24.10.20 - klo:20:57
mopomies tuolla valottikin että vihreät jotka hesassa ja pääkaupunkiseudulla etupäässä asuvat vaativat tuulivoimaa, tietenkin muualle kuin pääkaupunkiseudulle....

itse aloin miettimään että pitäisikö tuulivoiman siirtomaksuihin kehitellä jotain lisäosia, nythän maalaiset kärsii myllyjen ja sähkölinjojen tuomat haitat, vain ne joiden maalla myllyt sijaitsee saa nimellistä vuokraa.

moni vaan saa kärsiä, esimerkiksi kesämökki ei ole kovin haluttu jos myllyt humisee ja välkkyy vieressä.

tuulivoiman hinnan ja siirron voisi luokiytella niin että hinta olisi huomattavan korkea siellä missä myllyjä ei ole ja taas huomattavan edullinen siellä missä myllyjä on  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Rakkine - 24.10.20 - klo:22:10
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Kaikki - 24.10.20 - klo:22:40
Helsinki on Kaikken suomalaisten  hiilinielu ,siellä poltetaan koko muun suomen hiilijalanjäljet  lämmittällä hesalaisten kämpät isosta tuntran takaa tulleesta hiilikasasta .
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: pig24 - 25.10.20 - klo:05:41
Olen siinä luulossa, että enimmät metelit tulevat myllyn ropelista. Tuulimyllyn ei ole pakko olla ropelimallinen. Sylinterimalleja saa takapihalleen tai vaikka katon harjalle kyljelleen ihan parista kilowatista alkaen.
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.20 - klo:07:54
Olen siinä luulossa, että enimmät metelit tulevat myllyn ropelista. Tuulimyllyn ei ole pakko olla ropelimallinen. Sylinterimalleja saa takapihalleen tai vaikka katon harjalle kyljelleen ihan parista kilowatista alkaen.
Näin

Isommat tuulimyllyt pitää viedä lappiin tuntureille . Sähkönsiirto lappiin maksaa aivan liikaa .
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Oksa - 25.10.20 - klo:08:12
niinpä tietysti.  etelästä rahtaavat sähkyä lappiin..           muttta tosiaan, olen ihmetelly miksi tuo mylly pitää tehä propellimalliseks,  kun kerran se svonius-mallikin on ja maailmalla on noita tuulihärpäkkeitä jos jonkinlaisella sylinterillä toetutettu..
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: kärmeskytö - 25.10.20 - klo:08:22
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.

Ei tokikaan niitä sinne rakenneta,nehän pilais näkymiä.Helen eli Helsingin Energia rakentaa ainoastaan maakuntiin,Kristiinankaupunkiin ja Perhoon suunnitteilla/rakenteilla.
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Oksa - 25.10.20 - klo:08:29
kiva siirtää haita muille..  ihan kuin eräs toimii...
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.20 - klo:08:36
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187648.html

https://tekniikanmaailma.fi/huikea-suunnitelma-kiina-aikoo-rakentaa-aurinkovoimalan-avaruuteen-lasersade-lahettaisi-energian-maan-pinnalle/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusiutuva_energia_Kiinassa
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.10.20 - klo:09:13
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005187648.html

https://tekniikanmaailma.fi/huikea-suunnitelma-kiina-aikoo-rakentaa-aurinkovoimalan-avaruuteen-lasersade-lahettaisi-energian-maan-pinnalle/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusiutuva_energia_Kiinassa

Kun hesaa on nuoltu tarpeeksi, pitäisikö alkaa nuolemaan Kiinaa.

Vaikkakin viimeisessä ja pohjoisimmassa Suomen nurkassa asuva pitää asuinpaikkansa eteläpuolta ruuhka-Suomena ja hänen kotansa on vasta Lappia, niin maantieteellisesti Lapin kautta tuodaa Suomeen aika paljonkin sähköä. Ja itse Lapissa sitä kyllä riittää omiksi tarpeiksi hyvinkin.
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.20 - klo:09:22
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.10.20 - klo:10:42
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"

Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.20 - klo:10:49
Helsingin keskustaan ja yleensäkin pääkaupunkiseudulle niitä myllyjä pitääkin rakentaa, korkeiden kerrostalojen katothan olisi erinomaisia myllyjen sijoituspaikkoja, ja mereltähän tuulee aina, joten Stadilaiset hyötyisivät tälläisestä järjestelystä suuresti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_Kiinassa

Kerrostalojen katoille sopii parhaimmin aurinkopaneelit .
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Syyllinen - 25.10.20 - klo:11:31
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"
Ei tuolla laitteella vielä kuuhun mennä. ;D
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.20 - klo:11:33
https://yle.fi/uutiset/3-9445382
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/sahkon-tuonti-jatkui-suurena-ruotsista-suomeen-myos-viime-vuonna-tuonti-16-3-twh-vienti-0-5-twh-vienti-suomesta-viroon-lisaantyi-59-/33d3bc80-12f1-42db-a44f-3091ee9f640a


https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6_Suomessa

Monesti on ongelmia siinä, että väitteiden tai julistuksien perustana olevia lähdekirjoituksia ei julkaista samalla, kun kirjoitetaan väitettyjä mielipiteitä.

Sorkka sen sijaan laittaa lähteet hienosti näkyviin, mutta ei millään tavalla niihin viittaa kirjoituksissaan. Usein koko kirjoitusta ei ole edes olemassa. Vain pelkkiä linkkejä lähteisiin.

Kyllä hei olisi hyvä olla joku oma mielipidekin, jos viittaa johonkin lähteeseen. Koska lähdemateriaali sisältää niin paljon yksityiskohtaista tietoa joistain asioista, että olisi edes hyvä kertoa, mihin asiaan lähteen linkittämisellä halutaan kiinnittää huomiota.

Otetaan hiukan esimerkkiä Sorkka-tyyppisestä keskustelusta.
Ne voisivat olla seuraavanlaisia.

http://www.fime.fi/me-ja-muut-turkkilaisten-imaamikoulujen-oppikirjoissa/
"Ei mulla muuta"


https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/91e73a70-51fe-4b69-9770-4eb153a5bff6
"Ei mulla muuta"


https://m.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
"Ei mulla muuta"


https://medfanet.fi/suolihuuhtelujarjestelmat/
"Tekniikka kehittyy"


http://trasek.fi/perustietoa/sukupuolenkorjaus/
"Tekniikka kehittyy"


http://www.aumanet.fi/~heikki.toivonen/?OpenItemURL=S015B886C-015B886C
"Tekniikka kehittyy???????????????"
Ei tuolla laitteella vielä kuuhun mennä. ;D

En ole sinne menossakaan . Mutta jenkit , venäläiset ja kiinalaiset on menossa raketeilla .
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Oksa - 26.10.20 - klo:08:10
niin, käväsemään ja kopsuttelemaan lapiolla hieman pintaa ja taas tuliaisena muutamia kiloja kiviä sun muuta hiekkaa..      kait net yrittää totistaa mistä kuu on peräisin.
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: sorkkis - 26.10.20 - klo:19:18
niin, käväsemään ja kopsuttelemaan lapiolla hieman pintaa ja taas tuliaisena muutamia kiloja kiviä sun muuta hiekkaa..      kait net yrittää totistaa mistä kuu on peräisin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b71b3a3-3df1-461e-aa21-6ba4184e9a9f

...ja vettä juomaan ....
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: icefarmer - 26.10.20 - klo:19:57
niin, käväsemään ja kopsuttelemaan lapiolla hieman pintaa ja taas tuliaisena muutamia kiloja kiviä sun muuta hiekkaa..      kait net yrittää totistaa mistä kuu on peräisin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b71b3a3-3df1-461e-aa21-6ba4184e9a9f

...ja vettä juomaan ....
harvaa vettä on , tuosta kannattaisi kyllä hesan jäteveten puhdistamolla kiinnostua ja pyrkiä samaan :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Toivo Tonta - 26.10.20 - klo:20:26
Jos siellä olisi ämpäreitä jaossa, siellä olisi joka sorkka ;D
Otsikko: Vs: Tuulivoiman siirtomaksut
Kirjoitti: Tonniperä - 26.10.20 - klo:23:44
Isommat tuulimyllyt pitää viedä lappiin tuntureille . Sähkönsiirto lappiin maksaa aivan liikaa .
Koskeltako vievät teslasähköä Lappiin? Ainoa sinne suuntaan lähetetty energia taitaa olla Sorkan nyrkinpuinnit pohjoista kohti. :D