No nyt tuli analyysit syysvehnästä: sako n 350, valkuainen 12,8 - 13,5, hlp 82 -84. Sato reippaasti yli 6 t/ha, mutta hiukan pieneksi jäi jyvä. Helteet ja loppujakson kuivuus ilmeisesti syinä.

 Paluu arkeen on edessä kun alkaa kevätviljojen puinti. Mitään jättipottia ei todellakaan ole tulossa. Vähän sellainen olo että äkkiä pois silmistä ja syysviljaa perään.

Odotin kylläkin minimissään kahdeksaa tonnia noiden neljän lannoituskerran jäljiltä. Minä lannoitin keväällä kertaalleen ja lopputulos oli sama kuusi tonnia. Tosin valkuaista ei varmaan ole.

Lainaus käyttäjältä: Pelto-Jussi - 10.08.21 - klo:12:58

No nyt tuli analyysit syysvehnästä: sako n 350, valkuainen 12,8 - 13,5, hlp 82 -84. Sato reippaasti yli 6 t/ha, mutta hiukan pieneksi jäi jyvä. Helteet ja loppujakson kuivuus ilmeisesti syinä.

 Paluu arkeen on edessä kun alkaa kevätviljojen puinti. Mitään jättipottia ei todellakaan ole tulossa. Vähän sellainen olo että äkkiä pois silmistä ja syysviljaa perään.

Odotin kylläkin minimissään kahdeksaa tonnia noiden neljän lannoituskerran jäljiltä. Minä lannoitin keväällä kertaalleen ja lopputulos oli sama kuusi tonnia. Tosin valkuaista ei varmaan ole.

Keskisato yli 6,5 t/ha. Parilta lohkolta kasitonnarit. Mukaan mahtui huonompiakin alueita, joita sitten ruokittiin niukemmin.

Ohraa puinut pari päivää.
Ikinä tullut näin surkeaa satoa.

muta aatteleppa kuin on hyäpuita ja kuivata.   ei kallista hommaa...

Ohoraahan tuloo niin että ei tierä mihinkä panna. Mutta jyvää ei tunnista jyväksi vaan neulaseksi. Myllystä ja lehemästä menöö kokonaasena läpi. Naakat ja varikset on tyytyvääsiä paskaa nokkiessaan laitumella.

muta aatteleppa kuin on hyäpuita ja kuivata.   ei kallista hommaa...

Kyllä sää semmonen paskajauhaja ja vinoilija oot

mistä siä oikeen keuhkoat?     ite puin ohrat joitten kosteus 9% ja se hyä kun ei tartenna kuivata vaan suoraan hinkaloon..   säästyy paljon.      ja kun ei jotkin jopa puimuria pellolle vie niin kait tuo pelkkää voittoa.    satokorjuuvelvotetta ei ole.

mistä siä oikeen keuhkoat?     ite puin ohrat joitten kosteus 9% ja se hyä kun ei tartenna kuivata vaan suoraan hinkaloon..   säästyy paljon.      ja kun ei jotkin jopa puimuria pellolle vie niin kait tuo pelkkää voittoa.    satokorjuuvelvotetta ei ole.

Vinoilet kun toinen tuskailee huonoa satoa .

Ohraa puinut pari päivää.
Ikinä tullut näin surkeaa satoa.

Sama.
Isohko lohko, josta tuli tänä vuonna 3.5tn kuivattuna, 2018 3.8tn/ha. Onneksi oli Arildia, laatu oli hyvä vaikka siemenkoko olikin pieni. Vaikka sanotaan että kulut pienemmät eikä merkitystä mitä tulee viljasta, mielestäni isokin merkitys kun pitäs saada myös tuloja. Tuolla em. lohkolla satoero hyvään satoon 60 tonnia, siis yhdellä lohkolla myyntituloa noin 10 000€ vähemmän. Kuivauksen muuttuvat kulut ei nykyään kummoisest, puinti ei merkittävästi hitaampaa kun vauhdissa tyhjätään. Ainoastaan kuivaus ja viljanajo logistiikka helppoa pienellä sadolla, mutta ei kuitenkaan hampaita naurata jos satasien säästöllä toisaalta jää tulematta tonneja.

Syysvehnää pari kuivaajallista puituna, heikommat paikat versoneet ts. tuoretta tulee sekaan. Ei vielä kiirettä eli sateet tuli sopivaan hetkeen noiden osalta, toki ois voinut jotain muuta puida välissä. Sato parempi kuin kevätviljoissa, mutta ei mikään tykki sekään. Näkee kun on mennyt kuivurin läpi mitä niitä kiloja kertyi.

Sadot kuitenki jonkinlaisia mutta heikkoja tavoitteisiin nähden. Jospa viljanhinta hieman paikkaisi, tosin paras satokasvi eli syysvehnä tuli osittain kiinnitettyä keväällä heikommalla hinnalla kuin nyt, kun suuri sato uhkasi romuttaa hinnat

Lainaus käyttäjältä: AP120 - 13.08.21 - klo:20:57

Ohraa puinut pari päivää.
Ikinä tullut näin surkeaa satoa.

Sama.
Isohko lohko, josta tuli tänä vuonna 3.5tn kuivattuna, 2018 3.8tn/ha. Onneksi oli Arildia, laatu oli hyvä vaikka siemenkoko olikin pieni. Vaikka sanotaan että kulut pienemmät eikä merkitystä mitä tulee viljasta, mielestäni isokin merkitys kun pitäs saada myös tuloja. Tuolla em. lohkolla satoero hyvään satoon 60 tonnia, siis yhdellä lohkolla myyntituloa noin 10 000€ vähemmän. Kuivauksen muuttuvat kulut ei nykyään kummoisest, puinti ei merkittävästi hitaampaa kun vauhdissa tyhjätään. Ainoastaan kuivaus ja viljanajo logistiikka helppoa pienellä sadolla, mutta ei kuitenkaan hampaita naurata jos satasien säästöllä toisaalta jää tulematta tonneja.

Syysvehnää pari kuivaajallista puituna, heikommat paikat versoneet ts. tuoretta tulee sekaan. Ei vielä kiirettä eli sateet tuli sopivaan hetkeen noiden osalta, toki ois voinut jotain muuta puida välissä. Sato parempi kuin kevätviljoissa, mutta ei mikään tykki sekään. Näkee kun on mennyt kuivurin läpi mitä niitä kiloja kertyi.

Sadot kuitenki jonkinlaisia mutta heikkoja tavoitteisiin nähden. Jospa viljanhinta hieman paikkaisi, tosin paras satokasvi eli syysvehnä tuli osittain kiinnitettyä keväällä heikommalla hinnalla kuin nyt, kun suuri sato uhkasi romuttaa hinnat

Samasävel täällä,  noin 9 ha puitu ohraa ja keskisato tällä hetkellä vähän yli tonni/ha. Ja vielä kun ne huonoimmat lohkot vielä puimatta. Niissä isoja alueita joita ei tarvitse puida ollenkaan, uusintakylvöt kesäkuuun alussa  sai sadetta kokonaiset 15mm koko kasvukaudella. On tää niin turhauttavaa ja tietenkin tästä touhusta saa vaan haukut päälle, vihiriä hutisalo nyt viimeisimpänä päätään aukonut.

Kaikki enitenhän näissä pienissä sadoissa ottaa päähän, kun tuli keväällä panostettava 6t satoihin. Ja hivenet, sekä tautiaineen useampaan kertaan. Kun vielä juhannuksena näytti hyvälle.
Sitten puit yli 200ha satotasolla noin 3t/ha, tietäen että takkiin tulee.

Ei ahistaisi yhtään 90 typpikilon ja pelkän rikkakierroksen taktiikalla, 3t/ha olisi ihan ok, mutta kun tottunut yrittämään isoja satoja. Ja silloin miinus aina isompi.
Yleensä jos joku vilja pettää, toinen paikkaa. Mutta tänä vuonna ei mistään tule, paitsi kuminasta tuli hirmu sato.

Kaikki enitenhän näissä pienissä sadoissa ottaa päähän, kun tuli keväällä panostettava 6t satoihin. Ja hivenet, sekä tautiaineen useampaan kertaan. Kun vielä juhannuksena näytti hyvälle.
Sitten puit yli 200ha satotasolla noin 3t/ha, tietäen että takkiin tulee.

Ei ahistaisi yhtään 90 typpikilon ja pelkän rikkakierroksen taktiikalla, 3t/ha olisi ihan ok, mutta kun tottunut yrittämään isoja satoja. Ja silloin miinus aina isompi.
Yleensä jos joku vilja pettää, toinen paikkaa. Mutta tänä vuonna ei mistään tule, paitsi kuminasta tuli hirmu sato.

Kyllä 3-3.5 t sato on ihan OK tällaisena kuivana hellekesänä. Kyllä näitä 30 vuoteen aina yksittäisiä mahtuu; tautiaineet pl. strobiliriinit ja korrenvahvistajat eivät lisää satoa kuivina vuosina, 2006 taisi olla myös kovin kuivaa, ja eräskin uusmaalainen koeasema sai silloin ohralla negatiivisen vasteen näille

Jokainen sukupolvi joutuu katotarinansa kokemaan uudestaan.

-SS-

^
Tällä alueella hyvinä vuosina 4tn ohra sato ilman erityiskikkailuja on jo tosi hyvä, joten siihen nähden "katovuosi" 3tn tai suuremmilla sadoilla on ihan OK. Varsinkin kun ns. jyvät on käyneet pelkästään hioontumassa kuivaajassa. Kuivaamattomana imumylly vetää pirun hitaasti, mutta tunnin kuivauksen jälkeen käyttäytyminen ihan eri laista.

Lainaus käyttäjältä: AP120 - 14.08.21 - klo:19:12

Kaikki enitenhän näissä pienissä sadoissa ottaa päähän, kun tuli keväällä panostettava 6t satoihin. Ja hivenet, sekä tautiaineen useampaan kertaan. Kun vielä juhannuksena näytti hyvälle.
Sitten puit yli 200ha satotasolla noin 3t/ha, tietäen että takkiin tulee.

Ei ahistaisi yhtään 90 typpikilon ja pelkän rikkakierroksen taktiikalla, 3t/ha olisi ihan ok, mutta kun tottunut yrittämään isoja satoja. Ja silloin miinus aina isompi.
Yleensä jos joku vilja pettää, toinen paikkaa. Mutta tänä vuonna ei mistään tule, paitsi kuminasta tuli hirmu sato.

Kyllä 3-3.5 t sato on ihan OK tällaisena kuivana hellekesänä. Kyllä näitä 30 vuoteen aina yksittäisiä mahtuu; tautiaineet pl. strobiliriinit ja korrenvahvistajat eivät lisää satoa kuivina vuosina, 2006 taisi olla myös kovin kuivaa, ja eräskin uusmaalainen koeasema sai silloin ohralla negatiivisen vasteen näille

Jokainen sukupolvi joutuu katotarinansa kokemaan uudestaan.

-SS-

3 tonnia olisi nyt aivan huippusato. En näe mitään ongelmaa. Ilmeisesti alkukesä on siellä ollut selvästi parempi, koska on kannattanut ajaa tautiaineita ym. Täällä kylvin kaikki ohrat kesäkuun alussa ja jo parin viikon päästä näki, että näyttää aika pahalta. Ei tarvinnut edes harkita mitään ylimääräisiä toimenpiteitä. 3 tonnin ohrasta tulee saamaan kelpo tilin, kun hinta on jo 180e ja luulen, että 200e mennään. Voisi olla niinkin, että 3 tonnia ja 136e. Olisiko se muka jotenkin parempi tilanne.

Eilisillasta tähän iltapäivään satoi mukavat 20mm, jos vaan olisi vedelle jotain käyttöä. Hokasin neljän jälkeen, että aurinko paistaa ja tuulee, voisi kokeilla kauranpuintia. Kävin 120hl hakemassa pois, tuntui käsissä kuivahkolle, kosteutta en mittaile, täytyy aamulla latailla kuivuri, ei jaksa nyt öitään valvon tällaisten takia. Mutta nopeasti laskettuna ja arvioituna, 2t/ha tulee olemaan kireässä tässäkin kohtaa. Jyväkoko näytti kyllä hyvältä, mutta hehtopainot todennäköisesti 53-54 kieppeillä. Ei ole hääviä, ei.

Kesäkuun puolivälissä kun viljat oli lippulehdellä tilanne oli vielä ihan ok, osassa jopa pelko miten pysyvät pystyssä.
Joten kannatti panokset käyttää. Sitten pamahti melkein neljän viikon super helteet, ja homma oli taputeltu.
Aineet olisi tottakai jääneet kaappiin, jos kasvustot olisi silloin ollut huonot.
Nytkin mitä puinut kasvustot näyttää hyvältä, mutta kun katsoo selkänsä taakse. Ei sinne säiliöön vaan tule kierukantäydeltä tavaraa.