Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Egologinen nurmi aitoa kasvipeitettä?  (Luettu 4068 kertaa)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5450
Vs: Egologinen nurmi aitoa kasvipeitettä?
No joo, muistinpa taas pykälät vähän väärin...

Melkoista touhua tämä kyllä on näiden pykälien kanssa. Glyfosaatilla ruiskutettu sänkipelto täyttää kasvipeitteisyyden vaatimukset, mutta glyfosatilla lopetettu nurmi ei. On siinä nyt aikamoinen ristiriita.
Glyfosaatilla lopetetussa nurmessa, varsinkin jos se sisältää palkokasveja, on typen huuhtoutumisriski monenkertainen verrattuna jopa muokkaamalla lopetettuun nurmeen.
Tosin luulen että tässä on takana ennemmin jotain byrokratian kukkasia miksi ei kelpaa.

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 380
Vs: Egologinen nurmi aitoa kasvipeitettä?
No joo, muistinpa taas pykälät vähän väärin...

Melkoista touhua tämä kyllä on näiden pykälien kanssa. Glyfosaatilla ruiskutettu sänkipelto täyttää kasvipeitteisyyden vaatimukset, mutta glyfosatilla lopetettu nurmi ei. On siinä nyt aikamoinen ristiriita.
Glyfosaatilla lopetetussa nurmessa, varsinkin jos se sisältää palkokasveja, on typen huuhtoutumisriski monenkertainen verrattuna jopa muokkaamalla lopetettuun nurmeen.
Tosin luulen että tässä on takana ennemmin jotain byrokratian kukkasia miksi ei kelpaa.

  Onko tässäkin eurot, jotka sanelee ja ympäristö jää taka-alalle, niin kuin kerääjäkasveissa, kun
niillä ei saanut perustaa seuraavan kesän heinikkoa, mutta siihenkin löytyi sitten ympäristön
kannalta siedettävä ratkaisu, kun ilmoitti viherkesantona ja vasta seuraavana vuonna heinäksi.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3112
Vs: Egologinen nurmi aitoa kasvipeitettä?
No joo, muistinpa taas pykälät vähän väärin...

Melkoista touhua tämä kyllä on näiden pykälien kanssa. Glyfosaatilla ruiskutettu sänkipelto täyttää kasvipeitteisyyden vaatimukset, mutta glyfosatilla lopetettu nurmi ei. On siinä nyt aikamoinen ristiriita.
Glyfosaatilla lopetetussa nurmessa, varsinkin jos se sisältää palkokasveja, on typen huuhtoutumisriski monenkertainen verrattuna jopa muokkaamalla lopetettuun nurmeen.
Tosin luulen että tässä on takana ennemmin jotain byrokratian kukkasia miksi ei kelpaa.

  Onko tässäkin eurot, jotka sanelee ja ympäristö jää taka-alalle, niin kuin kerääjäkasveissa, kun
niillä ei saanut perustaa seuraavan kesän heinikkoa, mutta siihenkin löytyi sitten ympäristön
kannalta siedettävä ratkaisu, kun ilmoitti viherkesantona ja vasta seuraavana vuonna heinäksi.
Kerääjäkasvilla oikeasti ei saa perustaa yhtään mitään.Näin tämä perustellaan ,kun suojaviljalle ei makseta kerääjäkasvipalkkiota.