Otettais mielellään vinkkejä/neuvoja vastaan kokemusta omaavilta alipainekuivurilla kuivaavilta ”henkilöiltä”.
Mulla tulossa ensimmäinen syksy kyseisellä vehkeellä.
Mitähän huomionarvoisia eroja säädöissä kannattaa huomioida ylipainekuivuriin verrattuna?
Esim. näissä asioissa,  imuilman määrä, kuivauslämpötila, kierronnopeus, ... kaikki vinkit tarpeen tehokkaaseen kuivatukseen otetaan kiitollisuudella vastaan.
Pääasiassa viljoja kuivaan, mallasohra ja myllyvehnä.

Eipä niissä säädöissä suurempia eroja ole. Oli sit yli tai alipaine kuivaamon.
Samat säätöarvot pätee.

Ilmaa niin paljon kun pannu jaksaa pitää lämpöä yllä.
Kuivaaminen noin 0.5%/h nopeampaa kuin ylipaine kaapilla.
Siivoamisen määrä pienenee huomattavasti, kun ei paina joka raosta pölyä.

Kuullut juuri tuosta ilmamäärästäkin ristiriitaisia mielipiteitä.
Mulla pykälää tarpeettoman suuri uuni (jaksaa pitää lämmöt kovallakin ilmamäärällä) poltinasentaja oli sitä mieltä että ei ole optimaallista kuivautusta  pitää imua täysillä.
Antilla taas joku neuvoi että imu vaan täysille kunhan tarkistaa että ei vedä tavaraa palautuspäätyyn.

Minkä kokoinen kompleksi sulla on?
Eihän sitä ilmaa turhaan kannata kuristaa, jos jyvät vaan pysyy kaapissa.

Pannuhuoneessahan on hiljaista, ei kuulu kun pieni suhina.
Alipaine pannu käy kyllä sit hieman kuumempana. Yöllä sen "mansikan" näkee hyvin.

Alipaine pannu käy kyllä sit hieman kuumempana. Yöllä sen "mansikan" näkee hyvin.

Jotkut mansikat ylikypsyivät parissa vuodessa :-(
Menivät vaihtoon.

Lainaus käyttäjältä: AP120 - 19.08.20 - klo:08:48

Alipaine pannu käy kyllä sit hieman kuumempana. Yöllä sen "mansikan" näkee hyvin.

Jotkut mansikat ylikypsyivät parissa vuodessa :-(
Menivät vaihtoon.

Juu niin tekivät.
Itselläkin tuli Antin tehtaalta uusi pannu veloituksetta yhden kuivauskauden jälkeen.
Ja uusi koko pannun kokoinen imuritilä, ilman pitää päästä koko leveydeltä virtaamaan sisään.

Joten turhaa kuristusta imuilmalle en suosittele

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 19.08.20 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: AP120 - 19.08.20 - klo:08:48

Alipaine pannu käy kyllä sit hieman kuumempana. Yöllä sen "mansikan" näkee hyvin.

Jotkut mansikat ylikypsyivät parissa vuodessa :-(
Menivät vaihtoon.

Juu niin tekivät.
Itselläkin tuli Antin tehtaalta uusi pannu veloituksetta yhden kuivauskauden jälkeen.
Ja uusi koko pannun kokoinen imuritilä, ilman pitää päästä koko leveydeltä virtaamaan sisään.

Joten turhaa kuristusta imuilmalle en suosittele

Ensimmäiset vuodet tais olla pikkusen hakuammuntaa . Muistan miten noita alettiin tekemään . Epäilijöitä riitti . Huoltoa ei osattu ollenkaan ajatella eli jos puhki meni koko pannu uusiksi , oliko se niin ?

ja miten tais mennä jatkossa???

Mulla ei ole ihan niitä ensimmäisiä alipaine pannuja jotka oli pyöreitä ja poltin keskellä.
Vaan tällänen mitä ne nykyäänkin on. Eli puhallin vaan otettu ylipaine pannun edestä pois.

ja miten tais mennä jatkossa???

Sen jälkeen toiminut moitteettomasti.

60-vuotta sitten aloin kuivuriurani Suomen puhallintehtaan 2-kaappisella kuivurilla. Kun toisen kaapin satsi tuli kuivaksi niin käännettiin luukut niin että jäähdytysilma imettiin sen läpi ja kuumavesiradiaattori oli kaappien välissä lämpöä antamassa. Siinä tuli hyödynnettyä sen toisen kaapin jäähdytysilmakin. Sen radiaattorin vesi kuumennettiin tavallisella isolla keskuslämmityskattilalla, oli vaan varottava ettei päässyt vesi kiehahtamaan, tuli ilmalukko sinne radikkaan silloin..

60-vuotta sitten aloin kuivuriurani Suomen puhallintehtaan 2-kaappisella kuivurilla. Kun toisen kaapin satsi tuli kuivaksi niin käännettiin luukut niin että jäähdytysilma imettiin sen läpi ja kuumavesiradiaattori oli kaappien välissä lämpöä antamassa. Siinä tuli hyödynnettyä sen toisen kaapin jäähdytysilmakin. Sen radiaattorin vesi kuumennettiin tavallisella isolla keskuslämmityskattilalla, oli vaan varottava ettei päässyt vesi kiehahtamaan, tuli ilmalukko sinne radikkaan silloin..

Eihän"alipaine" kuivaus mitään uutta ole, olivat vaan pitkän tovin kiellettyjä, lähinnä öljy tms lämmön lähteenä.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 19.08.20 - klo:20:19

60-vuotta sitten aloin kuivuriurani Suomen puhallintehtaan 2-kaappisella kuivurilla. Kun toisen kaapin satsi tuli kuivaksi niin käännettiin luukut niin että jäähdytysilma imettiin sen läpi ja kuumavesiradiaattori oli kaappien välissä lämpöä antamassa. Siinä tuli hyödynnettyä sen toisen kaapin jäähdytysilmakin. Sen radiaattorin vesi kuumennettiin tavallisella isolla keskuslämmityskattilalla, oli vaan varottava ettei päässyt vesi kiehahtamaan, tuli ilmalukko sinne radikkaan silloin..

Eihän"alipaine" kuivaus mitään uutta ole, olivat vaan pitkän tovin kiellettyjä, lähinnä öljy tms lämmön lähteenä.

Noi radiaattorikuivurit oli tehokkaita aikoinaan , olis varmaan vieläkin jos joku tekis niitä .

Ensimmäiset vuodet tais olla pikkusen hakuammuntaa . Muistan miten noita alettiin tekemään . Epäilijöitä riitti . Huoltoa ei osattu ollenkaan ajatella eli jos puhki meni koko pannu uusiksi , oliko se niin ?

Toisaalta tuollainen alipaineuuni on nykyään rakenteeltaan niin yksinkertainen että jos se sisäosa pettää niin eipä siinä polttimen lisäksi ole juuri muuta hyödyllistä kuin kuoripellit. Kaasukäyttöisenä vielä yksinkertaisempi kun ei palokaasujakaan tarvitse erottaa pois.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.08.20 - klo:17:35

Ensimmäiset vuodet tais olla pikkusen hakuammuntaa . Muistan miten noita alettiin tekemään . Epäilijöitä riitti . Huoltoa ei osattu ollenkaan ajatella eli jos puhki meni koko pannu uusiksi , oliko se niin ?

Toisaalta tuollainen alipaineuuni on nykyään rakenteeltaan niin yksinkertainen että jos se sisäosa pettää niin eipä siinä polttimen lisäksi ole juuri muuta hyödyllistä kuin kuoripellit. Kaasukäyttöisenä vielä yksinkertaisempi kun ei palokaasujakaan tarvitse erottaa pois.

Se on kyllä totta .

Mitä kuivureita oli mitkä alipaineella toimivat ?