• Tavallinen aihe

Aihe lounais-suomi  (Luettu 1949 kertaa)

Jaakko Keskisormi

  • Vieras
Vs: lounais-suomi

Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.


Kuinka suurta peltoalaa nämä 10 eläintilaa hallitsee tuosta 11 000 peltohehtaarista (siis %) ?
Onko 25 % liian riehakas veikkaus?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53752
Vs: lounais-suomi
sorkkikselta ihan pakko kysyä,    onko siun elo ihan noin helevetin vaikiaa kun ihan asialliseen kysymykseen ja keskustelun aloitukseen vain tuolla lailla suhtaudut??      ite luin tuon ylen sivuilta ja mietin että kuin paljon voi lounais-suomessa olla saastuttavaa toimintaa että koko saaristomeren voi pilata?   miusta tuo juttu haiskahtaa ajojahtilta ja kaupuntien puhistamojen pesulta.       kuin paljon sitä kasvustoaluetta tarttee veten ja tuotannon väliin jotta ravinteet jää siihen eikä mene vesikköön..   ite epäilen että ei hirmu montaa kymmentä metriä..

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7537
Vs: lounais-suomi

Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Reilu 10 % noin äkkiä laskien. Mukana on pari kartanoa, joilla peltoa reippaasti eläinmäärään nähden. Muutamilla eläintiloilla reippaasti peltoa myös entisissä naapurikunnissa.
Talvisiin valuntoihin suurin syy varmaankin nurmien puute. Viimetalven sateet söivät sänkipeltoihinkin syviä kanjoneita.


Kuinka suurta peltoalaa nämä 10 eläintilaa hallitsee tuosta 11 000 peltohehtaarista (siis %) ?
Mystinen kesälaatumies

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53752
Vs: lounais-suomi
mutta irtoaako pelloilta talvisaikaan niiiin hirveesti ravinteita että moinen olis tuhon syy?   eikös kesän kasvustot ime ravinteet jokka korjataan satona pois?    jotenkin tuntuu että vain maatalouttaa saabi piekseä ihan vapaasti.   kaupunti saa mellastaa hulevesineen ihan vapaasti,   - jopa hesa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7537
Vs: lounais-suomi
Kyllä maata meni paljon viimetalvena saaristomereen. Suorakylvetyltä sänkipellolta kun lähtee maa niin se on ravinnerikasta maata.
Mikähän vaikutus lintujen, erityisesti merimetsojen ja hanhien kakalla mahtaa olla? Lintujen lanta on kuitenkin ravinnerikasta.
Hanhipelloilla kuulemma viljavuuksien fosforiarvot nousevat huimasti.

Viimeksi muokattu: 03.08.20 - klo:13:09 kirjoittanut Make

Mystinen kesälaatumies

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 521
Vs: lounais-suomi
Tuo on sitä tuttua mustamaalausta, kuinka suomalaiset
maanviljelijät saavat tukiaisia satoja miljoonia ja tuhoavat
itämeren.  Kommunistit ja etenkin vihreät haluavat huomion
pois carunapekan rötöstelystä ja etenkin sen tutkinnasta.
Yle sitten toistaa "uutista" joka uutislähetyksessä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53752
Vs: lounais-suomi
ylellä muuten aika ihmeellinen ohjelmalinja nykyään,   kait liki pari vuotta nyt ollut voimassa joku markinaalien nuoleskelu ja ihme touhu kansalliseksi tieto- viihde virmaksi.   enää ei ole kuunnelmia tahi hupailuja ratiossa kun on vain jotain häiriköitten sönkötystä..   kuten nyt lauantaisin menossa oleva jatkojuttu.     ei hyvää päivää millaista sekoilua.    kyllä virmalla on hyvin ohjelmia mutta net on vain netissä areenalla!                ja suomessa sentäs liki miljoona jokka ei moista käytä..  - ainakaan siihen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20376
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: lounais-suomi
Tuo on sitä tuttua mustamaalausta, kuinka suomalaiset
maanviljelijät saavat tukiaisia satoja miljoonia ja tuhoavat
itämeren.  Kommunistit ja etenkin vihreät haluavat huomion
pois carunapekan rötöstelystä ja etenkin sen tutkinnasta.
Yle sitten toistaa "uutista" joka uutislähetyksessä.

Oksakin liittynyt heihin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1367
Vs: lounais-suomi
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
Onkohan se VAIN uskon asia jos joet vievät maatkin lumettomina vesitalvina mereen saakka ja analyysilaitosten mittarit piirtävät käyrää punaisella alueella??

Niin oli talvella hienoa haukkua pohjoisen ennätyslumimääriä ja rallatella kun ei tarvinnut lumitöitä itse tehdä kun vettä vain satoi koko talven... hienoa tosiaan?

Eikä tämä ole Oksalta riidan haastamista, päin vastoin, valtakunnallisen uutisjutun johdosta y.o. asian tuomista esille. Ilmeisesti näin ei saisi tehdä? Sorkkis täällä näytti eilenkin joka ketjun liittää vastakkainasetteluun ja  riitaansa... uhosta sekä tappelusta kun tunnetusti tykkää, avattaren allekirjoituskin jo tuon tuo esille.

Jos tapella Sorkkis haluaa, soittakoot Yleisradioon ja vastaavalle päätoimittajalle/uutisjutun tekijälle (Tero Valtanen) ja kirotkoot  heidät maan rakoon uhkaillen sitten vaikka millä tulikivillä mutta uutisjuttu löytyy edelleen tuosta:

https://yle.fi/uutiset/3-11450795 Maatalouden kuormitus Itämereen uhkaa nousta historian pahimmaksi tänä vuonna

Ja sunnuntain pääutislähetyksessäkin Varsinais-Suomi (eli Sorkkislandia) tuomittiin Suomen SYNKIMMÄKSI alueeksi mitä Itämeren elämän tuhoamiseen tulee, herra on hyvä vaan ja katsoo Areenasta lähetyksen jos ei korvia muuten usko. :-*

Sorkkislandia on ja pysyy Suomen mustimpana häpeätahrana uutisvirrassa niin kauan kunnes kotieläintalous on saatu paskanvatkaamojen avulla ravinnenegatiiviseksi tai sitten ajettua pois kokonaan rasittamasta poliitikkojen ja ympäristöaktiivien rakasta Saaristomerta. Siinä saa Sorkkis puida nyrkkiä ja ulista kitarisat punaisina hehkuen kuutamoa kohden, mutta totuus on mitä on - eikä ravinnevalumien suunta vahvallakaan uskovaisen mielenhallinnalla merestä sisämaahan muutu. :)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20279
  • vastustan
Vs: lounais-suomi
niimpä niin, etelä elättää muuta suomea mutta meidän pienetkin purot tahtovat keskittää itselleen ;) :D ;D 8)

– Uskaltaako hallitus tunnustaa sen tosiasian, että ongelma on nimenomaan Saaristomeri ja ratkaisu löytyy Lounais-Suomesta. Vai annetaanko sinänsä isojen panosten valua ympäri Suomea pieninä puroina, jolloin muutosta Saaristomeren tilaan ei saada aikaiseksi vieläkään.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20376
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: lounais-suomi
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
Onkohan se VAIN uskon asia jos joet vievät maatkin lumettomina vesitalvina mereen saakka ja analyysilaitosten mittarit piirtävät käyrää punaisella alueella??

Niin oli talvella hienoa haukkua pohjoisen ennätyslumimääriä ja rallatella kun ei tarvinnut lumitöitä itse tehdä kun vettä vain satoi koko talven... hienoa tosiaan?

Eikä tämä ole Oksalta riidan haastamista, päin vastoin, valtakunnallisen uutisjutun johdosta y.o. asian tuomista esille. Ilmeisesti näin ei saisi tehdä? Sorkkis täällä näytti eilenkin joka ketjun liittää vastakkainasetteluun ja  riitaansa... uhosta sekä tappelusta kun tunnetusti tykkää, avattaren allekirjoituskin jo tuon tuo esille.

Jos tapella Sorkkis haluaa, soittakoot Yleisradioon ja vastaavalle päätoimittajalle/uutisjutun tekijälle (Tero Valtanen) ja kirotkoot  heidät maan rakoon uhkaillen sitten vaikka millä tulikivillä mutta uutisjuttu löytyy edelleen tuosta:

https://yle.fi/uutiset/3-11450795 Maatalouden kuormitus Itämereen uhkaa nousta historian pahimmaksi tänä vuonna

Ja sunnuntain pääutislähetyksessäkin Varsinais-Suomi (eli Sorkkislandia) tuomittiin Suomen SYNKIMMÄKSI alueeksi mitä Itämeren elämän tuhoamiseen tulee, herra on hyvä vaan ja katsoo Areenasta lähetyksen jos ei korvia muuten usko. :-*

Sorkkislandia on ja pysyy Suomen mustimpana häpeätahrana uutisvirrassa niin kauan kunnes kotieläintalous on saatu paskanvatkaamojen avulla ravinnenegatiiviseksi tai sitten ajettua pois kokonaan rasittamasta poliitikkojen ja ympäristöaktiivien rakasta Saaristomerta. Siinä saa Sorkkis puida nyrkkiä ja ulista kitarisat punaisina hehkuen kuutamoa kohden, mutta totuus on mitä on - eikä ravinnevalumien suunta vahvallakaan uskovaisen mielenhallinnalla merestä sisämaahan muutu. :)

Suurin ravinnepäästöjen aiheuttaja on Puola .

Töveli voi mennä vihreitten puoluekokoukseen kertomaan et voi voi miten siellä etelässä saastutetaan ja lappi on niin viaton paikka että .
Tekivät joskus päätöksen Suomen puolustuksesta et lappi pärjätköön omillaan ja maanpuolustus resurssit käytetään keski-suomesta alaspäin .

Siitä oli dokumentissä oikein hyvä juttu .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Mietin vaan, että...

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 438
  • Perussinivalkoineninen konservatiiviporvari.
Vs: lounais-suomi
Sorkan pitäisi mennä kouluun, että oppisi kirjoittamaan. Varsinkin yhdyssanojen tasolla suomenkielen taito on hänellä jossain säälittävän ja naurettavan välissä.
Maaseudulla asuvien pitäisi vetää yhtä köyttä tuotantosuunnasta ja -alueesta riippumatta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53752
Vs: lounais-suomi
niusta ymppijutuista miulla oma mielipite;  miä en niitä ropoja tarttee ku ei miulta itämerta saastuttavaa tavaraakaan lähe.   mutta on se vaan ihmettä eikö tuolla lounais-s ssä tehä mitään tuon saastuttamisen suhteen?     ja eikös pientareet ja muut toimet riitäkään niihin kulkeumiin?      olis kiva lukia kuin sorkkis  asiaan suhtautuu ja kuinka toimii ettei asia vaan pahene,   eikä vaan länkytä taas sitä paskavaktaansa.   ihme ukkeli haastamaan riitaa.   ja luomaan vastakkainasettelua.      kun kerran kansa on päättänyt pitää koko suomen asuttuna!

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20376
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: lounais-suomi
niusta ymppijutuista miulla oma mielipite;  miä en niitä ropoja tarttee ku ei miulta itämerta saastuttavaa tavaraakaan lähe.   mutta on se vaan ihmettä eikö tuolla lounais-s ssä tehä mitään tuon saastuttamisen suhteen?     ja eikös pientareet ja muut toimet riitäkään niihin kulkeumiin?      olis kiva lukia kuin sorkkis  asiaan suhtautuu ja kuinka toimii ettei asia vaan pahene,   eikä vaan länkytä taas sitä paskavaktaansa.   ihme ukkeli haastamaan riitaa.   ja luomaan vastakkainasettelua.      kun kerran kansa on päättänyt pitää koko suomen asuttuna!

Koko kansa ei ole päättänyt pitää Suomea asuttuna . TÄNÄÄN MUKAVA LYPSYKARJATILA ETELÄSSÄ ASIAKKAANA . LOPPUVIIKKO YMPÄRI SUOMEA , JEEEEEEE .
 Kyllä tällä palstalla on koko talvi , kevät ja kesä porukat moittineet etelää . Oksakin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

MaaJussi77

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 299
Vs: lounais-suomi
Sorkan pitäisi mennä kouluun, että oppisi kirjoittamaan. Varsinkin yhdyssanojen tasolla suomenkielen taito on hänellä jossain säälittävän ja naurettavan välissä.

Joka neuvoo toista menemään kouluun, ei saisi tehdä näin alkeellista virhettä?

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122

"Yhdyssana vai ei: suomen kieli, suomenkielinen"

"Kun kielen nimi (esim. suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli. Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö.

Kielten nimistä muodostetut adjektiivit ja niistä muodostetut muut sanat puolestaan ovat yhdyssanoja: "

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/172

"Kielten nimitykset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Kun mukana on lisäksi sana kieli ja ilmauksen alkuosa on genetiivimuotoinen (n-loppuinen), kirjoitetaan sanat erilleen:"

"suomen kieli
suomen kielen taito"


Että koulun penkille siitä sitten vaan? Vai pääsikö vain hetkellisesti unohtumaan? Itse asissa on aika naurettavaa, että moittii toista yhdyssanojen väärästä käytöstä tehden samalla itse yhdyssanavirheen?