Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 02.08.20 - klo:20:07
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
no eikö me lähetä tuonne kaljakelluntaan ens kesänä kun sinäki noin kaukana rannasta pakerrat. alat vaan pistää joutilaita sisuskumeja ja levynpalasia ja muutakin aluksen rakenteluun sopivaa tavaraa sivuun. tullaan tuon poropoliisin kanssa sitten talkoisiin ja vietetään oikein kunnon kölin lasku ;D ;D ;D ;D
-
ja höh. just laitoin roskislavalle kaks traktorin takarenkaan kumia.. nooooo, haettava ennen joutilaita. btw, saanko miä kaljat mutta työ hoijatte kellunnat..?
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Keljuileva aloitus .
-
Alkaa näkymään ympäristötuen tason lasku A-alueella.Iso osa sika ja siipikarja tiloista jättäytyi ulkopuolelle tuen,
kun taso laski mitättömäksi. Ja luomualan lisääntyminenkin kai vaikuttaa,maata mustana usein ja typensidonta
nurmien ravinteet lähtee liikkeelle siinä missä muutkin ravinteet.Varsinkin sellaisina talvina kuin viime talvi oli.
Joet ovat nykyään ylitettävissä pikkukengissä kesäaikaan,vettä ei juuri ole. Sade kun tulee niin se on päivä kun
vesi viipyy uomassa. 60-luvulla pitivät katiskaa läpi kesän,nyt ei toivoakaan.
-
Keljuileva aloitus .
Pullonkorkki tai tietikka kiinni !
-
Keljuileva aloitus .
Pullonkorkki tai tietikka kiinni !
Juurikin niin. Tässä sorkkikselle vinkki:
(https://images.tori.fi/api/v1/imagestori/images/6595832701.jpg?rule=mview)
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
karjatila nurmineen syypää oo, itse lähtisin purkamaan tuota itämeren saastumista ihmistiheyden perusteella.... sieltä ne päästöt tulee ;) :D ;D 8)
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
karjatila nurmineen syypää oo, itse lähtisin purkamaan tuota itämeren saastumista ihmistiheyden perusteella.... sieltä ne päästöt tulee ;) :D ;D 8)
Pitääkö meidän pois muuttaa ?
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
karjatila nurmineen syypää oo, itse lähtisin purkamaan tuota itämeren saastumista ihmistiheyden perusteella.... sieltä ne päästöt tulee ;) :D ;D 8)
Pitääkö meidän pois muuttaa ?
Olishan sekin yksi vaihtoehto.
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
karjatila nurmineen syypää oo, itse lähtisin purkamaan tuota itämeren saastumista ihmistiheyden perusteella.... sieltä ne päästöt tulee ;) :D ;D 8)
Pitääkö meidän pois muuttaa ?
Olishan sekin yksi vaihtoehto.
Millä pohjoinen sitte elää ?
-
on avain asemassa itämeren ravinnekuormassa. miten paljon lie siellä maatiloista karjatiloja? ja kuin net mahtaa sitä tavaraa käsitellä kun ei kymmeneen vuoteen yhtään parannusta, päin vastoin. täälläpäin olis kait ihan yks lysti miten käsittelee kun ei tuo kulkeuma taiaj olla kuin muutamia metrejä.. ainakaan yhtään järveä ei ojan päässä omilla mailla, lähimainkaan. saakelinmoiset metät välissä ja veten on kierrettävä kilsoja että pääsee isompaan puroonkaan..
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
karjatila nurmineen syypää oo, itse lähtisin purkamaan tuota itämeren saastumista ihmistiheyden perusteella.... sieltä ne päästöt tulee ;) :D ;D 8)
Pitääkö meidän pois muuttaa ?
Olishan sekin yksi vaihtoehto.
Millä pohjoinen sitte elää ?
Samalla kuin ennenkin: Omalla paikallisella elintarviketuotannolla, sillä jonka alasajoa olet vaatinut.
-
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Kuinka suurta peltoalaa nämä 10 eläintilaa hallitsee tuosta 11 000 peltohehtaarista (siis %) ?
-
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Kuinka suurta peltoalaa nämä 10 eläintilaa hallitsee tuosta 11 000 peltohehtaarista (siis %) ?
Onko 25 % liian riehakas veikkaus?
-
sorkkikselta ihan pakko kysyä, onko siun elo ihan noin helevetin vaikiaa kun ihan asialliseen kysymykseen ja keskustelun aloitukseen vain tuolla lailla suhtaudut?? ite luin tuon ylen sivuilta ja mietin että kuin paljon voi lounais-suomessa olla saastuttavaa toimintaa että koko saaristomeren voi pilata? miusta tuo juttu haiskahtaa ajojahtilta ja kaupuntien puhistamojen pesulta. kuin paljon sitä kasvustoaluetta tarttee veten ja tuotannon väliin jotta ravinteet jää siihen eikä mene vesikköön.. ite epäilen että ei hirmu montaa kymmentä metriä..
-
Meidän entisessä kunnassa on vajaa parisataa maatilaa ja 11000 ha peltoa. Maidontuottajia on 2, sikatiloja 3, yksi broilertila yksi emolehmätila ja 3 lammastilaa. Elikkä noin 5 % tiloista on eläimiä.
Reilu 10 % noin äkkiä laskien. Mukana on pari kartanoa, joilla peltoa reippaasti eläinmäärään nähden. Muutamilla eläintiloilla reippaasti peltoa myös entisissä naapurikunnissa.
Talvisiin valuntoihin suurin syy varmaankin nurmien puute. Viimetalven sateet söivät sänkipeltoihinkin syviä kanjoneita.
Kuinka suurta peltoalaa nämä 10 eläintilaa hallitsee tuosta 11 000 peltohehtaarista (siis %) ?
-
mutta irtoaako pelloilta talvisaikaan niiiin hirveesti ravinteita että moinen olis tuhon syy? eikös kesän kasvustot ime ravinteet jokka korjataan satona pois? jotenkin tuntuu että vain maatalouttaa saabi piekseä ihan vapaasti. kaupunti saa mellastaa hulevesineen ihan vapaasti, - jopa hesa.
-
Kyllä maata meni paljon viimetalvena saaristomereen. Suorakylvetyltä sänkipellolta kun lähtee maa niin se on ravinnerikasta maata.
Mikähän vaikutus lintujen, erityisesti merimetsojen ja hanhien kakalla mahtaa olla? Lintujen lanta on kuitenkin ravinnerikasta.
Hanhipelloilla kuulemma viljavuuksien fosforiarvot nousevat huimasti.
-
Tuo on sitä tuttua mustamaalausta, kuinka suomalaiset
maanviljelijät saavat tukiaisia satoja miljoonia ja tuhoavat
itämeren. Kommunistit ja etenkin vihreät haluavat huomion
pois carunapekan rötöstelystä ja etenkin sen tutkinnasta.
Yle sitten toistaa "uutista" joka uutislähetyksessä.
-
ylellä muuten aika ihmeellinen ohjelmalinja nykyään, kait liki pari vuotta nyt ollut voimassa joku markinaalien nuoleskelu ja ihme touhu kansalliseksi tieto- viihde virmaksi. enää ei ole kuunnelmia tahi hupailuja ratiossa kun on vain jotain häiriköitten sönkötystä.. kuten nyt lauantaisin menossa oleva jatkojuttu. ei hyvää päivää millaista sekoilua. kyllä virmalla on hyvin ohjelmia mutta net on vain netissä areenalla! ja suomessa sentäs liki miljoona jokka ei moista käytä.. - ainakaan siihen.
-
Tuo on sitä tuttua mustamaalausta, kuinka suomalaiset
maanviljelijät saavat tukiaisia satoja miljoonia ja tuhoavat
itämeren. Kommunistit ja etenkin vihreät haluavat huomion
pois carunapekan rötöstelystä ja etenkin sen tutkinnasta.
Yle sitten toistaa "uutista" joka uutislähetyksessä.
Oksakin liittynyt heihin .
-
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
Onkohan se VAIN uskon asia jos joet vievät maatkin lumettomina vesitalvina mereen saakka ja analyysilaitosten mittarit piirtävät käyrää punaisella alueella??
Niin oli talvella hienoa haukkua pohjoisen ennätyslumimääriä ja rallatella kun ei tarvinnut lumitöitä itse tehdä kun vettä vain satoi koko talven... hienoa tosiaan?
Eikä tämä ole Oksalta riidan haastamista, päin vastoin, valtakunnallisen uutisjutun johdosta y.o. asian tuomista esille. Ilmeisesti näin ei saisi tehdä? Sorkkis täällä näytti eilenkin joka ketjun liittää vastakkainasetteluun ja riitaansa... uhosta sekä tappelusta kun tunnetusti tykkää, avattaren allekirjoituskin jo tuon tuo esille.
Jos tapella Sorkkis haluaa, soittakoot Yleisradioon ja vastaavalle päätoimittajalle/uutisjutun tekijälle (Tero Valtanen) ja kirotkoot heidät maan rakoon uhkaillen sitten vaikka millä tulikivillä mutta uutisjuttu löytyy edelleen tuosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11450795 Maatalouden kuormitus Itämereen uhkaa nousta historian pahimmaksi tänä vuonna
Ja sunnuntain pääutislähetyksessäkin Varsinais-Suomi (eli Sorkkislandia) tuomittiin Suomen SYNKIMMÄKSI alueeksi mitä Itämeren elämän tuhoamiseen tulee, herra on hyvä vaan ja katsoo Areenasta lähetyksen jos ei korvia muuten usko. :-*
Sorkkislandia on ja pysyy Suomen mustimpana häpeätahrana uutisvirrassa niin kauan kunnes kotieläintalous on saatu paskanvatkaamojen avulla ravinnenegatiiviseksi tai sitten ajettua pois kokonaan rasittamasta poliitikkojen ja ympäristöaktiivien rakasta Saaristomerta. Siinä saa Sorkkis puida nyrkkiä ja ulista kitarisat punaisina hehkuen kuutamoa kohden, mutta totuus on mitä on - eikä ravinnevalumien suunta vahvallakaan uskovaisen mielenhallinnalla merestä sisämaahan muutu. :)
-
niimpä niin, etelä elättää muuta suomea mutta meidän pienetkin purot tahtovat keskittää itselleen ;) :D ;D 8)
– Uskaltaako hallitus tunnustaa sen tosiasian, että ongelma on nimenomaan Saaristomeri ja ratkaisu löytyy Lounais-Suomesta. Vai annetaanko sinänsä isojen panosten valua ympäri Suomea pieninä puroina, jolloin muutosta Saaristomeren tilaan ei saada aikaiseksi vieläkään.
-
Montaa karjatilaa ei tosiaankaan ole joten en usko suuria ravinnepitoisuuksia mereen menevän . Jostakin sen Oksan on riidan aihe hankittava .
Onkohan se VAIN uskon asia jos joet vievät maatkin lumettomina vesitalvina mereen saakka ja analyysilaitosten mittarit piirtävät käyrää punaisella alueella??
Niin oli talvella hienoa haukkua pohjoisen ennätyslumimääriä ja rallatella kun ei tarvinnut lumitöitä itse tehdä kun vettä vain satoi koko talven... hienoa tosiaan?
Eikä tämä ole Oksalta riidan haastamista, päin vastoin, valtakunnallisen uutisjutun johdosta y.o. asian tuomista esille. Ilmeisesti näin ei saisi tehdä? Sorkkis täällä näytti eilenkin joka ketjun liittää vastakkainasetteluun ja riitaansa... uhosta sekä tappelusta kun tunnetusti tykkää, avattaren allekirjoituskin jo tuon tuo esille.
Jos tapella Sorkkis haluaa, soittakoot Yleisradioon ja vastaavalle päätoimittajalle/uutisjutun tekijälle (Tero Valtanen) ja kirotkoot heidät maan rakoon uhkaillen sitten vaikka millä tulikivillä mutta uutisjuttu löytyy edelleen tuosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11450795 Maatalouden kuormitus Itämereen uhkaa nousta historian pahimmaksi tänä vuonna
Ja sunnuntain pääutislähetyksessäkin Varsinais-Suomi (eli Sorkkislandia) tuomittiin Suomen SYNKIMMÄKSI alueeksi mitä Itämeren elämän tuhoamiseen tulee, herra on hyvä vaan ja katsoo Areenasta lähetyksen jos ei korvia muuten usko. :-*
Sorkkislandia on ja pysyy Suomen mustimpana häpeätahrana uutisvirrassa niin kauan kunnes kotieläintalous on saatu paskanvatkaamojen avulla ravinnenegatiiviseksi tai sitten ajettua pois kokonaan rasittamasta poliitikkojen ja ympäristöaktiivien rakasta Saaristomerta. Siinä saa Sorkkis puida nyrkkiä ja ulista kitarisat punaisina hehkuen kuutamoa kohden, mutta totuus on mitä on - eikä ravinnevalumien suunta vahvallakaan uskovaisen mielenhallinnalla merestä sisämaahan muutu. :)
Suurin ravinnepäästöjen aiheuttaja on Puola .
Töveli voi mennä vihreitten puoluekokoukseen kertomaan et voi voi miten siellä etelässä saastutetaan ja lappi on niin viaton paikka että .
Tekivät joskus päätöksen Suomen puolustuksesta et lappi pärjätköön omillaan ja maanpuolustus resurssit käytetään keski-suomesta alaspäin .
Siitä oli dokumentissä oikein hyvä juttu .
-
Sorkan pitäisi mennä kouluun, että oppisi kirjoittamaan. Varsinkin yhdyssanojen tasolla suomenkielen taito on hänellä jossain säälittävän ja naurettavan välissä.
-
niusta ymppijutuista miulla oma mielipite; miä en niitä ropoja tarttee ku ei miulta itämerta saastuttavaa tavaraakaan lähe. mutta on se vaan ihmettä eikö tuolla lounais-s ssä tehä mitään tuon saastuttamisen suhteen? ja eikös pientareet ja muut toimet riitäkään niihin kulkeumiin? olis kiva lukia kuin sorkkis asiaan suhtautuu ja kuinka toimii ettei asia vaan pahene, eikä vaan länkytä taas sitä paskavaktaansa. ihme ukkeli haastamaan riitaa. ja luomaan vastakkainasettelua. kun kerran kansa on päättänyt pitää koko suomen asuttuna!
-
niusta ymppijutuista miulla oma mielipite; miä en niitä ropoja tarttee ku ei miulta itämerta saastuttavaa tavaraakaan lähe. mutta on se vaan ihmettä eikö tuolla lounais-s ssä tehä mitään tuon saastuttamisen suhteen? ja eikös pientareet ja muut toimet riitäkään niihin kulkeumiin? olis kiva lukia kuin sorkkis asiaan suhtautuu ja kuinka toimii ettei asia vaan pahene, eikä vaan länkytä taas sitä paskavaktaansa. ihme ukkeli haastamaan riitaa. ja luomaan vastakkainasettelua. kun kerran kansa on päättänyt pitää koko suomen asuttuna!
Koko kansa ei ole päättänyt pitää Suomea asuttuna . TÄNÄÄN MUKAVA LYPSYKARJATILA ETELÄSSÄ ASIAKKAANA . LOPPUVIIKKO YMPÄRI SUOMEA , JEEEEEEE .
Kyllä tällä palstalla on koko talvi , kevät ja kesä porukat moittineet etelää . Oksakin .
-
Sorkan pitäisi mennä kouluun, että oppisi kirjoittamaan. Varsinkin yhdyssanojen tasolla suomenkielen taito on hänellä jossain säälittävän ja naurettavan välissä.
Joka neuvoo toista menemään kouluun, ei saisi tehdä näin alkeellista virhettä?
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122
"Yhdyssana vai ei: suomen kieli, suomenkielinen"
"Kun kielen nimi (esim. suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli. Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö.
Kielten nimistä muodostetut adjektiivit ja niistä muodostetut muut sanat puolestaan ovat yhdyssanoja: "
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/172
"Kielten nimitykset kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Kun mukana on lisäksi sana kieli ja ilmauksen alkuosa on genetiivimuotoinen (n-loppuinen), kirjoitetaan sanat erilleen:"
"suomen kieli
suomen kielen taito"
Että koulun penkille siitä sitten vaan? Vai pääsikö vain hetkellisesti unohtumaan? Itse asissa on aika naurettavaa, että moittii toista yhdyssanojen väärästä käytöstä tehden samalla itse yhdyssanavirheen?
-
Suurin ravinnepäästöjen aiheuttaja on Puola .
Töveli voi mennä vihreitten puoluekokoukseen kertomaan et voi voi miten siellä etelässä saastutetaan ja lappi on niin viaton paikka että .
Tekivät joskus päätöksen Suomen puolustuksesta et lappi pärjätköön omillaan ja maanpuolustus resurssit käytetään keski-suomesta alaspäin .
Siitä oli dokumentissä oikein hyvä juttu .
"Koko Itämeren mittakaavassa suurimmat päästövähennykset on onnistuttu 2000-luvulla saavuttamaan Venäjällä ja Puolassa."
Voi voi voi... Se on Sorkkiksella nyvvaikeeta kun vetää mahansa sisään ja rintansakin ulos... oikein koko arvovaltansa kehiin sotkien juttuun kaiken maanpuolustusasioita myöten... ohhoijaa... Yleisradion esiintuomille faktoille et mitään voi, Saaristomeri pilaantuu ja se on teitin syytä, ei syyllisiä kauempaa tarvi lähteä etsimään, tai jos lähdet se on oma häpeäsi (kuten olet koko kevään/kesän täällä tosin tieten tahtoen liki kaikissa asioissa tehnytkin).
Ei kannata nyt suutuksissaan sekoittaa koko korttipakkaa vaan yritä nyt pitää se oma käsi parhaana, eli saada ne Sorkkislandiasi paskat aisoihin, eiks je?
Toivotaan että tulee teillekin ne -30 asteen pakkaset heti marraskuussa, lunta ainakin metri ja sekin sulaa vasta vapuksi, jottei Yle missään nimessä jälleen saa taas revittyä otsikoita. Peltomaat ravinteineen on mukavampi pitää siellä pellolla eikä meren pohjassa? :) :)
-
niusta ymppijutuista miulla oma mielipite; miä en niitä ropoja tarttee ku ei miulta itämerta saastuttavaa tavaraakaan lähe. mutta on se vaan ihmettä eikö tuolla lounais-s ssä tehä mitään tuon saastuttamisen suhteen? ja eikös pientareet ja muut toimet riitäkään niihin kulkeumiin? olis kiva lukia kuin sorkkis asiaan suhtautuu ja kuinka toimii ettei asia vaan pahene, eikä vaan länkytä taas sitä paskavaktaansa. ihme ukkeli haastamaan riitaa. ja luomaan vastakkainasettelua. kun kerran kansa on päättänyt pitää koko suomen asuttuna!
Koko kansa ei ole päättänyt pitää Suomea asuttuna . TÄNÄÄN MUKAVA LYPSYKARJATILA ETELÄSSÄ ASIAKKAANA . LOPPUVIIKKO YMPÄRI SUOMEA , JEEEEEEE .
Kyllä tällä palstalla on koko talvi , kevät ja kesä porukat moittineet etelää . Oksakin .
Mitähän sorkka jos suksit sinne mistä tullaan ja tämä reikä on pienempi kuin ovi. Tässä jutussahan on kyse taas Knuuttilan Sepon haistattelusta,tuossahan nyt ei ole mitään muuta uutta kuin se ettei koko Suomen maatalous pilaa Itämerta. Sepon voisi ihan hyvin lähettää samaan paikkaan kuin sorkkis.
-
Sorkkis on erittäin huono PR-mies Lounais-Suomelle. Ihan kuten Veetikin Vesilahden tapauksessa. Täysi katastrofi, sanoisi Trumppikin. ;D ;D ;D
-
Onkohan se VAIN uskon asia jos joet vievät maatkin lumettomina vesitalvina mereen saakka ja analyysilaitosten mittarit piirtävät käyrää punaisella alueella??
Niin oli talvella hienoa haukkua pohjoisen ennätyslumimääriä ja rallatella kun ei tarvinnut lumitöitä itse tehdä kun vettä vain satoi koko talven... hienoa tosiaan?
https://yle.fi/uutiset/3-11450795 Maatalouden kuormitus Itämereen uhkaa nousta historian pahimmaksi tänä vuonna
Tuossa on uutisoinnissa tietty tarkoitushakuisuus. Viime helmikuun 20-28 - päivinä, lämpöaallon ja voimakkaiden vesisadetulvien aikana maa-ainesvirta aika isossa osassa Suomea ylitti koko vuoden 2008 määrän. Rannikolla näkyy suurten jokien Suomenselältä saakka mukaansa ottama ravinnemäärä. Ei siis ole saaristokunnan vika, että siellä on paljon ravinteita. Mitäpä niiltä luodoilta muutenkaan valuisi.
Oheinen satelliittikuva näyttää tulvakauden savisen pintaveden kiehkurat Itämeressä, aina Kotkasta Vaasaan asti. Erittäin suuri vaalea alue on Kokemäenjoen suistossa. Tokihan siellä päin on suurta sokerijuurikaan viljeyaukeaa. Voimakkaita virtaamia on Porvoon ja Ruotsinpyhtään alueilla. Kymijoen haarat tuovat valumia kaukaa, samoin Porvoonjoki. Mutta huomattava on, että Pori-Vaasa - välillä on kyllä voimaperäistä valumaa tasaisesti. Tuossa joukossa Halikonlahti tai Aurajokikaan ei ole edes pahin.
Savivellissä on vain osatotuus, myös fosforiluvut ja ravinne- ja humuspitoisuus ratkaisevat ravinnemäärät. Savi ei sinänsä ole ravinne. Porista pohjoiseen olevat "punaiset" virtaamat lienevät turvehiukkasia Etelä-Pohjanmaan suopelloilta ?
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Syke_25022020A.jpg)
-SS-