Näinkö tässä sitten käykin?

https://summit.news/2020/05/14/low-solar-activity-to-cause-temperatures-to-plummet-say-scientists/

Ja Gretakin on ollut aivan hiljaa.

Jep. Maapallon lämpötilat menevät sykleissä.

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

net on hesalaiset kohta vaatimassa  sorkkikselta ja muujussilta jotta lämpöakun termostaattia isommalle, mitäs sitten kun ei vaan irtoo lämpöö

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:15:01

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

net on hesalaiset kohta vaatimassa  sorkkikselta ja muujussilta jotta lämpöakun termostaattia isommalle, mitäs sitten kun ei vaan irtoo lämpöö

Kirjoitat taas ihan asiatonta paskaa . Hakkeellako Hesa pitäis lämmetä ?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 17.05.20 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:15:01

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

net on hesalaiset kohta vaatimassa  sorkkikselta ja muujussilta jotta lämpöakun termostaattia isommalle, mitäs sitten kun ei vaan irtoo lämpöö

Kirjoitat taas ihan asiatonta paskaa . Hakkeellako Hesa pitäis lämmetä ?

Asiaahan  tuassa on hakkeella,hakkeella ja turppeella. Ee nyt  aenakaan kivihiilellä, se kun saastuttaa palijoki enemmän kun esim. tua turve. Kivihiilli se onki ulukomaan tuate,luulen ma.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 17.05.20 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:15:01

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

net on hesalaiset kohta vaatimassa  sorkkikselta ja muujussilta jotta lämpöakun termostaattia isommalle, mitäs sitten kun ei vaan irtoo lämpöö

Kirjoitat taas ihan asiatonta paskaa . Hakkeellako Hesa pitäis lämmetä ?

Asiaahan  tuassa on hakkeella,hakkeella ja turppeella. Ee nyt  aenakaan kivihiilellä, se kun saastuttaa palijoki enemmän kun esim. tua turve. Kivihiilli se onki ulukomaan tuate,luulen ma.

Mistä semmosen määrän haketta ja turvetta tekee et Hesa lämpeis ? Tekniikka alkaa löytymään ja myös päättäjät alkavat ymmärtää millä lämmitetään . Suomessa on uraani varoja mutta niitä ei käytetä .
Fuusio energia alkaa toimimaan , lämpöpumput toimii ja maalämpö yleistyy .

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.05.20 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 17.05.20 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 17.05.20 - klo:15:01

Menee osalta sykleissäkin mutta tosia on et ilmasto on lämmennyt ja voimakkaat vaihtelut tulevat yleistymään .

Korona kyllä hidastaa ilmaston muutosta mutta energian käyttö pitää muuttaa .

net on hesalaiset kohta vaatimassa  sorkkikselta ja muujussilta jotta lämpöakun termostaattia isommalle, mitäs sitten kun ei vaan irtoo lämpöö

Kirjoitat taas ihan asiatonta paskaa . Hakkeellako Hesa pitäis lämmetä ?

Asiaahan  tuassa on hakkeella,hakkeella ja turppeella. Ee nyt  aenakaan kivihiilellä, se kun saastuttaa palijoki enemmän kun esim. tua turve. Kivihiilli se onki ulukomaan tuate,luulen ma.

Mistä semmosen määrän haketta ja turvetta tekee et Hesa lämpeis ? Tekniikka alkaa löytymään ja myös päättäjät alkavat ymmärtää millä lämmitetään . Suomessa on uraani varoja mutta niitä ei käytetä .
Fuusio energia alkaa toimimaan , lämpöpumput toimii ja maalämpö yleistyy .

Puustahan net haketta tekkee ja suomen metissä sitä puuta on ja uutta kasovaa. Turvetta on kans saatavilla jos niin halutaan. Niillä lämpiää palijo muutaki ku Heesa. Vaan nuot päättäjät net ee ymmärrä tuan hyvän päälle mittää.Mistä se maalämpö ja ne lämpöpumput sinne kaapuntiin otetaan noen niinku käytännössä. Tietysti on tämä kaiken tekevä "ydinpommi" joka jos sen nimeen vannoo.

Onko Sorkkikselle tai jollain muulla asioista perillä olevalla tietoa kuinka paljon sähkön kulutus lisääntyy omakotitalossa kun vaihdetaan öljylämmöstä maalampöön. Katuuko maalammönkin asennuttanut tulevasisuudessa kallista lämmitystä, aurinkopanelit suosiolla katolle?

Onko Sorkkikselle tai jollain muulla asioista perillä olevalla tietoa kuinka paljon sähkön kulutus lisääntyy omakotitalossa kun vaihdetaan öljylämmöstä maalampöön. Katuuko maalammönkin asennuttanut tulevasisuudessa kallista lämmitystä, aurinkopanelit suosiolla katolle?

Ei ne hirveesti sähkö vie ja paljon helpompi kuin työläs puulämmitys . Aurinkopaneleilla tuottavat monet sähköä ok-talojen asukkaat6 . Itsellä harkinnassa vaihtaa puulämmitys lämpöpumppuun .

Onko Sorkkikselle tai jollain muulla asioista perillä olevalla tietoa kuinka paljon sähkön kulutus lisääntyy omakotitalossa kun vaihdetaan öljylämmöstä maalampöön. Katuuko maalammönkin asennuttanut tulevasisuudessa kallista lämmitystä, aurinkopanelit suosiolla katolle?

En nyt oo mikkää varsinainen asijantuntija,mutta sanonpa vaan notta nuot maalämmöt,aurinkopanelit  ym:t on hyvä lisä,mutta sähkövä nekin tarvihtee varsinkin silloin jos maa on kylymä tae aurinko ee paista. Hakkeella ja turpeella sitä tullee tuata lämpövä ja sähkövä kelillä kun kelillä.

Lainaus käyttäjältä: Turhapuro - 17.05.20 - klo:17:48

Onko Sorkkikselle tai jollain muulla asioista perillä olevalla tietoa kuinka paljon sähkön kulutus lisääntyy omakotitalossa kun vaihdetaan öljylämmöstä maalampöön. Katuuko maalammönkin asennuttanut tulevasisuudessa kallista lämmitystä, aurinkopanelit suosiolla katolle?

En nyt oo mikkää varsinainen asijantuntija,mutta sanonpa vaan notta nuot maalämmöt,aurinkopanelit  ym:t on hyvä lisä,mutta sähkövä nekin tarvihtee varsinkin silloin jos maa on kylymä tae aurinko ee paista. Hakkeella ja turpeella sitä tullee tuata lämpövä ja sähkövä kelillä kun kelillä.

Sanompa vaan et maalämpö toimii hyvin ja hakkeella , turpeella tuotettu sähkö on kallista .

ja kun kohta alakaa se kylymempi jakso luonnossa ja kun joka torpalla porattu mmahan putket alkaa se maaperä jäähtyä oikein kunnolla et ei viileenä kesänä kerkee lämmetä että lämpö riittää koko talven yli.     mutta pitääkö torpissa myös olla se 24-26 astetta lämmintä kesät talvet?       

En jaksa uskoa että noin syvällä menevä kaivo jäähtyy ainakaan omakotitaloja lämmittämällä, eri asia jos jotain julkisia tiloja aletaan lämmittämään. Onko mahdollista että nämä kaivot maan vesivirtoihin vaikuttaa,  pohjavedet painuu syvemmälle?

Lainaus käyttäjältä: carhu - 17.05.20 - klo:18:22

Lainaus käyttäjältä: Turhapuro - 17.05.20 - klo:17:48

Onko Sorkkikselle tai jollain muulla asioista perillä olevalla tietoa kuinka paljon sähkön kulutus lisääntyy omakotitalossa kun vaihdetaan öljylämmöstä maalampöön. Katuuko maalammönkin asennuttanut tulevasisuudessa kallista lämmitystä, aurinkopanelit suosiolla katolle?

En nyt oo mikkää varsinainen asijantuntija,mutta sanonpa vaan notta nuot maalämmöt,aurinkopanelit  ym:t on hyvä lisä,mutta sähkövä nekin tarvihtee varsinkin silloin jos maa on kylymä tae aurinko ee paista. Hakkeella ja turpeella sitä tullee tuata lämpövä ja sähkövä kelillä kun kelillä.

Sanompa vaan et maalämpö toimii hyvin ja hakkeella , turpeella tuotettu sähkö on kallista .

Ee toemi maalämpö Hesassa,noen niin kun kaiken kattavasti. Ee sielloo edes maata mihin istuttaa tuo maalämpö ja sähkövä seki syö. Hake/ turve se tuottaa samalla sitä lämpöväki. Liekö tua ennää sitte kovinkaa kallista se sähkö.