Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Korot.  (Luettu 2882 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Korot.
Siis rahan korko ei korona.     Alkaako nyt näkyä se, että rahalla ei ole korkoa.  Meillä Suomessa mitään ei hankita varastoon  , kun ei kannata hankia, se ei tuota mitään . Tämä ongelma  näkyy siinä, odotetaan tilaus , sitten aletaan tilata materiaalia mistä  saataisiin,   kilpailutetaan  ja  niin edl.    Kun meillä olisi rahalla pieni korko  3-5   %    pankitkin palvelisi paremmin.  Koron puuttuminen on asuntojen hinnoissa pääomittunut jo ajat sitten,  takaisin maksu ajat on kaksinkertaistunut.  Vaikka raha  on koroton.    Pieni inflaatio auttaisi  velallista,  aiemmin kun oli korko valtion talous oli kunnossa, samoin yksityiset  pärjäsi,   Asunnottomia oli vähempi.   

Viimeksi muokattu: 12.04.20 - klo:06:43 kirjoittanut totuuden torvi

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7359
  • Never Trust a Hippy
Vs: Korot.
Typerät kirjoitukset lisääntyvät. Vai korkeammat  korot hyödyttäisivät velallista Totuuden torven mielestä?   
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2269
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Korot.
Typerät kirjoitukset lisääntyvät. Vai korkeammat  korot hyödyttäisivät velallista Totuuden torven mielestä?

Korko on rahan palkka, sanoi aikoinaan Paavo Haavikko. Miksi kukaan lainaisi rahaa, jos sille ei saa palkkaa, eli korkoa?

Devalvointimahdollisuus olisi kans hieno juttu, mutta ideologisesti elämään suhtautuvat sitä vastustavat. Pragmaatikot sitä kannattavat, valitettavasti typerä eurojäsenyys sen estää.

Viimeksi muokattu: 12.04.20 - klo:09:38 kirjoittanut Rakkine

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: Korot.
Nyt koronan  iskemisestä on kulunut kuukausi,  tilit tyhjät.   Kuiteski ohje on että 3 kk  netto tulo on tilillä, kaiken varalta.       Kun  korot nolla  -  , rahat kiertoon nyt nähdään se että Eurot on   kierrossa.  Mielenkiiiiiiintoista nähdä mitä sitten kun tämä  Eurojen jako lopetetaan , miten tasapainotetaan Suomen talous. Millä aikajanalla. Ketkä  on ne tyypit  ken yrittää sitä tehdä.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26009
  • vastustan
Vs: Korot.
Nyt koronan  iskemisestä on kulunut kuukausi,  tilit tyhjät.   Kuiteski ohje on että 3 kk  netto tulo on tilillä, kaiken varalta.       Kun  korot nolla  -  , rahat kiertoon nyt nähdään se että Eurot on   kierrossa.  Mielenkiiiiiiintoista nähdä mitä sitten kun tämä  Eurojen jako lopetetaan , miten tasapainotetaan Suomen talous. Millä aikajanalla. Ketkä  on ne tyypit  ken yrittää sitä tehdä.
olisi perin mielenkiintoista katsoa mitä tapahtuisi  kun uudenmaan asuntolainoihin laitettaisiin jonkinmoinenkan korko :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: Korot.
Sitä tilannetta ei olisi syntynyt jos rahalla olisi ollut koko ajan korko.  Koron aikana oli takaisin Maksuaika 15 v nyt sitä ei oikeastaan ole ollenkaan.  Korotonta rahaa valtio jakaa , mutta sekin pitäisi joskus maksaa takaisin

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

Reaalikorot olivat silloin vanhaan hyvään aikaan kuitenkin negatiiviset, koska devalvaatioilla ja yleiskorotuksilla ylläpidetty inflaatio vähensi lainan arvoa. Maatalous oli mukana inflaatiokoneessa indeksikorotustensa kanssa. Maatilalainoissa lisäksi oli korkotuki, jonka vaikutus oli todellinen, nimelliskorot olivat 7-12 %, maatilalainojen maksettavat korot useita prosenttiyksiköitä alempia. Silloin investoitiin säästäjän kukkarolla. Ehkä se olikin silloin vanhaan hyvään aikaan oikea idea: säästettiin rahaa pankkeihin, ja investoitiin vasta sitten. Se idea ei kuitenkaan ollut aivan täydellinen: mummo säästi, iloinen investoija kulutti.

-SS-

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26009
  • vastustan
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

Reaalikorot olivat silloin vanhaan hyvään aikaan kuitenkin negatiiviset, koska devalvaatioilla ja yleiskorotuksilla ylläpidetty inflaatio vähensi lainan arvoa. Maatalous oli mukana inflaatiokoneessa indeksikorotustensa kanssa. Maatilalainoissa lisäksi oli korkotuki, jonka vaikutus oli todellinen, nimelliskorot olivat 7-12 %, maatilalainojen maksettavat korot useita prosenttiyksiköitä alempia. Silloin investoitiin säästäjän kukkarolla. Ehkä se olikin silloin vanhaan hyvään aikaan oikea idea: säästettiin rahaa pankkeihin, ja investoitiin vasta sitten. Se idea ei kuitenkaan ollut aivan täydellinen: mummo säästi, iloinen investoija kulutti.

-SS-
tämänhän takia yrittäjät on niin katkeria koivistolle, koivisto piti pienen ihmisen säästöjen  puolta.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

Reaalikorot olivat silloin vanhaan hyvään aikaan kuitenkin negatiiviset, koska devalvaatioilla ja yleiskorotuksilla ylläpidetty inflaatio vähensi lainan arvoa. Maatalous oli mukana inflaatiokoneessa indeksikorotustensa kanssa. Maatilalainoissa lisäksi oli korkotuki, jonka vaikutus oli todellinen, nimelliskorot olivat 7-12 %, maatilalainojen maksettavat korot useita prosenttiyksiköitä alempia. Silloin investoitiin säästäjän kukkarolla. Ehkä se olikin silloin vanhaan hyvään aikaan oikea idea: säästettiin rahaa pankkeihin, ja investoitiin vasta sitten. Se idea ei kuitenkaan ollut aivan täydellinen: mummo säästi, iloinen investoija kulutti.

-SS-
tämänhän takia yrittäjät on niin katkeria koivistolle, koivisto piti pienen ihmisen säästöjen  puolta.

Kyllä moni teollisuustyöntekijä ja kunnantyöntekijä pienellä palkallaan hankki silloin 70-luvulla kesämökin ja omistusasunnon, palkat olivat indeksissä ja inflaatio vei lainan arvoa: Vuonna 1970 otetun lainan rahamääräisestä ostovoimasta olisi ollut jäljellä viidesosa vuonna 1985. Samaan aikaan eläkevastuita ei kerätty, ei työnantajalta eikä palkansaajalta itseltään. Lainan korot olivat verovähennyskelpoisia.

Härskein muoto inflaation ja korkovähennysoikeuksien velkakeinottelussa oli joissakin maaseutupankeissa harjoitettu lainojen ja niistä saman tien tehtyjen määräaikaistalletusten yhteensitominen: Tavallaan nettovelkaa ei ollut, mutta inflaation ja määräaikaistalletusten korkojen verovapauden ansiosta sekin nähtävästi oli tuottoisaa.

-SS-

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Korot.
Typerät kirjoitukset lisääntyvät. Vai korkeammat  korot hyödyttäisivät velallista Totuuden torven mielestä?

  Korkeammat korot laittaisivat ihmiset paremmin harkitsemaan investointejaan

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

Reaalikorot olivat silloin vanhaan hyvään aikaan kuitenkin negatiiviset, koska devalvaatioilla ja yleiskorotuksilla ylläpidetty inflaatio vähensi lainan arvoa. Maatalous oli mukana inflaatiokoneessa indeksikorotustensa kanssa. Maatilalainoissa lisäksi oli korkotuki, jonka vaikutus oli todellinen, nimelliskorot olivat 7-12 %, maatilalainojen maksettavat korot useita prosenttiyksiköitä alempia. Silloin investoitiin säästäjän kukkarolla. Ehkä se olikin silloin vanhaan hyvään aikaan oikea idea: säästettiin rahaa pankkeihin, ja investoitiin vasta sitten. Se idea ei kuitenkaan ollut aivan täydellinen: mummo säästi, iloinen investoija kulutti.

-SS-
tämänhän takia yrittäjät on niin katkeria koivistolle, koivisto piti pienen ihmisen säästöjen  puolta.
ja paskat .
Vahvan markanlinja toitotti demarit . Pekkarinen vaati alv vapautta tuttujensa firmoille samaan aikaan kun firmoja meni nurin ja paljon . Yrittäjät turvautu ulkomaan luottoihin pienetääkseen korko taakkaansa Koska heille vakuutettiin ettei devalvaatiota tehdä . Tavallaan ei tehtykkään koska markka laitettiin kellumaan .  >:(
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Korot.
kun aikasemmin oli jopa korkeat korot lainoissa niin ihmisten toimeliaisuus oli huippua.   muistan hyvin miten itekin pyrin maksamaan lainat pois mah äkkiä ettei tarvinna korkoja maksaa..  ja siksi tulki tehtyä aika montaa hommaa jotta sai rahat lainoihin nopsaan.     nyt tuntuu että nuo lyhentämättömät kuut jopa pääasia..

Mihin lainaa tarvitsee, jos milli on tilillä.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Korot.

ja paskat .
Vahvan markanlinja toitotti demarit . Pekkarinen vaati alv vapautta tuttujensa firmoille samaan aikaan kun firmoja meni nurin ja paljon . Yrittäjät turvautu ulkomaan luottoihin pienetääkseen korko taakkaansa Koska heille vakuutettiin ettei devalvaatiota tehdä . Tavallaan ei tehtykkään koska markka laitettiin kellumaan .  >:(
[/quote]
  Juu, muistan kun yksin kaveri khui ottanensa valuuttakorilainan, siinä ei olis pitäny kurssivaihtelut vaikuttaa, jos £ laskee niin DM korjaa, tai Ranskan frangi.,, mut eivät olleet tuoneet esille sitä mahdollisuutta että se onkin Smk joka putoaa..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Korot.
mihnkä sepe mahtaa päätään tarvita?   ei sillä ainakaan aivoparkkia siellä ole.       kuka köpsä nykyään rahoja tilillä seisottaa kun sen omaisuuden voi pitää materiana ja maana,   taikka osakkeina ja sijoituksina muualla?                  se on surkiaa kun ei sepe tajua että se prolelehti ei osaa kertoa kuin raha saataan poikimaan ja siitä saataan omaisuutta.        se vain kyttää kuin saa sen euron itelle jotta pääsee torille sitä levittään.