Hesarin juttu.
1. Kielletään metsien raivaaminen maatalouskäyttöön tai asetetaan sille erillinen raivausmaksu päästöjen perusteella
2. Lopetetaan turpeen poltto ja ennallistetaan turvepeltoja esimerkiksi metsiksi tai kosteikoiksi
3. Tuetaan vajaakäytössä olevien peltojen metsittämistä
4. Luodaan metsänomistajille taloudellinen kannustin puiden kasvattamiseen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006198892.html
1. Peltojen raivaus on täysin turhaa ja kannattamatonta. Maataloustuotannon lisäämiseen ei ole mitään tarvetta, lisätuotanto menisi vientiin ja ilman tukia olisi kannattamatonta. Jos raivioita alettaisiin hyväksyä tukikelpoisiksi, niin lähes arvottoman metsäpohjan metsälle uudistamisen sijaan, jokainen tekisi siitä ehtymättömän rahalähteen, joka vaatisi suurempia tukia tai vaihtoehtoisesti kuihduttaisi olemassa olevien peltojen tuen. Pellon laadun standardi häviäisi, koska raiviot sijaitsisivat alueilla, missä tehoisa lämpösumma ja kasvukauden lyhyys rajoittaa merkittävästi viljelyä.
2. Kielletään määräajaksi uusien turvevoimaloiden rakentaminen, kulutus vähenee kun voimala kerrallaan tulee elinkaarensa päähän. Turvetta kulutetaan 25 Mm3/v, toisaalta sitä tulee 40 Mm3 vuosittain lisää eli uusiutuu kulutusta nopeammin, mutta tuotanto ja suot aiheuttavat suhteessa liian suuret päästöt. Turve säilyy soissa, mitään ei lopullisesti menetetä.
3. Tarjotaan vajaatuottoisille tai vaikeasti viljeltäville pelloille 10-15v "luomu-sopimus", jossa "viljelykasviksi" kelpaa myös puun taimet. Tuki päättyy, kun puustoa alkaa kertyä alalle ja sitä aletaan hoitaa metsänä. Vastaisi hyvin kuitupuun lisääntyvään kysyntään, riittää sellua vientiin, tuo reaalista vientituloa, lisäksi mahdollistaa korkeammat maataloustuet oikeasti viljeltäville pelloille.
4. Metsän hiilivaraston (=kuutioita hehtaarilla) lisäys hyödyttää ilmastonmuutoksen torjunnassa ja on lisäksi myös metsänomistajan etu, arvokasvu (kuitu kasvaa tukin mittaan) hyödyttää myös metsänomistajaa. Jos metsien kierron sykliä pidennetään ja tulonmenytys korvataan metsänomistajalle, mikäs siinä? Ja homma perustuu tietysti vapaaehtoiseen sopimukseen, ok?
Muuta?