• Tavallinen aihe

Aihe Luomu  (Luettu 22436 kertaa)

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1696
Vs: Luomu
https://www.tokmanni.fi/takaisinveto-aterkallelse-vilmas-luomu-siemenkeksi-90-g-gluteeniton
Kuinkas nyt näin kävi? Jossain on valvonta pettänyt ja jossain toiminut

https://www.vaasan.fi/takaisinveto-vaasan-ruisnacho-seesami-130g/

Herra Tokmannin viesti:

"Etyleenioksidin ei tiedetä pieninä pitoisuuksina aiheuttavan välitöntä vakavaa terveyshaittaa, mutta tuotteita ei tulisi käyttää."

Tukesin viesti:

 "Etyleenioksidi on biosidinen tehoaine, joka on tarkoitettu kertakäyttöisten lääkinnällisten laitteiden sterilointiin niiden valmistamisprosessin aikana. Etyleenioksidia käytetään silloin, kun sterilointi muulla tavalla ei ole mahdollista. Etyleenioksidi on luokiteltu syöpää aiheuttavaksi, perimää vaurioittavaksi ja lisääntymiselle vaaralliseksi ja siten se täyttää biosidiasetuksen hyväksyttämättä jättämisen kriteerit."


Näissä on vähän eri näkökulma keneltä kysyy. Taitaa nuo olla sitä aasian luomua.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54487
Vs: Luomu
mutta herra tokmannillahan on paljon muutakin hieman epäselvää..   esim. tarjousten esille laitossa.    tuo siis mitään uutta.

T.Rollaattori

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 118
Vs: Luomu
Eniten ihmetyttää, että miten luomu keksissä voi olla turvallisen rajan ylittäviä määriä kasvinsuojeluainetta, kun ei pitäisi löytyä edes niitä turvallisia määriä. Herra tokmannilla on tosiaan selitettävää.

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 433
Vs: Luomu
Eniten ihmetyttää, että miten luomu keksissä voi olla turvallisen rajan ylittäviä määriä kasvinsuojeluainetta, kun ei pitäisi löytyä edes niitä turvallisia määriä. Herra tokmannilla on tosiaan selitettävää.

Juu. Jos ei ole kyse varsinaisesta huijauksesta niin sitten kaikenlainen kontaminaatio ja myrkyttyminen on edennyt huomattavasti oletettua pidemmälle.
Minusta asia pitää selvittää, samoin kuin kaikki vastaavat tapaukset.

Kuluttajalla ei ole mahdollisuus tarkastaa tuotteiden pitoisuuksia, se on virastojen asia. Ja tukkukauppiaiden.

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Luomu
Eniten ihmetyttää, että miten luomu keksissä voi olla turvallisen rajan ylittäviä määriä kasvinsuojeluainetta, kun ei pitäisi löytyä edes niitä turvallisia määriä. Herra tokmannilla on tosiaan selitettävää.

Juu. Jos ei ole kyse varsinaisesta huijauksesta niin sitten kaikenlainen kontaminaatio ja myrkyttyminen on edennyt huomattavasti oletettua pidemmälle.
Minusta asia pitää selvittää, samoin kuin kaikki vastaavat tapaukset.

Kuluttajalla ei ole mahdollisuus tarkastaa tuotteiden pitoisuuksia, se on virastojen asia. Ja tukkukauppiaiden.

Tässä tapauksessa valvonta on toiminut, mutta myöhässä koskapa tuotetta on ehditty myydä kuluttajille.

Mutta mitenkäs kotimaisten tilalta-suoraan-kuluttajalle pakkaajien valvonta toimii? Onko puhtaita jauhoja pussissa? Kun luomu- tai tavallinenkin tuottaja myy esim rekallisen ryynikauraa Lantakauppaan tai Hankkijalle niin sitähän syynätään.  Ei saa olla sitä eikä tuota ja lisäksi analysoidaan DON:it. Laadunvarmistus toimii ainakin jollain tavalla, mutta toimiiko se on näiden muiden toimijoiden kohdalla?

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 506
Vs: Luomu
Tässä tapauksessa valvonta on toiminut, mutta myöhässä koskapa tuotetta on ehditty myydä kuluttajille.

Mutta mitenkäs kotimaisten tilalta-suoraan-kuluttajalle pakkaajien valvonta toimii? Onko puhtaita jauhoja pussissa? Kun luomu- tai tavallinenkin tuottaja myy esim rekallisen ryynikauraa Lantakauppaan tai Hankkijalle niin sitähän syynätään.  Ei saa olla sitä eikä tuota ja lisäksi analysoidaan DON:it. Laadunvarmistus toimii ainakin jollain tavalla, mutta toimiiko se on näiden muiden toimijoiden kohdalla?
tämä on yksi tilamyynnin ongelmista. Valvonta tulee suhteettoman kalliiksi, jos myyntimäärät ovat pieniä, eikä sitä oikein voi sälyttää kenenkään muunkaan maksettavaksi. Tämä koskee kaikkia, ei pelkästään luomua, vaikka siellä on ehkä enemmän halua ryhtyä suoramyyntiin. Monet ei innostuksissaan edes tajua, miten isosta asiasta on kysymys tai kunka suurta vahinkoa voi pienelläkin toiminnalla saada aikaan.

Turun lähellä on museotila, jonka raakamaidolla oli kysyntää, kunnes....
"Juttu juontaa juurensa kesään 2012, jolloin kuusi alle kouluikäistä lasta sairastui vakavaan ehec-infektioon. Kaksi lapsista joutui tehohoitoon bakteerin aiheuttaman hengenvaarallisen hemolyyttis-ureemiseen oireyhtymän takia.
Tartunta oli peräisin Turun kaupungin museokeskuksen ylläpitämästä Kuralan Kylämäestä. Kaikki sairastuneet lapset olivat vierailleet Kuralassa tai juoneet tilalla tuotettua raakamaitoa.
"
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/2670903/Syyttaja+hylkasi+Kuralan+ehectartuntoihin+liittyvat+rikosepailyt

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Luomu
Kuralasta lähtivät lehmät tuon tapauksen jälkeen, mikä oli hyvä asia. Sen verran sotkuista se touhu oli.

Yleensä isompien suoramyyjien asiat (myös vakuutukset) ovat kunnossa ja myynnin volyymi kattaa tarvittavat analyysi- ja tarkastuskulut. Pienemmille ja aloittaville sen sijaan byrokratia voi muodostaa ylittämättömän esteen, vaikka perustarkoitus onkin hyvä. 

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 569
Vs: Luomu
Tuon jutun muistan. Tässä on juuri se pirullinen juttu,vaikka raakamaitoa on iätajat juotu
tiloilla,niin sitten kun säilytyksessä tai karjassa tämä bakteeri on,niin onkin helposti
hengenvaarallinen lapsille tai sairaille. Lähinnä tälläiset "uskontoluomu" ihmiset kun
näitä taaperoilleen juottavat,ottavat kyllä ison riskin. Lapsi tuskin tätä itse valitsee,
mutta uskomus vanhempi tekee valinnan piltin puolesta. Aikuinen perusterve kai tuostakin
selviää paskatilla?