• Tavallinen aihe

Aihe Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa  (Luettu 4471 kertaa)

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 203
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Tietääkö hra Äsäs miten tuo verkkolaskut.fi veloittaa lähetetyt tai saapuvat
laskut? Aiemmin oli käytössä pankin ohjelma, jossa oli kallis kk maksu ja / lasku.
Oli hankala ja monipolvinen käyttää verrattuna verkkolaskut.fi:n. 

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16104
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Tietääkö hra Äsäs miten tuo verkkolaskut.fi veloittaa lähetetyt tai saapuvat
laskut? Aiemmin oli käytössä pankin ohjelma, jossa oli kallis kk maksu ja / lasku.
Oli hankala ja monipolvinen käyttää verrattuna verkkolaskut.fi:n.

Verkkolaskut.fi ( eli Visma Passeli Oy) laskuttaa verkkolaskuna, suoraan portaaliin, itselle on tullut noin neljä laskua vuodessa, tähän mennessä 71 € ALV 0%.

Hinnat ALV 0%

Laskun luonti 0.50 €

Lähetys sähköposti-ilmoituksella +0.30 €   tai
Lähetys verkkolaskuna  +0.30 €  tai
Lähetys paperilaskuna (kotimaa)  +1.13 €

Verkkolaskun vastaanotto  0.55 €

Eli kun luot laskun, maksaa se tuon 0,50 euroa. Sitten voit tulostaa sen pdf:nä tai muussa muodossa ja lähetellä itse. Jos ei kiinnosta pelata papereiden kanssa, voi jatkaa lähettämällä sieltä portaalista paperilaskun, sähköpostilaskun tai verkkolaskun. Niissä toiminnoissa on erillinen maksu. Eli esimerkiksi verkkolaskun lähetys  on 80 senttiä + ALV .  50 verkkolaskutusta vuodessa tekee 40 euroa + ALV. Saapuvia laskuja jos on vuodessa 200, hinnaksi tulee 110 euroa plus ALV. Arvioisin kokonaiskuluiksi pienyrityksessä semmoisen noin 150 - 200 euroa ALV 0% vuodessa. Mutta verkkolaskuliittymä on varmasti toimiva, Maventa oli toiminut verkkolaskualalla pitkään, on yksi ensimmäisistä, ja nyt Visma Maventan pääomistaja on melko iso pohjoismainen IT-yritys Visma.

Verkkolaskut.fi:ssä on myös kohtuullinen tuote- ja asiakasrekisteri, sekä arkisto tulleille ja  lähetetyille laskuille. Itsellä on rekisterissä ensimmäinen tullut lasku 3.11.2011. Eli ainakin sen verran aikaa ovat pysyneet tallella. Otan varmuuskopion sähköisenä omalle medialle, mutta teen kirjanpidon suoraan sähköisistä tositteista, siirrän raportointitoiminnolla ne laskut riveiksi Exceliin ja summailen siellä sitten.

Laskuja voi myös lähettää kirjanpitotoimistoon suoraan. Mikään ei estä printtaamasta niitä myös kenkälaatikkoon, jos se tuntuu turvallisemmalta.

-SS-

Viimeksi muokattu: 28.12.19 - klo:14:37 kirjoittanut -SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olaus/perusteeton-kasittelymaksu-on-moraaliltaan-arveluttava/

Siittä vaan lisäämään vielä käsittelymaksu laskuun, että saa voittomarginaalia pienyrittäjäkin lisättyä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16104
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olaus/perusteeton-kasittelymaksu-on-moraaliltaan-arveluttava/

Siittä vaan lisäämään vielä käsittelymaksu laskuun, että saa voittomarginaalia pienyrittäjäkin lisättyä.

Joo jos saat kirjanpitotoimiston tekemään kiinteähintaisella urakalla ne laskut, niin voit jättää esimerkiksi kirjanpitokulut vyöryttämättä laskuihin. Usein kirjanpito kuitenkin maksaa kuittiperusteisesti, silloin voi mennä vaikka 1 euro per tosite. Sitten lähettelet  postimaksulla sen laskun, 1,6 euroa. Kirjekuori ja paperituloste maksavat varmasti yli 0,2 euroa. Eli kuluja tuli 2,8 euroa. Asiakkaasi haluaa ostaa yhden euron sokan ja tietenkin laskutuksella, millä lailla hoidat tuon kulurakenteen muuten kuin toimitus/käsittelymaksuna tai pienlaskutuslisällä ?

Rakkineen kannattaisi vähän tehdäkin jotakin oikeasti, eikä vain täällä luulotella. Toki varmaan hoitelet meikäläisenkin ja muiden tässä kylällä olevien yritysten laskutukset ihan ilmaiseksi, kun se on niin kivaa mielestäsi.

Ja korkeamoraalista.

-SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olaus/perusteeton-kasittelymaksu-on-moraaliltaan-arveluttava/

Siittä vaan lisäämään vielä käsittelymaksu laskuun, että saa voittomarginaalia pienyrittäjäkin lisättyä.

Joo jos saat kirjanpitotoimiston tekemään kiinteähintaisella urakalla ne laskut, niin voit jättää esimerkiksi kirjanpitokulut vyöryttämättä laskuihin. Usein kirjanpito kuitenkin maksaa kuittiperusteisesti, silloin voi mennä vaikka 1 euro per tosite. Sitten lähettelet  postimaksulla sen laskun, 1,6 euroa. Kirjekuori ja paperituloste maksavat varmasti yli 0,2 euroa. Eli kuluja tuli 2,8 euroa. Asiakkaasi haluaa ostaa yhden euron sokan ja tietenkin laskutuksella, millä lailla hoidat tuon kulurakenteen muuten kuin toimitus/käsittelymaksuna tai pienlaskutuslisällä ?

Rakkineen kannattaisi vähän tehdäkin jotakin oikeasti, eikä vain täällä luulotella. Toki varmaan hoitelet meikäläisenkin ja muiden tässä kylällä olevien yritysten laskutukset ihan ilmaiseksi, kun se on niin kivaa mielestäsi.

Ja korkeamoraalista.

-SS-

Omat laskutuskulusihan vähennät vetotuksessa tulolähteen menoina, ei niitä pidä enää asiakkaalla maksattaa.  Ja varsinkin se on moraalitonta, jos ei pysytä pelkkien kulujen perimisessä, vaan päälle laitetaan vielä lisää sellaista, mitä ei perustella, siinä kympissä on enemmän kuin tuo mainitsemasi 2,8 €.

wtf

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 213
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Tilituki mainittu. Miten kyseinen ohjelma käytännössä tuon verkkolaskun tiedot nappaa jostain porttaalista, tai op:n verkkopankista?
Maatalouden kirjanpitoa tehneenä en ole kokenut elaskua käytännölliseksi, kun itse en tiedä kuin kaksi tapaa tallentaa alkuperäinen kuitti. Paperisena ja peedeeäffänä. Molemmat vaatii noin kymmenen klikkausta per lappu ja siihen lisäksi tavan omaiset kirjanpito ohjelman naputtelut.
Että missä se hyöty on elaskun vastaanottajan puolella?

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1975
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16104
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

Sähköiset tositteet ovat tositteita yhtälailla kuin paperiset, ja ne voi säilyttää sähköisenä, ja vain tarvittaessa olla tulostettavissa esimerkiksi paperiseen muotoon.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51986
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
ja kait nekin tarvittee toimivat laitteet tehdäkseen.     ite manannu ku tulostin hävittää tietsikan silloin tällöin ja sit saa tehä taas töitä et löytää..   

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16104
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Tilituki mainittu. Miten kyseinen ohjelma käytännössä tuon verkkolaskun tiedot nappaa jostain porttaalista, tai op:n verkkopankista?
Maatalouden kirjanpitoa tehneenä en ole kokenut elaskua käytännölliseksi, kun itse en tiedä kuin kaksi tapaa tallentaa alkuperäinen kuitti. Paperisena ja peedeeäffänä. Molemmat vaatii noin kymmenen klikkausta per lappu ja siihen lisäksi tavan omaiset kirjanpito ohjelman naputtelut.
Että missä se hyöty on elaskun vastaanottajan puolella?

Tilitukeen on saatavissa verkkolaskumoduuli. Saattaa pakottaa tiettyyn välittäjään, esimerkksi Osuuspankkiin. Oma  kokemus on, että pankkien verkkolaskujärjestelmät ovat kalliimpia ja monimutkaisempia saada toimivaksi kuin verkkolaskutukseen keskittyneillä välittäjillä, tai sellaisilla verkkolaskuvälittäjillä, joilla on kirjanpitosovellusten osaaminen itsellään. Itselläni ei ole Tilitukea, mutta liitynnällä pankkiin myös verkkolaskujen pitäisi olla kytkettävissä kaksisuuntaiseksi, eli laskutus ja vastaanotto. Pidän tätä yhdistelmää riskialttiina, useilla kollegoilla on ollut ongelmia kun laskut jumittavat jonnekin pankkien välille, eikä tullutta laskua pysty peruuttamaan, eikä maksamaan, eikä tekemään yhtään mitään.

Siksi pankkien ulkopuolinen laskunvälittäjä on ylellinen lisäpalvelu mielestäni. Sinä ja asiakkaasi/tavarantoimittajasi hallitsette koko ajan laskunsiirtotapahtumaa.

Kysymyksessä havaitsen jo hämäryyttä määritelmissä, siksi kopioin tästä ohjeen omalta palveluntarjoajan sivulta:

"Mitä eroa on verkkolaskulla, sähköisellä laskulla, e-laskulla tai NetPosti-laskulla?

*Verkkolaskulla tarkoitetaan sähköistä laskusanomaa (yleensä XML-muodossa lähetettyä laskua.) Verkkolaskua tukeva ostoreskontrajärjestelmä kykenee vastaanottamaan XML-sanoman, eikä laskua tarvitse erikseen tulostaa tai skannata.
*Sähköisellä laskulla viitataan yleensä samaan asiaan kuin verkkolaskulla. Toisinaan sähköiseen laskuun ymmärretään kuuluvaksi myös sähköpostitse välitetty lasku.
*E-laskulla tarkoitetaan kuluttajan verkkopankkiinsa saamaa sähköistä laskua.
*NetPosti-lasku on puolestaan Postin/Itellan tarjoama palvelu kuluttajille.
(Mikäli lasku päätyy toiveiden vastaisesti vastaanottajan Netpostiin, vastaanottajan tulee olla suoraan Postiin yhteydessä.)
"

No, puhutaan nyt verkkolaskuista. Verkkolasku on määrämuotoinen laskutiedosto, joka sisältää tarvittavat tiedot, ja toimii kahteen suuntaan. Se voi kulkea lähettäjän laskutusohjelmasta suoraan vastaanottajan kirjanpito-ohjelmaan, ostoreskontraan ja siitä tiliöintiin, käymättä kertaakaan paperilla. Pankit titenkin haluaisivat, että ne verkkolaskut liikkuisivat vain heidän "pankkiverkossaan", mutta ei se mitenkään lain vaatimaa ole. Joskus alkuaikoina pankkiverkkoon lähettäminen maksoi lisämaksuja näille "pioneeriverkkolaskuoperaattoreille" . Se varmaan on jo loppunut, on kilpailunrajoittamista, mielestäni.

Itselläni oli noin kymmenen vuotta sitten pari tuntia luppoaikaa ja päätin avata verkkolaskutus-sopimuksen silloiseen Maventaan. Ei tarvinnut kuin antaa yrityksen tiedot ja Y-tunnus, ja hetken päästä tili oli luotu. En oikein tiennyt, mitä sitten olisi pitänyt tehdä, mutta arvailin, että jotenkin siitä Arkhimedes laskutusohjelmasta pitäisi se aktivoida. Maventan tilin käyttäjän ns. "kojelautasivulta" löysinkin viitteitä ohjelmiin tehtävästä liittymästä, ja siihen kuului jonkinlainen koodi, nimeltään API-avain, jonka sieltä Maventan sivuilta kopioin, hain paikan Arkhimedeksen yleisasetuksista, jossa sen sai ohjelmassa laittaa, ja joka sen yhteyden muodostikin saman tien. Nyt ohjelmaan oli ilmaantunut uusi nappi, "verkkolaskuta", ja kun laskun oli saanut valmiiksi, painelin vain sitä nappia, ja hetken päästä tulee ilmoitus, että verkkolasku on lähetetty". Internet-yhteyden pitää olla päällä.

Maventa osaa verkkolaskutuksen, paperilaskutuksen, PDF-laskutuksen, sekä laskutuksen eurooppalaiseen peppol-verkkolaskuverkostoon. Asiakkaan tietoihin laitan, millä tavalla haluaa laskunsa, ja Maventa  noudattaa sitä valintaa. Eli verkkolaskutan käytännössä aina, ja asiakastiedoista määritellään, millä tavalla Maventa jatkaa laskun lähettämistä. Että siis paperilaskutkin menevät "verkkolaskuna".  Rosvopostina viedessä laitan, ettei mitään laskutusvaihtoehtoa. Tällöin vain printtaan paperille siitä Arkhimedeksesta ja annan paperin käteen.

Aika yleinen tapa onkin nykyään, että kirjanpitosovelluksen myyjä haluaa myös hoitaa sen verkkolaskutuksen puolen omillaan, niinpä Arkhimedeksenkin firma, Isolta Oy, otti jonkun vuoden päästä närkästyneenä yhteyttä, että mehän käytämme Baswarea, että itekö laitoit tuon verkkolaskuyhteyden, että pitäisi vaihtaa. Oma näkemykseni oli, ettei firmalla ole sitten Arkhimedesta, bai bai. No, kyllä se sitten - yllätys, yllätys - Maventankin kautta onnistui edelleen, mutta halusivat kuitenkin laskuttaa ne Maventan kuukausilaskutukset itse. Voi olla, että jonkun sentin väliä laittavat, ei haittaa.

Se, mikä etu itsellä tuossa tutussa Maventassa on, että voin käydä siellä hallintalaitteissa katsomassa lähetysraportteja ja mahdollisia harvinaisia virheitä, eli pääsen hiukan "lähemmäksi" asiakkaan vastaanottoa. Ne virheet, mitä itsellä on ollut , olivat siinä, että kerran kopioin asiakkaan tilausnumeron sähköpostista, ja siihen tulikin vahingossa perään sata välilyöntiä, jotka eivät Arkhimedeksessa näkyneet, eikä lasku mennyt millään verkkolaskujärjestelmistä läpi. Eli se muotovaatimus ei toteutunut, kyseiseen kenttään tulleita merkkejä oli liikaa. Asiasta valiteltuani, Isoltan seuraavassa päivityksessä on muuttunut, että se luukku menee laskusivulla vaaleanpunaiseksi, jos siinä tiedossa on jotakin vikaa. Hyvä toiminto on.

En ole ostanut Arkhimedeksen ostoreskontraosiota, koska minulle riittää mainiosti Maventan oma ostolaskuliittymä, esikatselen, hyväksyn ja talletan paikalliselle levylle pdf-tiedostoksi, parilla klikkauksella, samalla kopioin virtuaaliviivakoodin ja liitän pankkiohjelmaan, ja hyväksyn lopuksi maksuihin. Siellä ne ovat säilössä, parituhattako niitä on siellä. Isolta on vuoden aikana laskuttanut noin 15-19 euroa kuukaudessa, keskimäärin 65 c lähetetty plus vastaanotettu lasku, noin 35 laskua kuukaudessa.

Voisi sanoa, että en voi markkinoida mikroyritykselle  mitään ETUA sähköisestä laskutuksesta, mutta liikkuvana työntekijänä asiat ovat helpommin mukanani, mitään verkkolaskuja ei koskaan ole kadonnut, ja mahdollisissa lähetysongelmissa (ehkä kaksi laskua kymmenen vuoden aikana + postin mokat) , lasku voi lähteä korjatuin tiedoin heti, ja korjauksen voi tehdä vaikka ulkomailla...

Maatiloilla voikin tällainen touhu tuntua tarpeettomalta, kun kela maksaa tulot ja viljanostaja tilittää ilman, että isännän tarvitsee edes laskua tehdä. Ja tulevat laskut maksetaan ehkä perinnän kautta kumminkin, mahdollisimman myöhään.

Eli suosittelen, että joko kiristelette hampaitanne ja otatte sen verkkolaskutuksen vaan käyttöön, tai sitten ette, ja taistelette viimeiseen asti ihmisoikeustuomioistuimessa, että teitä nyt tässä sorsitaan. Vaikeusasteesta totean, että olen autellut useampaakin tulorekisteripillastunutta ym. vaikeasti asioita omaksuvaa senioria eteen päin näissä verkkolaskuasioissa, vaikka esimerkiksi en vieläkään ole keksinyt, miten Webwisua saisi käytettyä yhtään mihinkään.

-SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

Sähköiset tositteet ovat tositteita yhtälailla kuin paperiset, ja ne voi säilyttää sähköisenä, ja vain tarvittaessa olla tulostettavissa esimerkiksi paperiseen muotoon.

-SS-

Kun käyt ostamassa jotakin vähennyskelpoista, jonka maksat käteisellä ja saat käteiskuitin, niin muutatko sen muka sähköiseen muotoon skannaamalla, ja tallennat tiedostoon? Aika kömpelöä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16104
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

Sähköiset tositteet ovat tositteita yhtälailla kuin paperiset, ja ne voi säilyttää sähköisenä, ja vain tarvittaessa olla tulostettavissa esimerkiksi paperiseen muotoon.

-SS-

Kun käyt ostamassa jotakin vähennyskelpoista, jonka maksat käteisellä ja saat käteiskuitin, niin muutatko sen muka sähköiseen muotoon skannaamalla, ja tallennat tiedostoon? Aika kömpelöä.

Lämpökirjoitinkuitti ei kestä kuutta vuotta, eli kyllä, skannaus on maailman helpoin asia, tositteet ovat itsellä vuosien mukaan tiedostojärjestelmän kansioissa, pdf-tiedostoina, tunnistettavana tiedostonimenä ostopaikka ja kassakuitin tositenumero.

Selvästikään et ole edes sivutoiminen viljelijä, jos oletat kaiken maatalouskaupan vielä nykyäänkin tapahtuvan käteisellä ? Puuilosta kevytpressun ehkä juu.

-SS-

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

Sähköiset tositteet ovat tositteita yhtälailla kuin paperiset, ja ne voi säilyttää sähköisenä, ja vain tarvittaessa olla tulostettavissa esimerkiksi paperiseen muotoon.

-SS-

Kun käyt ostamassa jotakin vähennyskelpoista, jonka maksat käteisellä ja saat käteiskuitin, niin muutatko sen muka sähköiseen muotoon skannaamalla, ja tallennat tiedostoon? Aika kömpelöä.

Lämpökirjoitinkuitti ei kestä kuutta vuotta, eli kyllä, skannaus on maailman helpoin asia, tositteet ovat itsellä vuosien mukaan tiedostojärjestelmän kansioissa, pdf-tiedostoina, tunnistettavana tiedostonimenä ostopaikka ja kassakuitin tositenumero.

Selvästikään et ole edes sivutoiminen viljelijä, jos oletat kaiken maatalouskaupan vielä nykyäänkin tapahtuvan käteisellä ? Puuilosta kevytpressun ehkä juu.

-SS-

Varaosia, tarvikkeita, kaikenlaista nippeliä ja nappelia kun tulee ostettua maatalous- ja tarvikekaupoista, niin kyllä ne kortilla maksan ja nimellisen käteiskuitin vaadin, se on kätevintä, sit se on maksettu. Eihän kaikista kaupoista edes ole mahdollista laskulla ostaa, ainakaan pienempiä ostoksia,eihän siinä mitään järkeä ole esim. rasvapatruunoita laskulle ostaa ja sit vielä niitä laskituslisiä maksella, kortilla kun maksaa, niin se on siinä maksettu ja vältytty ikäviltä laskutuskuluilta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51986
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa
hei, onko muka muitakii mahkuja ostaa kaupasta tarvikkeita?    ite käytän hankkijalla ns. piikkiä mut usein ostan kappaletavaran kuitin kans.     ja hankkijalta ja toolsilta tuloo kuitti a4 kokosena joka helppo arkistoita kansioon.    mistä sit vienti joskus suonentiedon ohjelmaan..

Eko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10
Vs: Verkkolaskutuslaki voimaan 2020 huhtikuussa


Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei verottajalle vaan verotarkastajalle pitää olla kuitit,jos nyt ei ole muuttunut.

Sähköiset tositteet ovat tositteita yhtälailla kuin paperiset, ja ne voi säilyttää sähköisenä, ja vain tarvittaessa olla tulostettavissa esimerkiksi paperiseen muotoon.

-SS-

Kun käyt ostamassa jotakin vähennyskelpoista, jonka maksat käteisellä ja saat käteiskuitin, niin muutatko sen muka sähköiseen muotoon skannaamalla, ja tallennat tiedostoon? Aika kömpelöä.

Lämpökirjoitinkuitti ei kestä kuutta vuotta, eli kyllä, skannaus on maailman helpoin asia, tositteet ovat itsellä vuosien mukaan tiedostojärjestelmän kansioissa, pdf-tiedostoina, tunnistettavana tiedostonimenä ostopaikka ja kassakuitin tositenumero.

Selvästikään et ole edes sivutoiminen viljelijä, jos oletat kaiken maatalouskaupan vielä nykyäänkin tapahtuvan käteisellä ? Puuilosta kevytpressun ehkä juu.

-SS-

Itse ainakin käytän suonentiedon älypuhelin sovellusta jolla ottaa kuitista kuvan ja kuitti menee sitten suoraan kirjanpitoon, sen jälkeen vaan kuitti roskikseen ja myöhemmin kohdistaa kulun oikealle tilille.