• Tavallinen aihe

Aihe Kallis navetta?  (Luettu 4212 kertaa)

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Kallis navetta?
Tän päivän maaseudussa, 430000e, 60 emon navetta. En nyt itse ole hetkeen rakentanut ja en ole rakentamisen asiantuntija, mutta kalliilta vaikuttaa. Itse rakennutin 80 emon navetan 250000 kymmenen vuotta sitten. Ei kai rakentaminen ole noin paljon kallistunut? Itsellä täys tekeminen saada toikin maksettua. Ja vielä sellainen navetta jossa peruskorjaus häämöttää 15 vuoden päästä edessä, parret pultattu kiinni betoniin, tolpat lähtee suoraan lattiasta, vanerista seinät. Kaikenkukkuraksi isäntä kehuu et laskemisessa pitää olla patterit. Mut jos ei osaa laskea ja uskonto on 10.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17065
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Kallis navetta?
Paljonko lihotettu maitorotuisen sonnin lihan tuottajahinta on ja mitä saa pihvirotuisesta . Ihan uteliaisuuttani kyselen .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50889
Vs: Kallis navetta?
ite kattellin tuota kuvaa ja mietin että miten noin iso lehmän erotin kestää petonissa nuin pienellä kiinnityspisteellä?   toimiiko tuo va onko petonin sisässä jonkinlainen putkiholkki?        itellä erotustolppa on pultilla kiinni vanhassa betonissa kiilapultilla ja silti tahtoo lähteä irto elikon töniessä..

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 265
Vs: Kallis navetta?
Tän päivän maaseudussa, 430000e, 60 emon navetta. En nyt itse ole hetkeen rakentanut ja en ole rakentamisen asiantuntija, mutta kalliilta vaikuttaa. Itse rakennutin 80 emon navetan 250000 kymmenen vuotta sitten. Ei kai rakentaminen ole noin paljon kallistunut? Itsellä täys tekeminen saada toikin maksettua. Ja vielä sellainen navetta jossa peruskorjaus häämöttää 15 vuoden päästä edessä, parret pultattu kiinni betoniin, tolpat lähtee suoraan lattiasta, vanerista seinät. Kaikenkukkuraksi isäntä kehuu et laskemisessa pitää olla patterit. Mut jos ei osaa laskea ja uskonto on 10.

On noussut. Sewinät ohenee ja hinta nousee.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1702
Vs: Kallis navetta?
Tuota lukiessa tuli mieleen, jotta nen patterit puuttui laskimesta. :o

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1899
Vs: Kallis navetta?
Paljonko lihotettu maitorotuisen sonnin lihan tuottajahinta on ja mitä saa pihvirotuisesta . Ihan uteliaisuuttani kyselen
Pistehinnoittelu on nykypäivää.Vasikathan on ihan eri hintakategoriassa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7286
Vs: Kallis navetta?
Ja vielä sellainen navetta jossa peruskorjaus häämöttää 15 vuoden päästä edessä, parret pultattu kiinni betoniin, tolpat lähtee suoraan lattiasta, vanerista seinät.
Maitopuolella on näitä peltiprofiilihalleja. Montakohan senttiä seinänkannattaja-pystyprofiilin alapäästä puuttuu jo 15-20 v päästä ?

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2148
Vs: Kallis navetta?
Mun piti lukea tuo juttu pari kertaa ja siltikään en tajunnut koko hommaa. Oma maja maksoi reilu kymmenen vuotta sitten saman kuin tuo jutun navetta sisältäen navetan, takakäytävän, lantalat, pihat, tilan sähköliittymän/taulun muutokset, jaloittelutarhan (betonia) ja lämpimän hoitohuoneen plus pienen toimiston, koko pöydän mitalle lukkoaidan ja käsittelyhäkin. Navetta on kestokuivike karsinoilla. Ruokinta paikkoja isoille eläimille on 126. Pidin silloin navettaa melko tyyriinä, tosin sattui rakennussuhdanteen kalleimpaan aikaan tuo rakentaminen ja tietysti varustelutaso on kohtuullisen hyvä. Tuohon jutun navettaan verrattuna oma navetta tuntuukin halvalta, vaikka helvetin kova työ sen maksamisessa on ollut ja vielä olis joku vuosi navettaan pankista haettua työmotivaatiota jäljellä.

En oikeasti käsitä, miten tuo systeemi voi nykyhinnoilla maksaa itsensä takaisin. Noissa jutuissa olisi kyllä kiva, jos oikeasti avattaisiin niitä laskelmia ja tilan taustatietoja. Paljonko oli esim. perämettää? Työvoima jäi hiukan epäselväksi eli oliko isännän parempi puolikas ollenkaan töissä tilalla. Jos ei niin silloin ymmärtää paremmin työntekijän palkkaamisen, kun ilmeisesti koneurakointi (toivottavasti hyvin kannattavaa) oli merkittävää.

Vielä jäi mietityttämään se, että navetassa oli 60 paikkaa, mutta emomäärä kuitenkin nousi 45:stä 90:een eli 45 lehmällä. Onko noin kalliissa navetassa loppupaikoilla pelkkiä paskantuottajia? Siitossonnit vie tietty muutaman paikan, mutta silti. Pitäis kattoa ison A:n sivuilta, onko tänä syksynä pihvivasikan hinta tuplaantunut...

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Kallis navetta?
Pahaa pelkään ettei ole tuplaantunut, ellei investoimalla tilalle ole tiukka pistehinta ;D ;D

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 265
Vs: Kallis navetta?
Mun piti lukea tuo juttu pari kertaa ja siltikään en tajunnut koko hommaa. Oma maja maksoi reilu kymmenen vuotta sitten saman kuin tuo jutun navetta sisältäen navetan, takakäytävän, lantalat, pihat, tilan sähköliittymän/taulun muutokset, jaloittelutarhan (betonia) ja lämpimän hoitohuoneen plus pienen toimiston, koko pöydän mitalle lukkoaidan ja käsittelyhäkin. Navetta on kestokuivike karsinoilla. Ruokinta paikkoja isoille eläimille on 126. Pidin silloin navettaa melko tyyriinä, tosin sattui rakennussuhdanteen kalleimpaan aikaan tuo rakentaminen ja tietysti varustelutaso on kohtuullisen hyvä. Tuohon jutun navettaan verrattuna oma navetta tuntuukin halvalta, vaikka helvetin kova työ sen maksamisessa on ollut ja vielä olis joku vuosi navettaan pankista haettua työmotivaatiota jäljellä.

En oikeasti käsitä, miten tuo systeemi voi nykyhinnoilla maksaa itsensä takaisin. Noissa jutuissa olisi kyllä kiva, jos oikeasti avattaisiin niitä laskelmia ja tilan taustatietoja. Paljonko oli esim. perämettää? Työvoima jäi hiukan epäselväksi eli oliko isännän parempi puolikas ollenkaan töissä tilalla. Jos ei niin silloin ymmärtää paremmin työntekijän palkkaamisen, kun ilmeisesti koneurakointi (toivottavasti hyvin kannattavaa) oli merkittävää.

Vielä jäi mietityttämään se, että navetassa oli 60 paikkaa, mutta emomäärä kuitenkin nousi 45:stä 90:een eli 45 lehmällä. Onko noin kalliissa navetassa loppupaikoilla pelkkiä paskantuottajia? Siitossonnit vie tietty muutaman paikan, mutta silti. Pitäis kattoa ison A:n sivuilta, onko tänä syksynä pihvivasikan hinta tuplaantunut...

ymmärsin että lopuilla paikoilla kasvatettiin vasikat , ei nyt varmaan että teuraaksi asti, mutta puoli vuotiaaksi.

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Kallis navetta?
Öööö. Emolehmän vasikka on emonsa kanssa puolivuotiaaksi asti noin niin kuin yleensä.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2148
Vs: Kallis navetta?
Kai ne vasikat on tarkoitettu olemaan siinä parsien välissä olevassa "käytävässä". Hiehoja ei varmaan kannata pitää lehmämitoituksen parressa, koska kääntyilevät niissä ja sontivat sitten sinne, minne ei kuuluisi. Ainakin yksissä avoimissa ovissa -konseptinavetassa näytti tilanne siltä. Eikä tietenkään tuon hintaisissa parsissa.

Mutta aivan sama. En käsitä, miten 45 emoa voi maksaa yli neljänsadantuhannen rakennuksen. Vai onko investointituet "karanneet käsistä". Vai jäikö lehtijutussa taas jotain oleellista kertomatta? Paikan hinta tuolla kaavalla on lypsylehmäluokkaa ja nekin valittelee kriisistä.

jalle

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 659
  • Enhän mä mistään mitään tiedä
Vs: Kallis navetta?
10v sitten tein pihaton 700€/emopaikka ja vieläkään en ole keksinyt miten tällä tehdään bisnestä :'(

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 265
Vs: Kallis navetta?
Kai ne vasikat on tarkoitettu olemaan siinä parsien välissä olevassa "käytävässä". Hiehoja ei varmaan kannata pitää lehmämitoituksen parressa, koska kääntyilevät niissä ja sontivat sitten sinne, minne ei kuuluisi. Ainakin yksissä avoimissa ovissa -konseptinavetassa näytti tilanne siltä. Eikä tietenkään tuon hintaisissa parsissa.

Mutta aivan sama. En käsitä, miten 45 emoa voi maksaa yli neljänsadantuhannen rakennuksen. Vai onko investointituet "karanneet käsistä". Vai jäikö lehtijutussa taas jotain oleellista kertomatta? Paikan hinta tuolla kaavalla on lypsylehmäluokkaa ja nekin valittelee kriisistä.

Tuo 400k€ "ovh" hinta. Siitä investointi tuki pois 30-40% ja loppu osa melkein korkotukilainat.
Atrian kanssa 5-10 vuoden sopimus. Todennäköisesti jonkun sorttinen pistehinta.

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Kallis navetta?
Kyllä mä ymmärrän tuon kuvion, silti vaikka on korkotukilaina, niin maksaa se täytyy. Pyöreästi jos maksettavaa jää 250000. Navetasta ilman tukia tulee rahaa 35000. Lainanhoito kulut ovat kymmenen vuoden lainalla 25000+korot. Eli käytännössä koko vasikkatili menee lainan lyhennykseen ja tuloveroon. Tuet noin 20000 pitäisi sitten piisata rehuihin, työntekijän palkkaan siltä osin kun hoitaa navetan töitä ja VOITTOON!