Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Paskamyrskyä odotellaan...  (Luettu 18865 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Ei kyllä mene helposti sivutöinä 300:n sian sikala, ainkaan palkkatyön sivuhommina. Väitteen esittäjä ei ole sikoja ilmeisesti koskaan hoitanut. Se automatiikka reistailee, siat sairastelee ja monia muita harmeja riittää, pienessäkin sikalassa. Mutta täällä agronetissä kyllä on totuttu kaikenlaisiin  kevyisiin huulenheittoihin, ja tuo väite menee samaan  sarjaan.
Meillä sattuu justiinsa vanhin osasto olemaan tuollainen 300 sian puuhala ja kyllä tuo nyt tossa menisi vaikka ulkopuolella kävisi töissä. Ei se aina välttämättä helppoa olisi ja aina olisi riski, että kun tulet töistä niin onko mikä tilanne. Mutta kyllä tuo nyt menisi. Siinä saa sitten vapaa-ajat puuhastella tuolla sikalassa ja muutenkin työt on suunniteltava hyvin ja systeemit toimintavarmoiksi. Mutta sitten kun tuohon määrään aletaan lyömään niitä kertoimia päälle niin homma meneekin sellaiseksi, että riskit kasvaa ja työ ulkopuolella ei tule oikein enää kysymykseen kasvaneiden riskien sekä työmäärän vuoksi. Raja nyt on häilyvä, että onko se 300 vai mikä. Toiset voi hoitaa tuplat tai triplat tai miksei vielä enemmänkin työn sivussa, itse en. Tuollainen 300 voisi just mennä jos haluaisi. Se onko siinä sitten mitään järkeä onkin eriasia..

Viimeksi muokattu: 11.08.19 - klo:15:10 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2766
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
>viljatilalla jää sitä aikaa aika paljon jota voi sitten käyttää muuhun rahakkaampaan hommaan..

Mitä ne ovat nuo rahakkaammat hommat ja miten sitä aikaa niihin jää,kun nytkin joutuu skippaamaan hommia kun aika ei riitä.Taidat olla semmoinen satusetä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
>viljatilalla jää sitä aikaa aika paljon jota voi sitten käyttää muuhun rahakkaampaan hommaan..

Mitä ne ovat nuo rahakkaammat hommat ja miten sitä aikaa niihin jää,kun nytkin joutuu skippaamaan hommia kun aika ei riitä.Taidat olla semmoinen satusetä.
Kyllä tällä seudulla on monta viljatilallista jotka tekevät jotakin muuta, kuka ajaa mettäkonetta, toinen kaivuri, joku on paperitehtaalla ja joku vaan lorvailee. Eiköhän se ole oman ajankäytön hallintaa ja siinä jotakin pielessä jos ei viljatilalla jää aikaa tehdä muuta..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Jokaisella omat tapansa tehdä, ei oikein ole yksiselitteinen asia. Tilojakin on kovin erilaisia, toinen saa tilan jossa kaikki valmiina, toinen taas tilan jossa paljon korjaus velkaa. Joku saa isältä tai muilta eläkeukoilta korvaamatonta apua, toinen taas ei. Tälläkin kyllällä näyttää että vanhoista isännistä otetaan kaikki irti.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2766
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
> Eiköhän se ole oman ajankäytön hallintaa ja siinä jotakin pielessä jos ei viljatilalla jää aikaa tehdä muuta..

Ei ole mitään vanhoja kääpiä ajelemaan mitään koneita eikä mitään muutakaan,kuten monilla  muilla,että valeisäntä kerkiää ravaamaan pitkin kyliä.Ei tarvitse kuin naapuriin suunnata katsetta kun vanha äijä meni mäkeen pari vuotta sitten, niin alkaa ns.rahakkaissa hommissa heiluvalta isännältä kumi tyhjenemään.Pelkkää faktaa tämä eikä ole velkaa kuin vitusti.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Totta

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Jokaisella omat tapansa tehdä, ei oikein ole yksiselitteinen asia. Tilojakin on kovin erilaisia, toinen saa tilan jossa kaikki valmiina, toinen taas tilan jossa paljon korjaus velkaa. Joku saa isältä tai muilta eläkeukoilta korvaamatonta apua, toinen taas ei. Tälläkin kyllällä näyttää että vanhoista isännistä otetaan kaikki irti.
Näinhän se on. En nyt alkanut tuota kirjoittamaan kun luulisi jokaisen sen ymmärtävän sanomattakin. Kuitenkin Last Man Standing halusi asian nostaa esille siltä kantilta, ettei kukaan muka ehtisi. No se on justiisa kiinni siitä miten asiat on muuten.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
>viljatilalla jää sitä aikaa aika paljon jota voi sitten käyttää muuhun rahakkaampaan hommaan..

Mitä ne ovat nuo rahakkaammat hommat ja miten sitä aikaa niihin jää,kun nytkin joutuu skippaamaan hommia kun aika ei riitä.Taidat olla semmoinen satusetä.
Kyllä tällä seudulla on monta viljatilallista jotka tekevät jotakin muuta, kuka ajaa mettäkonetta, toinen kaivuri, joku on paperitehtaalla ja joku vaan lorvailee. Eiköhän se ole oman ajankäytön hallintaa ja siinä jotakin pielessä jos ei viljatilalla jää aikaa tehdä muuta..

Aiheesta en sen enempää ala kinaamaan, tästä on väännetty jo ihan riittämiin... Mutta alkaa näyttää siltä että alkaa ympyrä sulkeutumaan, ensin arvostellaan sivutoimiset siitä kun käy tilan ulkopuolella palkkatöissä. Sitten seuraavaksi ihmetellään jos ei jää aikaa käydä muualla töissä. Totta on se, että tavallisella viljatilalla oli sitten pieni tai suuri, jää aikaa tehdä muutakin ja kysymys kuuluukin että kuuluuko esim 200ha tilallakaan saada koko vuoden elantoa? Siitä meinaan riemu repeäisi päätoimisten kohdalla...

Viimeksi muokattu: 11.08.19 - klo:20:01 kirjoittanut SKI

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Mitä enemmän tukia siirretään pois siitä että oikeasti tuotetaan jotain niin mielestäni se palvelee näitä tiloja jolla ei ole niitä elukoita ruokittavana tai lantaa levitettävänä. Jokainen viljelijä saa tehdä päätöksensä kuinka haluaa, mutta holhous valtio kun kerraan ollaan niin viranomaiset saisi tökkiä hommaa oikeaan suuntaan. Toistaiseksi ei ole kuin kivoja puheita.

Koko homma on iso kokonaisuus. Asiaa kun on viety jo satavuotta väärään suuntaan. Tuohon ajan henkeen vaikea tietysti keksiä muutakaan vaihtoehto kuika asiat olisi pitänyt ratkaista 1917 ja uudestaan 40 & 50 luvulla.
Lainaus
Torppareiden maat jos olisi jääneet antamatta heille niin luultavasti oltaisiin samassa tilakoossa kuin veljeskansalla etelänaapurissa. Taas 40-50 lukujen touhut, karjalaisten asuttaminen oli siinä hetkessä järkevää. Se taas ei ollut että isojakin tiloja palasteltiin useampaan osaan sisaruksille. Esim oma kantatalo on 1/5 hehtaareissa, ja pellossa 1/2 siitä mitä vuonna 1940 ennen lunastuksia ja jakamisia. Mutta sille ei voi enään mitään.
Rakennemuutos on mennyt tottakai eteenpäin. Väittäisin että sikatilat ovat oikeasti menneet eniten rakennemuutoksessa eteenpäin ja joutuneet myös eniten sopeutumaan eu:n yhteismarkkinaan. Vaikea uskoa, että kannattavuus tästä kovinkaan ihmeellisesti maataloudessa muuttuisi parempaan suuntaan.
Lainaus
Sikahomma on täysin omalta kylältä kuollut, lähinnä enään broileria viljellään+ muutama lehmäpaikka.
Nyt on menossa vaihe jossa tukikaavakkeilla poimitaan rahakkaimmat toimenpiteet kannattavuuden turvaamiseksi. Tuet alenevat vääjäämättömästi, että tuon tukioptimoinnin tie on jossakin vaiheessa kuljettu loppuun. Todennäköisesti saadaan vain velvoitteet huolehtia ympäristöstä ilman korvausta. Mikäli kannattavuutta ei saada kuntoon niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tilan pyörittäminen ulkopuolisella rahalla.
Lainaus
Tähän jos mennään niin kuitenkin moni tulee lopettaneeksi, ja tätä ei suomen suurin pankkiryhmä anna tapahtua uskotte tai ette. OP:t saavat laittaa hanskat naulaan jos maatalousmaan hinta romahtaa huomattavasti. Eriasia toki nämä +15 000/ha alueet, mutta se totuus silti hyvästä pellosta lienee liki tätä oikeilla maatalousalueilla

Edelleen tuntuu olevan kova halu saada aikaan uusia tiloja jotka saadaan talutusnuoraan. Tämä tapahtuu kahta kautta. Spv:n, joka nyt on hetken jäissä, avulla pientiloille annetaan 5 vuoden viljelysitoumus ja pakko tilan kehittämiseen. Tässä opetetaan hienosti siihen sivutoimisuuteen jossa raha siirretään kätevästi maatalouteen. Tilakauppa tehdään puoli-ilmaiseksi jotta jatkajalla olisi mahdollisuus jatkaa tilanpitoa. Toinen tapa on se että tarjotaan investointitukia jotka osittain ulosmittautuvat tavaran toimittajille. Tällä tavalla saadaan aikaan pitkä velka joka pakotta jatkamaan maailman tappiin asti. Ja monta eri tapaa näitten välillä...
Lainaus
Itse en lähtenyt tähän, pankista sai lainaa ilmankin. Ehdot ovat liian tiukat, pankki kyllä osasi lainata rahaa ilmankin. Ja maksoin 80% siitä mitä edellinen sukupolvi olisi saanut pellosta/metsistä vapailla markkinoilla aivan kunnioituksesta vaikka puoletkin olisi piisannut.

Ymmärrän että kotimaista tuotantoa tulee tukea ihan jo huoltovarmuuden vuoksi. Meitä ei kukaan tule auttamaan tänne pohjoiseen jos hätä tulee. Samalla ei kuitenkaan tarvitse jatkaa hölmöilyä. Nykyinen tilamäärä voidaan ihan hyvin puolittaa ja metsäpellot metsittää. Samalla saadaan vapautettua työvoimaa paikkaamaan sitä mainostettua tulevaa työvoimapulaa eikä maahanmuuttajia tarvita niin paljon. Eläkeläiset hoitakoon viljelynsä loppuun kello käy kuitenkin. Muutos pitää aloittaa sieltä nuoremmasta päästä...
Ei minun mielestäni 100ha viljelyksilläkään tarvi saada koko vuoden palkkaa enään nykyaikana. Eläimistä en kommentoi, niihin ei tietotaito riitä. Niinno. Jos viljelee dextalla ja hankmolla 80 kilometrin säteellä kaikkia lämpäreitä niin vuoden saa kulumaan siihen 100ha töihin, jos omistaa vielä kartanomuseon jonka nurkia rassaa kaiken joutoajan.  ::) ;D ;)

Viimeksi muokattu: 11.08.19 - klo:21:21 kirjoittanut räckals

Rikkana rokassa.

T.Rollaattori

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 139
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Mitä enemmän tukia siirretään pois siitä että oikeasti tuotetaan jotain niin mielestäni se palvelee näitä tiloja jolla ei ole niitä elukoita ruokittavana tai lantaa levitettävänä. Jokainen viljelijä saa tehdä päätöksensä kuinka haluaa, mutta holhous valtio kun kerraan ollaan niin viranomaiset saisi tökkiä hommaa oikeaan suuntaan. Toistaiseksi ei ole kuin kivoja puheita.

Koko homma on iso kokonaisuus. Asiaa kun on viety jo satavuotta väärään suuntaan. Tuohon ajan henkeen vaikea tietysti keksiä muutakaan vaihtoehto kuika asiat olisi pitänyt ratkaista 1917 ja uudestaan 40 & 50 luvulla.
Lainaus
Torppareiden maat jos olisi jääneet antamatta heille niin luultavasti oltaisiin samassa tilakoossa kuin veljeskansalla etelänaapurissa. Taas 40-50 lukujen touhut, karjalaisten asuttaminen oli siinä hetkessä järkevää. Se taas ei ollut että isojakin tiloja palasteltiin useampaan osaan sisaruksille. Esim oma kantatalo on 1/5 hehtaareissa, ja pellossa 1/2 siitä mitä vuonna 1940 ennen lunastuksia ja jakamisia. Mutta sille ei voi enään mitään.
Rakennemuutos on mennyt tottakai eteenpäin. Väittäisin että sikatilat ovat oikeasti menneet eniten rakennemuutoksessa eteenpäin ja joutuneet myös eniten sopeutumaan eu:n yhteismarkkinaan. Vaikea uskoa, että kannattavuus tästä kovinkaan ihmeellisesti maataloudessa muuttuisi parempaan suuntaan.
Lainaus
Sikahomma on täysin omalta kylältä kuollut, lähinnä enään broileria viljellään+ muutama lehmäpaikka.
Nyt on menossa vaihe jossa tukikaavakkeilla poimitaan rahakkaimmat toimenpiteet kannattavuuden turvaamiseksi. Tuet alenevat vääjäämättömästi, että tuon tukioptimoinnin tie on jossakin vaiheessa kuljettu loppuun. Todennäköisesti saadaan vain velvoitteet huolehtia ympäristöstä ilman korvausta. Mikäli kannattavuutta ei saada kuntoon niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tilan pyörittäminen ulkopuolisella rahalla.
Lainaus
Tähän jos mennään niin kuitenkin moni tulee lopettaneeksi, ja tätä ei suomen suurin pankkiryhmä anna tapahtua uskotte tai ette. OP:t saavat laittaa hanskat naulaan jos maatalousmaan hinta romahtaa huomattavasti. Eriasia toki nämä +15 000/ha alueet, mutta se totuus silti hyvästä pellosta lienee liki tätä oikeilla maatalousalueilla

Edelleen tuntuu olevan kova halu saada aikaan uusia tiloja jotka saadaan talutusnuoraan. Tämä tapahtuu kahta kautta. Spv:n, joka nyt on hetken jäissä, avulla pientiloille annetaan 5 vuoden viljelysitoumus ja pakko tilan kehittämiseen. Tässä opetetaan hienosti siihen sivutoimisuuteen jossa raha siirretään kätevästi maatalouteen. Tilakauppa tehdään puoli-ilmaiseksi jotta jatkajalla olisi mahdollisuus jatkaa tilanpitoa. Toinen tapa on se että tarjotaan investointitukia jotka osittain ulosmittautuvat tavaran toimittajille. Tällä tavalla saadaan aikaan pitkä velka joka pakotta jatkamaan maailman tappiin asti. Ja monta eri tapaa näitten välillä...
Lainaus
Itse en lähtenyt tähän, pankista sai lainaa ilmankin. Ehdot ovat liian tiukat, pankki kyllä osasi lainata rahaa ilmankin. Ja maksoin 80% siitä mitä edellinen sukupolvi olisi saanut pellosta/metsistä vapailla markkinoilla aivan kunnioituksesta vaikka puoletkin olisi piisannut.

Ymmärrän että kotimaista tuotantoa tulee tukea ihan jo huoltovarmuuden vuoksi. Meitä ei kukaan tule auttamaan tänne pohjoiseen jos hätä tulee. Samalla ei kuitenkaan tarvitse jatkaa hölmöilyä. Nykyinen tilamäärä voidaan ihan hyvin puolittaa ja metsäpellot metsittää. Samalla saadaan vapautettua työvoimaa paikkaamaan sitä mainostettua tulevaa työvoimapulaa eikä maahanmuuttajia tarvita niin paljon. Eläkeläiset hoitakoon viljelynsä loppuun kello käy kuitenkin. Muutos pitää aloittaa sieltä nuoremmasta päästä...
Ei minun mielestäni 100ha viljelyksilläkään tarvi saada koko vuoden palkkaa enään nykyaikana. Eläimistä en kommentoi, niihin ei tietotaito riitä. Niinno. Jos viljelee dextalla ja hankmolla 80 kilometrin säteellä kaikkia lämpäreitä niin vuoden saa kulumaan siihen 100ha töihin, jos omistaa vielä kartanomuseon jonka nurkia rassaa kaiken joutoajan.  ::) ;D ;)

Joo koitappa hoidella se 100ha sivutoimisena palkkatöiden ohella. Ihan päätöntä juttua.

Rakkine

  • Vieras
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Mitä enemmän tukia siirretään pois siitä että oikeasti tuotetaan jotain niin mielestäni se palvelee näitä tiloja jolla ei ole niitä elukoita ruokittavana tai lantaa levitettävänä. Jokainen viljelijä saa tehdä päätöksensä kuinka haluaa, mutta holhous valtio kun kerraan ollaan niin viranomaiset saisi tökkiä hommaa oikeaan suuntaan. Toistaiseksi ei ole kuin kivoja puheita.

Koko homma on iso kokonaisuus. Asiaa kun on viety jo satavuotta väärään suuntaan. Tuohon ajan henkeen vaikea tietysti keksiä muutakaan vaihtoehto kuika asiat olisi pitänyt ratkaista 1917 ja uudestaan 40 & 50 luvulla.
Lainaus
Torppareiden maat jos olisi jääneet antamatta heille niin luultavasti oltaisiin samassa tilakoossa kuin veljeskansalla etelänaapurissa. Taas 40-50 lukujen touhut, karjalaisten asuttaminen oli siinä hetkessä järkevää. Se taas ei ollut että isojakin tiloja palasteltiin useampaan osaan sisaruksille. Esim oma kantatalo on 1/5 hehtaareissa, ja pellossa 1/2 siitä mitä vuonna 1940 ennen lunastuksia ja jakamisia. Mutta sille ei voi enään mitään.
Rakennemuutos on mennyt tottakai eteenpäin. Väittäisin että sikatilat ovat oikeasti menneet eniten rakennemuutoksessa eteenpäin ja joutuneet myös eniten sopeutumaan eu:n yhteismarkkinaan. Vaikea uskoa, että kannattavuus tästä kovinkaan ihmeellisesti maataloudessa muuttuisi parempaan suuntaan.
Lainaus
Sikahomma on täysin omalta kylältä kuollut, lähinnä enään broileria viljellään+ muutama lehmäpaikka.
Nyt on menossa vaihe jossa tukikaavakkeilla poimitaan rahakkaimmat toimenpiteet kannattavuuden turvaamiseksi. Tuet alenevat vääjäämättömästi, että tuon tukioptimoinnin tie on jossakin vaiheessa kuljettu loppuun. Todennäköisesti saadaan vain velvoitteet huolehtia ympäristöstä ilman korvausta. Mikäli kannattavuutta ei saada kuntoon niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tilan pyörittäminen ulkopuolisella rahalla.
Lainaus
Tähän jos mennään niin kuitenkin moni tulee lopettaneeksi, ja tätä ei suomen suurin pankkiryhmä anna tapahtua uskotte tai ette. OP:t saavat laittaa hanskat naulaan jos maatalousmaan hinta romahtaa huomattavasti. Eriasia toki nämä +15 000/ha alueet, mutta se totuus silti hyvästä pellosta lienee liki tätä oikeilla maatalousalueilla

Edelleen tuntuu olevan kova halu saada aikaan uusia tiloja jotka saadaan talutusnuoraan. Tämä tapahtuu kahta kautta. Spv:n, joka nyt on hetken jäissä, avulla pientiloille annetaan 5 vuoden viljelysitoumus ja pakko tilan kehittämiseen. Tässä opetetaan hienosti siihen sivutoimisuuteen jossa raha siirretään kätevästi maatalouteen. Tilakauppa tehdään puoli-ilmaiseksi jotta jatkajalla olisi mahdollisuus jatkaa tilanpitoa. Toinen tapa on se että tarjotaan investointitukia jotka osittain ulosmittautuvat tavaran toimittajille. Tällä tavalla saadaan aikaan pitkä velka joka pakotta jatkamaan maailman tappiin asti. Ja monta eri tapaa näitten välillä...
Lainaus
Itse en lähtenyt tähän, pankista sai lainaa ilmankin. Ehdot ovat liian tiukat, pankki kyllä osasi lainata rahaa ilmankin. Ja maksoin 80% siitä mitä edellinen sukupolvi olisi saanut pellosta/metsistä vapailla markkinoilla aivan kunnioituksesta vaikka puoletkin olisi piisannut.

Ymmärrän että kotimaista tuotantoa tulee tukea ihan jo huoltovarmuuden vuoksi. Meitä ei kukaan tule auttamaan tänne pohjoiseen jos hätä tulee. Samalla ei kuitenkaan tarvitse jatkaa hölmöilyä. Nykyinen tilamäärä voidaan ihan hyvin puolittaa ja metsäpellot metsittää. Samalla saadaan vapautettua työvoimaa paikkaamaan sitä mainostettua tulevaa työvoimapulaa eikä maahanmuuttajia tarvita niin paljon. Eläkeläiset hoitakoon viljelynsä loppuun kello käy kuitenkin. Muutos pitää aloittaa sieltä nuoremmasta päästä...
Ei minun mielestäni 100ha viljelyksilläkään tarvi saada koko vuoden palkkaa enään nykyaikana. Eläimistä en kommentoi, niihin ei tietotaito riitä. Niinno. Jos viljelee dextalla ja hankmolla 80 kilometrin säteellä kaikkia lämpäreitä niin vuoden saa kulumaan siihen 100ha töihin, jos omistaa vielä kartanomuseon jonka nurkia rassaa kaiken joutoajan.  ::) ;D ;)

Joo koitappa hoidella se 100ha sivutoimisena palkkatöiden ohella. Ihan päätöntä juttua.

Jos kovin leveästi elää, ei 1000 ha viljeltyä tai 200 lypsävääkään riitä elämiseen.
Kaiken kaikkiaan kummastuttaa nämä jutut, joissa ollaan niin tietävinään, kuinka paljon peltoa tai eläimiä riittää elämiseen. Hyvänen aika  ei siihen ole olemassa mitään nyrkkisääntöä, se on täysin henkilökohtainen juttu. Ja ennen kaikkea omasta elämäntyylistä riippuvainen. Pienikin päätoiminen viljatila riittää, jos on vaikka poikamies, elelee vaatimattomasti, ei hanki kalliita uusia koneita peltotöihin eikä yksityispuolelle. Isokaan tila ei pärjää, jos pitää olla viimeisintä huutoa olevat vermeet niin pellolla kuin talossa, ja muutenkin elelee leveästi, eli mitä korkeamman elintason itselleen ja mahdolliselle perheelleen haluaa, sitä isompi tila pitää olla, ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Maalaiset kun nykyään haluaa elintasokilpailla kaupunkilaisten kanssa, niin sit mietitään pää höyryten  näitä tilakoko ja sivuansiojuttuja. Ottakaa elämä rennommin, on hölmöä kun maalaiset ihannoi suurta työmäärää ja niska limassa hommien painamista pelkän rahan takia. Ei ole mitään hävettävää siinä, jos on osannut hoitaa asiansa niin, että talvi kuluukin pankolla makaillessa, ei kukaan ihaile niitä sivutoimiviljelijöitä, jotka kaiket vapaansa ja lomansa uhraavat maataisteluhommiin, ennemminkin heitä säälitään.


 

Viimeksi muokattu: 11.08.19 - klo:23:26 kirjoittanut Rakkine

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Eiköhän se viljatilan toimeentulo riipu siitä onko velkaa vai ei, tykkääkö ajaa uusilla vai vanhoilla koneilla ja onko elintaso muuten millainen jne.
Te olette muuten ymmärtäneet asian väärin. Miksi muuten luulette että eläintilat yhä suuremmat lopettavat vauhdilla ainakin täältä etelästä. Eläimissä olet kiinni 24/7 ja kannattavuus, kun on mitä on, niin moni kokee pääsevänsä helpommalla ilman eläimiä, vaikka sitten lähtemällä ulkopuolelle töihin. Ennen jatkavilla eläintiloilla oli kehittämismahdollisuuksia, mutta nyt ne ovat huomattavasti kaventuneet. Eläintenpito ei ole enää kilpailukykyistä muihin vaihtoehtoisiin hommiin nähden.

Yritän tässä sönköttää sitä, että jos nyt olet vaikka se sadan hehtaarin viljatilallinen   niin sulla ei koko vuosi mene sen tilan töissä. Siinä ehtii hyvin tehdä muitakin hommia. Mikäli muut työt ovat sopivasti hinnoiteltuja niinkuin nyt vaikka täällä paperitehtaan hommat taitavat olla sitä 60ke luokkaa vähintään. Siinä on jo ihan kiva potti jolla alkaa lisäilemään hehtaareja.

Kyse on vaan siitä, että maatalous kun ei itse enää kanna itseään vaan raha pitää pumpata siihen muualta. Ennen tämä tapahtu osittain varmaan eläinpuolelta. Tai ainakin täältäkin on saanut lukea kuin sikatilalliset ostavat kaikki pellot jne. Nyt ei oma sikojen pito ainakaan anna mahdollisuutta lisäillä euroja sieltä puolelta pellon ostoon. Enkä usko muutenkaan ab alueella sikatiloilla varaa enää olevan kyseiseen toimintaan. Navettalat saatiin jo sukupuuttoon ja nyt niitä yritetään elvyttää ettei niistäkään paljon harmia taida olla. Että kyllä se edelleen ainakin tällä alueella on niin, että pellot menevät muille eikä niihin ainakaan itsellä varaa ole. Ennenkuin olen lopettanut elukoiden pidon ja saanut tilalle kannattavan sivuhomman.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Oli se nyt millainen tila tahansa, niin tilan kehitys hehtaareja lisäämällä tai tuotantoa kehittämällä tapahtuu paljolti pääoman voimin.

Vanhat tilat, joilla saattaa olla pääomatuloja sieltä sun täältä, ovat ensimmäisiä jonossa. Tuilla ja lainoilla saadaan vain pahaa mieltä.



Otetaan kadulta joku tyhjätasku-ukko ja sanotaan että ala viljelemään tuota sadan hehtaarin tilaa. Mene hakemaan pankista lainaa, jotta voit ostaa maat ja mannut sun muut. Sori, ei onnistu. Saat mennä ensin kovapalkkaiseen työhön muutamaksi vuodeksi, että saat pankin suostumaan lainaan.

Sitten ukko huomaa, että ei tässä olekaan mitään järkeä. Ei tällä elätä itseään. Mutta jos taskussa on rahaa kuin roskaa, voi tehdä hullujakin investointeja, välittämättä siitä onko se kannattavaa. Taitaa monesti olla niin, että ensin on tehty ja sitten on huomattu että ei kannata. Sitten valitetaan, vaikka teoriassa leipä ei lopu pöydästä.

Tämä on yksi tekijä, miksi kaikki maatalousjutut ovat kalliita, koska aina löytyy joku jannu, jolla on rahaa, hulluutta ja muuten vaan ylimääräistä aikaa. Siksi maataloutta ei voi harjoittaa tyhjältä pöydältä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Oli se nyt millainen tila tahansa, niin tilan kehitys hehtaareja lisäämällä tai tuotantoa kehittämällä tapahtuu paljolti pääoman voimin.

Hyvin moni on päässyt käsiksi eläköityvien, yleensä naapurustossa toimineiden poikamiesisäntien maihin joko lahjana/perintönä tai sitten pilkkahinnalla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Paskamyrskyä odotellaan...
Oli se nyt millainen tila tahansa, niin tilan kehitys hehtaareja lisäämällä tai tuotantoa kehittämällä tapahtuu paljolti pääoman voimin.

Hyvin moni on päässyt käsiksi eläköityvien, yleensä naapurustossa toimineiden poikamiesisäntien maihin joko lahjana/perintönä tai sitten pilkkahinnalla.

Tärkeää on hankkia valmiiksi omistukseen ja hallintaan neliökilometri joka ilmansuuntaan haluttavasta palstasta, silloin sen viimeisenkin palstan saa sopivasti.

Kukaan ulkopuolinen ei tunge tahallaan semmoiseen uusjakoreikään ostokselle.

-SS-