• Tavallinen aihe

Aihe "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle  (Luettu 4555 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2299
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
Pelkällä teho-kasvinviljelyllä näyttää skaalaetu häviävän traktorien rengaskuluihin ? Sitten siirrytäänkin luomuun, jossa skaalaetu tarkoittaa väheneviä viljeltäviä yksikköjä, väheneviä tuotteita, mutta lisätuloja.
-SS-

Meni taas vellit väärään kurkkuun kun luin urakointiuutisia luomuviljelijästä

"Lisää leveyttä Case IH mammuttitraktoriin
18 tonnin painoinen Case IH Steiger poti hieman kapeaa oloa joten siihen piti saada helpotusta.
Renkaiksi saatiin 800/70R80 ja tuloksena saatiin 4,55 leveä traktori.
Rupattelunsa päätteeksi mies hyppäsi mammuttinsa kyytiin Somerolla ja lähti pyyhkimään kohti tiluksiaan Vihtiin."

Osa luomumiehistä vannoo kevyiden vehkeiden nimiin ja eturivi hiertää peltoja 20 tonnin ja 18 tonnin vetokoneilla.

Mitä tarkoittaa eturivi? Isoa tilakokoa? Isoja koneita? Julkisuutta? Vai asiantuntevaa maanviljelyä? Itse en pidä ison tilan tai isojen koneiden omistamista perusteena "eturivin" viljelijäksi. Luomussa enkä tavanomaisessakaan. Minusta eturivin viljelijä on asiantunteva ja työssään taitava. Mikä ei tietenkään poista ison tilan tai isojen koneiden omistajiakaan termin piiristä. Sitten mennäänkin jo taas uusille alueille... mikä on tavoite? Asiantunteva voi tarkoittaa kovin montaa asiaa.

Osaava maatalousyrittäjä pyrkii kasvattamaan suuria satoja. Tai vaihtoehtoisesti suurta taloudellista tulosta. Joskus ne voivat olla jopa sama asia... Ei kyllä aina! Ehkä voisi sanoa "eturivin maatalousyrittäjä".

Osaava maanviljelijä osaa viljellä maata. Siis pitää huolta maan kasvukunnosta ja hyvinvoinnista. Siis viljelee maata eikä vain tuotteita. Ehkä voisi sanoa "eturivin maanviljelijä".

Nyt ei kuitenkaan aseteta vastakkain luomuviljelyä ja tavanomaista viljelyä. Vaikkakin luomuviljelijöissä lienee useammin "maanviljelijöitä" ja tavanomaisessa useammin "maatalousyrittäjiä". Jostain syystä tuo termi "tavanomainen" häiritsee minua tässä yhteydessä. Ennen kemian tuloa mukaan viljelyyn, luomun tyyppinen viljely oli tavanomaista ja kemian käyttö... tavatonta? Miten pitäisi puhua, jos (ja ehkä kun) luomu menee viljelyn yleisyydessä ohi "tavanomaisen" tuotannon...

Maailmalla maataloudesta ei käytetä yleisnimitystä "agrieconomic" kuten suomessa "maatalous". Siellä käytetään nimitystä "agriculture". Mitenkähän tuon kääntäisi? Viljelykulttuuri? Kulttuurinimitys kyllä soveltuisi paremmin, koska wikipedian mukaan: "Kulttuurin käsitteen syntyessä 1700- ja 1800-luvun Euroopassa sillä tarkoitettiin ihmisen ”hengen viljelyä” ". Agriculture -> Maan hengen viljelyä. Tai toisaalta kuulumista yhteisön kokonaisuuteen osana yhteiskuntaa ja sivistystä = kulttuuria.

Maailman satoennätyksiä tekevät maanviljelijät tuottaisivat todennäköisesti suomenennätyksiä suurempia satoja ilman ulkopuolisia panoksia, koska he ovat panostaneet hurjasti maan kasvukuntoon. Jos se tarkoittaa hyvää taloudellista tulosta, se voi tulla siinä sivussa.

En pidä aivan vasta-aloittanutta luomuviljelijää eturivin luomuviljelijänä. Eduskunnassakin eturivissä istuvat konkarit ja takarivissä uusimmat edustajat. Itsekin olen vielä luomuviljelijöissä takariviläinen, mutta pyrkimys olisi siirtyä edemmäksi...

Minustakin tuollaisten jättiläiskoneiden vienti suomalaiselle märälle kevätpellolle on hullua. Oma pyrkimykseni on pitää rengaskohtainen paino alle 2 tn ja rengaspaineet mahdollisimman alhaalla. Huomioiden vedon ja työkoneiden aiheuttama vaikutus. Noilla laitteilla rengaskohtaisen massan pitäminen alhaalla on kyllä mahdotonta.

Kannattaa kuunnella:
Kuuntele Mitä tarkoittaa maanviljely ? Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-50217137
Eiköhän tolla eturiviläisellä tarkoiteta haukkumismielessä hieman kaikkea, isoja uusia koneita, julkisuutta, isoja tukia ja paljon hehtaareita.

Minusta on hölmöä alkaa haukkumaan suomen isoja tiloja ja alkaa vertaamaan niitä maailman isoihin tiloihin. Suomessa noita isoja (paljon hehtaareita) olevia tiloja on kuitenkin aika vähän. Kuinka monella yksityisellä tilalla ylittyy 1000 ha? Taitaa pystyä laskemaan yhden käden sormilla? Entä 500 ha, niitäkin taitaa olla kirkkaasti alle sata?  Tuhannen suurimman listalle taidetaan tarvita hehtaareita kahden kolmen sadan väliin? Silti on vielä ainakin 45000 tilaa jotka ovat alle tuon. Eli miekan kärki on erittäin kapea ja siksi minusta on turha nillittää asiasta.

On totta että tarvitaanko tänne suomen tilkuille tuollaisia koneita ja tuhannen hehtaarin tiloja, ei minustakaa. Mutta muutaman yksittäisen tilan ylilyönti leimataan kaikkia laajentajia kohden on minusta hassua. Totuus vain on se, että mikäli tässä meinaa jollakin tavalla pysyä mukana ja saada toimeentulon niin hehtaareita ja/tai elukoita on oltava.

Viimeksi muokattu: 10.07.19 - klo:08:31 kirjoittanut ja101

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1292
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
Tulevalla maanviljelijäpolvella (ne jotka nyt opettelevat konttaamaan) voi olla ihan hyvät oltavat. On totta että, Suomessa on tilusrakennetta hononnettu itsenäisyyden alusta lähtien lähes 70 vuotta mutta siihen on ollut painavat syyt. 70 vuoden päästä tilusrakenne on varmasti toisenlainen. Jos nafta (energia) maksaa tulevaisuudessa enemmän, niin pellotkin ovat tilakeskuksen ympärillä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2299
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
Tulevalla maanviljelijäpolvella (ne jotka nyt opettelevat konttaamaan) voi olla ihan hyvät oltavat. On totta että, Suomessa on tilusrakennetta hononnettu itsenäisyyden alusta lähtien lähes 70 vuotta mutta siihen on ollut painavat syyt. 70 vuoden päästä tilusrakenne on varmasti toisenlainen. Jos nafta (energia) maksaa tulevaisuudessa enemmän, niin pellotkin ovat tilakeskuksen ympärillä.
Toi nyt voi olla ihan tapauskohtainen juttu. Jossakin voi olla muutamakin laajenteleva tila jotka hieman katsovat mitä länttejä ostaa, että kuinka sattuu omiin läntteihin. Toisaalla taas ostetaan 100 km säteeltä kaikki mitä vain tarjolle tulee. Kysy on yleensä ihan siitä miten sitä peltoa on tarjolla innokkaisiin jatkajiin nähden. Olempa jossakin kuullut niinkin käyvän että oli pari innokasta jatkajaa jotka keskenään sopi että kumpi ostaa minkäkin läntin. Kumpikaan ei maksanut ylihintaa joka oli voitto jatkajille, mutta häviö myyjille. Homma pelasi niin kauan kunnes eräs ulkopaikkakuntalainen tuli maksamaan sen ylihinnan. Tarina ei kerro kuinka homma sen jälkeen toimi tai oli toimimatta.

Epäilen myös hieman että ehtiikö 70 vuoden aikana homma muuttua niin paljon. Tuo ei kuitenkaan ole kuin noin kaksi sukupolvea viljelyä ja silloin spv:n yhteydessä niitä muutoksia yleensä tulee. Harvoin niitä kesken uran aletaan myymään ja sitten vielä jatketaan viljelyä. Tai kysehän on siitä kuinka tilkkutäkkiä on. Itse kun asutan tätä seutua mihin karjalaisia silloin tuli ja täältä kun lohkottiin siirtolaistiloja niin se koko oli sitä 10 ha tai hieman alle. Moni näistä tiloista on mennyt samalla hehtaari määrällä tähän päivään asti. Ja jotkut yrittävät vieläkin jatkaa. No onnistuuhan se kun on hyvä työ kaupungissa. Että kyllä siinä harsimista on että tilusjaon saisi kuntoon vapaaehtoisesti..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 49887
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
ja kun tietää kuinka moni pikkupalan maata omistavat on innokkaita luopumaan omasta.   moni suuremman kokonaisuuden kasaus on kaatunut siihen että joku vaan ei halua luovuttaa sitä keskeistä kahta hehtaaria jollekin..    rahalla ei ole arvoa...jne..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2299
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
ja kun tietää kuinka moni pikkupalan maata omistavat on innokkaita luopumaan omasta.   moni suuremman kokonaisuuden kasaus on kaatunut siihen että joku vaan ei halua luovuttaa sitä keskeistä kahta hehtaaria jollekin..    rahalla ei ole arvoa...jne..
Niinpä. On ihan tuurista kiinni miten sattuu onnistumaan. Lohkokoko on kuitenkin aika merkittävä osa tehokkuutta ja kannattavuutta.

Jossakinpäin suomea missä on mahdollista raivailla isojakin aloja on etulyönti asemassa tulevaisuudessa. Kenties jo ensi tukikaudella. Lehdessähän luki ,että tukioikeudet poistuisivat, pääseekö raiviot tukien piiriin?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15579
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
Tuo tarjous- tai ostokartelli näyttää olevan rakennemuutosviljelijöille kovin hyväksyttävä asia "ylihinnan" maksamisen välttämiseksi. Sitten kun liha- muna- ja kasvituoteostajat ( tai puunostajat, huom !)  sopivat hinnat alas, tuotantotarvikehinnat sovitaan ylös ja lobbaavat vielä tuonti- ja vientiyksinoikeudet itselleen, kyllä silloin aika vähän lohduttaa sen, että kylillä pelto on halpaa tarjouskartellin ansiosta.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2299
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: "Maaseudun kultainen sukupolvi" 6.7-19 Yle
Tuo tarjous- tai ostokartelli näyttää olevan rakennemuutosviljelijöille kovin hyväksyttävä asia "ylihinnan" maksamisen välttämiseksi. Sitten kun liha- muna- ja kasvituoteostajat ( tai puunostajat, huom !)  sopivat hinnat alas, tuotantotarvikehinnat sovitaan ylös ja lobbaavat vielä tuonti- ja vientiyksinoikeudet itselleen, kyllä silloin aika vähän lohduttaa sen, että kylillä pelto on halpaa tarjouskartellin ansiosta.

-SS-

Mä olen nyt muutaman kerran lukenut kirjoituksesi ja en ymmärrä sitä nyt vieläkään joko olen tyhmä tai sitten...