• Tavallinen aihe

Aihe Mietteitä sivutoimisen viljanviljelyn kannattavuudesta ja mielekkyydestä.  (Luettu 10771 kertaa)

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 810
Naapurikylässä myytiin tänä keväänä reilu 20 hehtaaria peltoja.Kaikki meni  kisan kautta elukkamiehille ja parhaat hinnat oli 20 k€/ha.Siinä saa viljaporukka seurata katseella kisaa,oli sivu-tai päätoiminen.

Riippuu varmaan rahapussin paksuudesta ja "säästöjen" koosta, mutta samalta viivalta lähtien elukkaepelit ovat etulyöntiasemassa. Usein ihan kansallisten varojen aiheuttamasta vääristymästä.

Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Naapurikylässä myytiin tänä keväänä reilu 20 hehtaaria peltoja.Kaikki meni  kisan kautta elukkamiehille ja parhaat hinnat oli 20 k€/ha.Siinä saa viljaporukka seurata katseella kisaa,oli sivu-tai päätoiminen.

Riippuu varmaan rahapussin paksuudesta ja "säästöjen" koosta, mutta samalta viivalta lähtien elukkaepelit ovat etulyöntiasemassa. Usein ihan kansallisten varojen aiheuttamasta vääristymästä.

Siinä elukkatilat ovat jo eläinkorotuksella liki puoli tonnia per hehtaari edellä ennenkuin on yhtäkään jyvää kylvetty. Kuitenkin lopputuote ja toimitusosoite voi olla täysin sama kuin viljatilalla - viljatilan vaan pitää saada tonni enemmän satoa jotta päästään samoille lukemille.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2636
  • Kouvola, Kymenlaakso
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.

kärmeskytö

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 96
Naapurikylässä myytiin tänä keväänä reilu 20 hehtaaria peltoja.Kaikki meni  kisan kautta elukkamiehille ja parhaat hinnat oli 20 k€/ha.Siinä saa viljaporukka seurata katseella kisaa,oli sivu-tai päätoiminen.
Minkälaista elukkaa piti. Veikkaus että ei ainakaan sikoja...

Ei ollut sikatiloja.Isoja nautatiloja monessa muodossa,mulleja,emoja ja joku lypsykarjatilakin sai jotain.Hyvä kun kauppa käy,tarvitsijoita tuntuu olevan.



Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 810
Kaikki tuet tuotantoon sitoutumattomina. Silloin jokainen voi valita oman leikkinsä. Ei mitään eläin tai litratukia. C-alue lopetettaisiin kauttaaltaan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Ylimääräinen murehtiminen on sinällään turhaa kun ei se mitään auta. Korkeammat voimat Helsingistä tai Brysselistä sen homman kuitenkin määrää.

Täytyy vain tanssia siihen tahtiin mitä nuotteja annetaan.

Ps. Raitis juhannus kaupungissa


Rikkana rokassa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6217
Ylimääräinen murehtiminen on sinällään turhaa kun ei se mitään auta. Korkeammat voimat Helsingistä tai Brysselistä sen homman kuitenkin määrää.

Täytyy vain tanssia siihen tahtiin mitä nuotteja annetaan.

Ps. Raitis juhannus kaupungissa

Järkevin kirjoitus tässä ketjussa. Ajatko juhannuksen taksia ?  ;D

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Ylimääräinen murehtiminen on sinällään turhaa kun ei se mitään auta. Korkeammat voimat Helsingistä tai Brysselistä sen homman kuitenkin määrää.

Täytyy vain tanssia siihen tahtiin mitä nuotteja annetaan.

Ps. Raitis juhannus kaupungissa

Järkevin kirjoitus tässä ketjussa. Ajatko juhannuksen taksia ?  ;D

Ei sentään ;D
Noita kuljettajia löytyy senverran hyvin noista syntymäruskettuneista valtioista ettei tälläisen auringossa palaneen betonimiehen sinne kannata lähteä!

Perheen kanssa aikaa, pihan hoitoa.
Rikkana rokassa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2636
  • Kouvola, Kymenlaakso
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.
Lähes tulkoon samaa mieltä, mutta ei siitä olen eri mieltä ettei edelleenkään selkeytä peltomarkkinoita...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2636
  • Kouvola, Kymenlaakso
Ylimääräinen murehtiminen on sinällään turhaa kun ei se mitään auta. Korkeammat voimat Helsingistä tai Brysselistä sen homman kuitenkin määrää.

Täytyy vain tanssia siihen tahtiin mitä nuotteja annetaan.

Ps. Raitis juhannus kaupungissa

Eipä näitä murehtia kannata. Näiden tälläisten foorumien tarkoitus on kuitenkin tuoda epäkohtia esiin. Vaikkei tämä paikka niihin ehkä paras ole. Jokatapuksessa niillä korteilla pelataan mitä on annettu. Tällä hetkellä näyttää siltä että on jäämässä maija käteen. Luomulla yritetään nyt vielä lyödä ja jos ei onnistu niin taidan heittää kortit pöytään..

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 319
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.

Miksi sitten kasvinviljelytilan pitäisi saada tukia kun myy kaiken ulkopuolelle? Rahasiilon rakentamista vartenko?

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 810
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.

Miksi sitten kasvinviljelytilan pitäisi saada tukia kun myy kaiken ulkopuolelle? Rahasiilon rakentamista vartenko?

Tässä varmaan tarkoitettiin sitä, että olisi hienoa jos kasvinviljelytila saisi SAMANKOKOISET tuet PINTA-ALAAN nähden, kuin eläintila. Nythän eläintila saa korotettua tukea hehtaaria kohden. Peruste tälle olisi hieno asia kuulla. Se oikea peruste.

Hei, kyllä joka uuno osaa nurmikkoa leikata.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.

Miksi sitten kasvinviljelytilan pitäisi saada tukia kun myy kaiken ulkopuolelle? Rahasiilon rakentamista vartenko?

Jos nyt vaikka luet alkuun tuon kirjoittamani tekstinpätkän ihan ajatuksella - enkös nimenomaan sanonut että sille elukkatilalta ulos myytävälle viljalle tms sama tuki kuin kasvitilalla koska lopputuote ja myyntipaikka on sama kuin viljatillakin ja omaan käyttöön tulevalle jotenkuten ymmärrän sen korotetun tukiosan vaikka mielestäni sekin pitäisi maksaa eläinyksiköiden mukaan eikä hehtaareiden.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2636
  • Kouvola, Kymenlaakso
Te sitten edelleen meinaatte että se elukan pito on niin hyvää hommaa, että niitä tukia ei tarvita palkaksi siitä elukkahommasta...

Parempi se tietysti olisi jos ne maksettaisiin ihan vaikka ey kautta eikä hehtaareiden kautta.

Ymmärrän sen jotenkuten siihen asti kun syötetään ne oman pellon tuotteet omille elukoille, mutta kun niitä ruvetaan myymään tilan ulkopuolelle pitäisi tuet olla samat kuin normi kasvitilalla ilman eläinkorotuksia. Jos yksiköt riittää voi eläintila saada lisähehtaareille edelleen sen korotetun tuen eikä työmäärä eläimistä lisääntynyt mihinkään. Toisaalta myös monet pitää minimimäärän elukoita jotta se korotettu tuki tulee, joka välissä valitetaan huonoa kannattavuutta mutta silti niistä elukoista ei luovuta. Ehkä tuossakin pelataan teollisuuden ja yhteiskunnan pussiin kun sitä raaka-ainetta on saatavilla halvalla näiltä harrastusmielessä elukoita pitäviltä.
Oikeudenmukaisinta olisi maksaa ne eläintuet eläinyksiköille ja lopettaa hehtaareiden kautta maksu. Selkeyttäisi myös pelto markkinoita.

Miksi sitten kasvinviljelytilan pitäisi saada tukia kun myy kaiken ulkopuolelle? Rahasiilon rakentamista vartenko?

Jos nyt vaikka luet alkuun tuon kirjoittamani tekstinpätkän ihan ajatuksella - enkös nimenomaan sanonut että sille elukkatilalta ulos myytävälle viljalle tms sama tuki kuin kasvitilalla koska lopputuote ja myyntipaikka on sama kuin viljatillakin ja omaan käyttöön tulevalle jotenkuten ymmärrän sen korotetun tukiosan vaikka mielestäni sekin pitäisi maksaa eläinyksiköiden mukaan eikä hehtaareiden.
Et ole sentään poistamassa eläimiltä kaikkia tukia... No helpottaisi ainakin minua niin voisi lopettaa koko tuon pelleilyn.

Eläintenpitoon on tullut kaksi koulukuntaa. Toiset pitävät elukoita täysillä kaikki pellon tuotteet kiertävät elukoiden kautta ja lisääkin joudutaan ostamaan. Sitten on se toinen porukka joka optimoi eläinmäärään ja tuet ja viljelet pelloilla myyntikasveja. Tästä saadaan kiittää nykyistä tukijärjestelmää...