• Tavallinen aihe

Aihe Luomuviljely, jotkut osaa🙂  (Luettu 5997 kertaa)

Mietin vaan, että...

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 149
  • Perussinivalkoineninen konservatiiviporvari.
Luomuviljely, jotkut osaa🙂
 Mietin vaan, että luomuviljely on taitolaji. Jos siitä haluaa hyvän taloudellisen tuloksen.

Pari vuotta sitten ajoin Yläneen kulmilla ja katsoin, kun Aurasta kotoisin oleva luomuviljelijä hiipi luomukaurapellollaan isolla Claasillaan. Oli niin vahva kaurakasvusto, ettei pellon entinen isäntä tainnut uransa aikana koskaan pystyä samanlaiseen, vaikka perinteisen tavan viljelijä olikin apulantoineen ja kasvisuojelumyrkk..aineineen.

 Lohko oli muuten lisäksi yllättävän puhdas rikkakasveistakin
 Oli kuulemma lohko saanut syksyllä ennen kyntöä kunnon karjapaskalatauksenkin, mutta silti.

 Luomu. Jotkut osaa.
Maaseudulla asuvien pitäisi vetää yhtä köyttä tuotantosuunnasta ja -alueesta riippumatta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15726
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Mietin vaan, että luomuviljely on taitolaji. Jos siitä haluaa hyvän taloudellisen tuloksen.

Pari vuotta sitten ajoin Yläneen kulmilla ja katsoin, kun Aurasta kotoisin oleva luomuviljelijä hiipi luomukaurapellollaan isolla Claasillaan. Oli niin vahva kaurakasvusto, ettei pellon entinen isäntä tainnut uransa aikana koskaan pystyä samanlaiseen, vaikka perinteisen tavan viljelijä olikin apulantoineen ja kasvisuojelumyrkk..aineineen.

 Lohko oli muuten lisäksi yllättävän puhdas rikkakasveistakin
 Oli kuulemma lohko saanut syksyllä ennen kyntöä kunnon karjapaskalatauksenkin, mutta silti.

 Luomu. Jotkut osaa.

Onhan tuo itsestään selvyys. Kolmen vuoden kaurasato, sinä puintivuonna tietenkin on helposti 7 tonnia / ha, 2,3 tonnia / vuosi / ha . Yhden vuoden (eläinluomun) tuet ovat hyvinkin kahden vuoden tavanomaisen kasvinviljelyn tuet.

Eli latausvuosina tulee satasen tavanomaista lisäsatoa pankkitilille vastaten parin-kolmenkin tonnin taviskauraa luomusuuntauksesta riippuen.

Kelan tiskiltä.

-SS-

Viimeksi muokattu: 06.05.19 - klo:07:36 kirjoittanut -SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50227
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
mutta entäpä jos tuolta pellolta saikin jopa kahella vuotella kunnon saton?      ite kattelin aikoinaan yhen luomuilijan peltoja ja mietin et miäki, mut sit korpeennuin nuista pakollisista järkitarkastuksista.    joissa paljon mielivaltaa..

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15726
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
mutta entäpä jos tuolta pellolta saikin jopa kahella vuotella kunnon saton?      ite kattelin aikoinaan yhen luomuilijan peltoja ja mietin et miäki, mut sit korpeennuin nuista pakollisista järkitarkastuksista.    joissa paljon mielivaltaa..

Mikään ei estä käyttämästä 30 - 50 tonnia lantaa joka vuosi ja ottamasta joka vuosi 5 tonnin satoa, kaura - ruis - hernevaltainen rikkaruohot tukahduttava viljelymuoto, se oli arkipäivää vielä runsaat 70 vuotta sitten, silloin kun harvalukuiset luomuviljelijät - jos niitä vielä edes olikaan - olivat semmoisia Koijärven suojelijan näköisiä kummajaisia karjatalousvaltaisessa Etelä-Suomessa.

Mutta ei se ollut luomua silloin, eikä olisi nykyäänkään. Ei vahvalla sen ajan pitkäkortisella viljalla todellakaan paljon rikka-aineita tarvinnut, ainoa iso riski oli kirvojen aiheuttamat virustautituhot, jotka silloin tällöin iskivät. Silloin Roxiooni teki eron 1000 kilon ja 5000 kilon välillä.  Niiltä ajoilta fosforiluvut ovat vieläkin jollakin lohkoilla 100:n nurkilla, ja kolmekymmentä vuotta ähkylannan jälkeen vielä on maa mehmeämpää ja multavampaa kuin sata vuotta viljalla ja keinolannoitteella ollut. Mutta tällöin tarvittaisiin 1960-luvun malliin nämä yli miljoona lehmää ja puoli miljoona hevosta, kanoista ja sioista puhumattakaan, että maata voitaisiin ruokkia reilusti. Kolmen miljoonan ihmisen makkilantakin meni peltoon.

Tietysti jos luomusäännöksiä on helpotettu siten, että voi samalla lohkolla viljellä joka vuosi reilulla orgaanisella lannoitteella satokasveja, ja ehkä käyttää korrenvahvistusta ja helppoliukoisia lannoitteitakin pl. typpi, peruskasvinsuojelu ja yksinkertaiset kännäaineetkin olisivat toivottavia.

-SS-

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Mutta kun väittävät eläinperäisen fosforin riittävän kaikille Suomen pelloille. :o

Mietin vaan, että...

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 149
  • Perussinivalkoineninen konservatiiviporvari.
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Mietin vaan, että luomuviljely on taitolaji. Jos siitä haluaa hyvän taloudellisen tuloksen.

Pari vuotta sitten ajoin Yläneen kulmilla ja katsoin, kun Aurasta kotoisin oleva luomuviljelijä hiipi luomukaurapellollaan isolla Claasillaan. Oli niin vahva kaurakasvusto, ettei pellon entinen isäntä tainnut uransa aikana koskaan pystyä samanlaiseen, vaikka perinteisen tavan viljelijä olikin apulantoineen ja kasvisuojelumyrkk..aineineen.

 Lohko oli muuten lisäksi yllättävän puhdas rikkakasveistakin
 Oli kuulemma lohko saanut syksyllä ennen kyntöä kunnon karjapaskalatauksenkin, mutta silti.

 Luomu. Jotkut osaa.

Tulipa ajettua taas kyseisen viljelijän lohkojen ohi. Tänäkin vuonna mahdottoman hyvännäköiset luomukasvustot, rikkoja on joo, muttei niin mahdottomasti etteikö iso Claasi siitä selviäisi yskimättä...  ; ))

Luomu. Jotkut osaa.
Maaseudulla asuvien pitäisi vetää yhtä köyttä tuotantosuunnasta ja -alueesta riippumatta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15726
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimantuotanto, jotkut osaa🙂
Tuuliwatti tuotti viime vuonna noin 1,2 TWh energiaa, sai tukia noin 40 miljoonaa, myi sähköä noin 68 miljoonalla eikä edes tehnyt tappiota. Luomutuulituotannon useimmat ymmärtävät eräänlaiseksi veronmaksajien vapaaehtoiseksi (näinköhän on)  luontoteoksi, samalla periaatteella tuettu luomutuotanto on jotenkin vain harjoittajansa sankarillisuutta , eikä maksajalla ole mitään osuutta asiaan ?

Huom. Tuuliwatin sivuilla tuotantoluvut näyttävät erroria, eikä mitään muuta olennaista ole ilmoitettu kuin se, että Tuuliwatti vastasi 21%:sta Suomen tuulivoimatuotannosta. Vuonna 2018 tuotettiin 6 Twh tuulivoimaa. Valtion tilastoista viime vuonna tuulivoimatuki oli 205 miljoonaa euroa, ja Tuulivatin liikevaihto oli 68 miljoonaa euroa. Eli laskin Tuuliwatin osaksi sen 21%.

Siis onhan se tosi professionaalia tuo tuulivoima, hienot laitteet ja uskaliaat pystyttäjät, enkä itse pystyisi tuohon, ja kun ja jos pystyttäisin hiilisähkövoimalan, niin kyllä vituttaisi tuo tuulivoiman syöttötariffi. Olisin siis tietenkin katkeran kateellinen, kun pyörittelisin hiilivoimalaa putket punaisena tyynen pakkastammikuun aikana, että tuulivoimasijoittaja pysyy rantalinnassaan lämpimänä.

-SS-

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4891
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Ässämiehen mietintöjä yleensä arvostan, mutta nyt meni vähän huti, anteeksi vaan. Kun itse olen tällainen aatteelinen luomumies, periaatteessa tiedän ja käytännössä yritän opiskella.

Mutta oikeasti jotkut osaavat. Muutakin  kuin optimoida tukipalettinsa. Ovat muokanneet tilansa, viljelykiertonsa ja viljelytekniikkansa sellaiseksi, että luomutuki on oikeastaan jo liikaa noin taloudellisesti ajatellen. Sitten on tällaisia meikäläisiä, jotka ovat tyytyväisiä, että saavat opintorahoja pärjätäkseen sillä hetkellä, kun luomutuki on merkittävästi nykyistä pienempi tai katoaa. Jompikumpi tulee tapahtumaan, näin yrittäjän realismina. Ja tietysti on nekin, joilla luomutuki on pehmeä lasku eläkkeelle, tapa kupata mahdollisimman helpolla viimeiset tukieurot vanhenevan kaluston välttämättömiin remontteihin. Jälkeeni vedenpaisumus tms.

Nyt tehtävät tuulivoimalat eivät enää saa automaatista rahaa alkuaikojen tapaan. Hyvä niin. Ja kyllä se hiilivoimalan omistaja saa tammipakkasilla hieman eri hintaa sähköstään kuin lokakuun myrskyissä tuulisähköä myyvä. Sähkömarkkinoilla on luultavasti soitettu vasta alkutahdit kymmenen vuoden päästä soivan soittolistan tarjonnasta. Sillä ei luultavasti ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, mihin nyt taaksepäin katsovat rivikansalainen on tottunut.

Globaalit ruokamarkkinat muuttuvat luultavasti hitaammin, mutta olisi aika hämmentävää, jos kymmenen vuoden päästä täällä ruohonjuuressa elettäisiin vielä samanlaisessa maailmassa kuin nyt.  Luomu on yksi kehitysprojekteja uuteen tulevaisuuteen; jos se kahdenkymmenen vuoden kuluttua näyttää samalta kuin nyt, on meikäläisen tähänastinenkin (reilut 30 vuotta) rupeama aiheen parissa mennyt hieman hukkaan. Muutaman viisivuotiskauden huti tällä matkalla on aika pientä, kuitenkin.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11543
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Runsaat 70 vuotta sitten tais olla keinolannotteitten ja myrkkyjen käyttö paljon vähäisempää mitä nykyään, jotain tuomaskuonaa ja luujauhoa taisi olla kaupoissa, eikä niitä tainnut monikaan käyttää. Ihmettelen joittenkin negatiivista suhtautumista luomuun, eihän se ole keneltäkään kielletty aloittamasta. Aikoinaan eräs toimittaja kirjoitti suomen ylituotannosta että neuvonnalla on ristiruutainen tehtävä, satotasoa pitäisi nostaa ja toisaalta ylituotantoa pitäisi torjua, ja torjuttiinhan sitä, oli markkinointimaksuja niin viljoilla kuin karjapuolenkin tuotteilla. Jos alkaa olemaan pulaa ruuasta niin on helpompi hömppäheinäpeltona olleesta saada satoa verrattuna metsitettyyn peltomaahan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Runsaat 70 vuotta sitten tais olla keinolannotteitten ja myrkkyjen käyttö paljon vähäisempää mitä nykyään, jotain tuomaskuonaa ja luujauhoa taisi olla kaupoissa, eikä niitä tainnut monikaan käyttää. Ihmettelen joittenkin negatiivista suhtautumista luomuun, eihän se ole keneltäkään kielletty aloittamasta. Aikoinaan eräs toimittaja kirjoitti suomen ylituotannosta että neuvonnalla on ristiruutainen tehtävä, satotasoa pitäisi nostaa ja toisaalta ylituotantoa pitäisi torjua, ja torjuttiinhan sitä, oli markkinointimaksuja niin viljoilla kuin karjapuolenkin tuotteilla. Jos alkaa olemaan pulaa ruuasta niin on helpompi hömppäheinäpeltona olleesta saada satoa verrattuna metsitettyyn peltomaahan.
Niin kaikkihan johtuu vaan siitä, että meitä viljelijöitä on edelleen liikaa, jotta jokainen saisi toimeentulon viljelystä. Mikäli viljelijöitä olisi vähemmän niin pienempi peltoala riittäisi, silti yksittäisen tilan pinta-ala voisi kasvaa. Näin pienemmällä alalla tehokkaasti viljellen saataisiin sama sato jonka tuloja olisi pienempi joukko jakamassa..

Onhan asialla sitten se toinenkin puoli, moni kylänraitti hiljenisi entisestään ja naapurit siirtyisi yhä kauemmaksi, Kepu menettäisi sen vähänkin kannatuksensa. Metsätaipaleet pitenisi. Virkamiehiä ja neuvojia voisi vähentää kun paimennettavia ei olisi enää niin paljon..

Tätä ei kukaan ääneen sano mutta näin se vaan on...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6717
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Runsaat 70 vuotta sitten tais olla keinolannotteitten ja myrkkyjen käyttö paljon vähäisempää mitä nykyään, jotain tuomaskuonaa ja luujauhoa taisi olla kaupoissa, eikä niitä tainnut monikaan käyttää. Ihmettelen joittenkin negatiivista suhtautumista luomuun, eihän se ole keneltäkään kielletty aloittamasta. Aikoinaan eräs toimittaja kirjoitti suomen ylituotannosta että neuvonnalla on ristiruutainen tehtävä, satotasoa pitäisi nostaa ja toisaalta ylituotantoa pitäisi torjua, ja torjuttiinhan sitä, oli markkinointimaksuja niin viljoilla kuin karjapuolenkin tuotteilla. Jos alkaa olemaan pulaa ruuasta niin on helpompi hömppäheinäpeltona olleesta saada satoa verrattuna metsitettyyn peltomaahan.
Niin kaikkihan johtuu vaan siitä, että meitä viljelijöitä on edelleen liikaa, jotta jokainen saisi toimeentulon viljelystä. Mikäli viljelijöitä olisi vähemmän niin pienempi peltoala riittäisi, silti yksittäisen tilan pinta-ala voisi kasvaa. Näin pienemmällä alalla tehokkaasti viljellen saataisiin sama sato jonka tuloja olisi pienempi joukko jakamassa..

Onhan asialla sitten se toinenkin puoli, moni kylänraitti hiljenisi entisestään ja naapurit siirtyisi yhä kauemmaksi, Kepu menettäisi sen vähänkin kannatuksensa. Metsätaipaleet pitenisi. Virkamiehiä ja neuvojia voisi vähentää kun paimennettavia ei olisi enää niin paljon..

Tätä ei kukaan ääneen sano mutta näin se vaan on...

Unohdit sen seikan, ettei kannattavuus parani kuitenkaan, kun kauppa ym. ulosmittaisi tuotannon tehostumisen. Vain ne isoimmat ja parhaat tilat pärjää paremmin, suhteessa keskiarvoon tai pienempiin tiloihin. Eli tiloja pitäisi lopettaa omalta kylältä ja lähistöltä paljon, ja maat tulla tarjolle muttei muualla. Näin oma kannattavuus paranisi suhteellisesti. Jos sama tapahtuu jokaisella kylällä, ei kannattavuus muutu miksikään yksittäisen viljelijän kohdalla. Tehokkuus paranee huimasti ja tähän suuntaan olisi varaakin, mutta utopiaa että kaikki pärjäisi paremmin.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 591
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Luomuviljely on helpompaa, kun saa luomukelpoisia ravinteita ladata peltoon. Jos pelkillä viherlannoitus latauksilla pelaa, niin kyllä ne ajan mittaan ravinnevarat loppuvat pellosta.

Vaatiihan se tietämystä kun rikkakasvien kanssa pelaa, mutta tietämys on usein hankittavissa. Se on eri asia, osaako sitä tietämystä käyttää.

Ja kyllä ne "suuret" luomukasvustot perustuvat dopingiin jolloin peltoon painetaan rojua mielin määrin. Se on kaukana luonnonmukaisuudesta ja ravinnekuormituksen hillitsemisestä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Luomuviljely on helpompaa, kun saa luomukelpoisia ravinteita ladata peltoon. Jos pelkillä viherlannoitus latauksilla pelaa, niin kyllä ne ajan mittaan ravinnevarat loppuvat pellosta.

Vaatiihan se tietämystä kun rikkakasvien kanssa pelaa, mutta tietämys on usein hankittavissa. Se on eri asia, osaako sitä tietämystä käyttää.

Ja kyllä ne "suuret" luomukasvustot perustuvat dopingiin jolloin peltoon painetaan rojua mielin määrin. Se on kaukana luonnonmukaisuudesta ja ravinnekuormituksen hillitsemisestä.
Ei se nyt noinkaan ole .Viherlannoitukseen perehtyminen vois auttaa asiaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Luomuviljely on helpompaa, kun saa luomukelpoisia ravinteita ladata peltoon. Jos pelkillä viherlannoitus latauksilla pelaa, niin kyllä ne ajan mittaan ravinnevarat loppuvat pellosta.

Vaatiihan se tietämystä kun rikkakasvien kanssa pelaa, mutta tietämys on usein hankittavissa. Se on eri asia, osaako sitä tietämystä käyttää.

Ja kyllä ne "suuret" luomukasvustot perustuvat dopingiin jolloin peltoon painetaan rojua mielin määrin. Se on kaukana luonnonmukaisuudesta ja ravinnekuormituksen hillitsemisestä.
Ei se nyt noinkaan ole .Viherlannoitukseen perehtyminen vois auttaa asiaan .
Kyllä se on. Sä saat sen ekan viherlannotuksen jälkee sieltä ehkä kunnon sadon mutta millä teet sen seuraavan? Härkäpapu tai herne tulee yleensä ton jälkeen mutta ne ei siihen maahan lataa niin paljon paukkuja, että sen jälkeen saisit mitään huippusatoa... paskan kanssa helpompaa kun voit tuupata sitä joka välissä..

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Luomuviljely, jotkut osaa🙂
Luomuviljely on helpompaa, kun saa luomukelpoisia ravinteita ladata peltoon. Jos pelkillä viherlannoitus latauksilla pelaa, niin kyllä ne ajan mittaan ravinnevarat loppuvat pellosta.

Vaatiihan se tietämystä kun rikkakasvien kanssa pelaa, mutta tietämys on usein hankittavissa. Se on eri asia, osaako sitä tietämystä käyttää.

Ja kyllä ne "suuret" luomukasvustot perustuvat dopingiin jolloin peltoon painetaan rojua mielin määrin. Se on kaukana luonnonmukaisuudesta ja ravinnekuormituksen hillitsemisestä.
Ei se nyt noinkaan ole .Viherlannoitukseen perehtyminen vois auttaa asiaan .
Kyllä se on. Sä saat sen ekan viherlannotuksen jälkee sieltä ehkä kunnon sadon mutta millä teet sen seuraavan? Härkäpapu tai herne tulee yleensä ton jälkeen mutta ne ei siihen maahan lataa niin paljon paukkuja, että sen jälkeen saisit mitään huippusatoa... paskan kanssa helpompaa kun voit tuupata sitä joka välissä..
Se kun ei noin ole .  ;D ;D ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .