• Tavallinen aihe

Aihe Mitä tälle sivustolle on tapahtunut ? Tämä on piloilla !  (Luettu 3115 kertaa)

eju

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 42
Olen satunnainen käyttäjä ja mitä ihmettä tälle sivustolle on tapahtunut ?
Tämä formaatti on piloilla !

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1290
Olen satunnainen käyttäjä ja mitä ihmettä tälle sivustolle on tapahtunut ?
Tämä formaatti on piloilla !

Olet oikeassa, näkymä varsinkin kännykällä meni pilalle.

kenni_

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 139
Samaa mieltä. Pitäis olla paljon tiiviimpi ja kompaktimpi.
Hirveet rivivälit ja skaalautuvuus jotenkin persiillään..

Juba

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 703
  • LOS KANTTURAS
Oli todella paljon selkeämpi ja kaikinpuolin helpompi käyttöinen se entinen agronet.
Ihan paska uudistus! Ja vielä mainokset tuossa ensimmäisenä hyppää silmille🤬
Agronetin virallinen valittaja. VOI VOI VOIVOIVOI!

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2085
En käy enää kännykällä täällä.

MaaJussi77

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 264
Miten mahtaa olla?

Yleensäkin kun näitä varsinkin tiettyjä ohjelmia katsoo, niin tulee tunne, että on menty tekniikka ja ohjelmoijat edellä. Valitaan tekniikka ja ohjelmointivälineet ja sitten tehdään valittujen välineiden ehdoilla sellaista, mitä niillä on mahdollista saada aikaan?

Kun oikea lähtökohtahan olisi tietty se, että tehdään sellaista, mitä käyttäjät tarvitsevat ja haluavat ja sitten valitaan työvälineet sen mukaan. Mutta siinähän voisi tietty joutua ohjelmoijat oman mukavuusalueensa ulkopuolelle tavallisiksi kuolevaisiksi ja lisäksi joutuisivat ehkä tekemään töitäkin.

Täällä oli taannoin hyvä juttu vähän samaa varmaan tarkoittaen? Katsotaas jos löydän sen niin laitan tähän.

MaaJussi77

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 264
Tämähän se oli! Ehkä vähän sarkasmia, mutta saattaa tuossa olla jotakin tottakin?

Nykyisissä suunnitteluohjelmissa ei varmisteta hyvää suunnittelutapaa. Tärkeätä olisi, jos suunnitteluohjelmisto vaatii täyttämään toimenpiteet ja suunnitelmat alusta lähtien, mitään pois välistä jättämättä. Sellaiseen ei edes pidä jättää mahdollisuutta, koska mitä siitä tulisi, jos suunnitelmia voisi tehdä epätäydellisenä ? Lisäksi joka täyttökohta pitää tuoda omaan ruutuun muiden päälle, jotta aikaisemmat valinnat ja syötteet eivät haittaa keskittymistä. Lisäksi jos virhe tulee tämän yksittäisen asian täytöstä, on kaikki aikaisemmat sivut nollattava ja suunnittelu alettava alusta uudelleen. Lupapisteen ensimmäiset versiot pääsivät aika lähelle , siellä nollautui koko hakemus, jos kehtasi yrittää lähettää ilman jotakin yksittäistä naapurilupaa. Tai hipaisikaan jotakin muuta aikaisempaa ruutua.

Päivämääräkenttien täytön olisi oltava sujuvampaa. Erilaisiin ajankohtiin liittyvät tiedot on helpoin asetella hiirellä, näppäimistö, sormet ja kaksi kättä ovat yliarvostettuja tietokonekäytössä; paras olisi kalenteri, joka on aina sijoitettuna valmiiksi tammikuuhun vuonna 1900. Silloin meillä on tuttu alkupiste, josta osaamme alkaa hiirellä naksutella oikeaa vuotta ja ajankohtaa. Toki erilliset suuntanuolet pitää aktivoida erillisessä ruudussa, toisella puolella näyttöä, ja nuolenpainallus kerrallaan siirtyy ajassa aina vuodella/kuukaudella/päivällä eteenpäin. Pikakelausnuolen pitää hypätä joulukuun viimeiseen vuonna 9999. Niin osaa sitten olla sitä toista kertaa painamatta.

Jotta päivämäärien  tai numeeristen kenttien asettelu tulisi järjestelmällisesti ja varmasti tehdyksi, pitää ohjelmiston pakottaa erillinen numeronäppäimistö nuolinäppäimiksi tai muiksi kuin numeronäppäimiksi, koska se nyt vaan olisi liian helppoa. Myös pilkku-näppäin pitää muuttaa delete-näppäimeksi. Jotta oppisi kerralla. Kirjoituksen lisäystila on poistettava kokonaan käytöstä, päällekirjoitustila on selvästi kelvollisempi. Kuka voisi kuvitella, että johonkin syötteeseen joku haluaisi lisätä väliin merkkjä ? Aivan naurettavaa.

Kaikki lannoitemäärät, siemenmäärät, itävyydet, 1000 jyvän painot, ym. pitää olla valmiina aseteltu joko 0 tai 9999. Mitä siitä tulisi, jos ei saisi painella nuolinappeja siellä ruudulla ? Tärkeätä on myös, että ohjelma sulkee joko tehtäväjonon, kun se numeerinen arvo on annettu. Jos sitä tarvitsee korjata, pitää lähteä aina tilan perus- ja lohkotiedoista liikkeelle, täyttämällä ne uudestaan. Samoin jos jonkun arvon muuttaa, kaikki muut tiedot pitää muuttaa perusasetuksiinsa, koska muuten voi lipsahtaa virheitä sinne ruutujen syvyyksiin. Paitsi Backspace-näppäimestä tietenkin, joka puhdistaa koko ruudun suunnitteluista ja sulkee ohjelman, ilman varoituksia.

Backspace - näppäin ei saa olla alkeellisessa tarkoituksessaan käytettävä, vaan sen on tehtävä koko suunnittelun peruutus, edellistä vuotta myöten. Jos Backspace-näppäintä voisi käyttää yksittäisen merkin poistoon, voisi vahingossa poistaa jonkun merkin, jota ei ole tarkoitettu poistaa ! Yksittäisen merkin poistossa kelvollinen näppäin on Ctrl-Shift-Alt-Tab-AltGr-F2 / F12, joka toinen merkki vuorotellen  funktionäppäimen toisessa päässä ja toisessa päässä. Tällöin sormien verenkierto pysyy vilkkaana ja nakkisormiset ymmärtävät pysyä vain lapion varressa.

Jotta käyttäjä ei tulisi laiskanveltoksi, pitää kaikki ne nuolisäätönapit olla joka toisessa vastaantulevassa ruudussa vaakasuunnassa, joka toisessa pystysuunnassa. Täydellisin ohjelmistokäyttöliittymä olisi se, että lisäys olisi nuoli alas, ja vähennys nuoli ylös. Niinhän kuormaajan keppiäkin käytetään. Paitsi vanhemman Sampo puimurin  variaattorin nopeudensäädintä.

Käyttäjän tahdon varmistukseen käytetään aivan liian vähän aikaa. Jokaisen numerosyötteen  jälkeen pitäisi tulla nappi "oletko varma" Kyllä/Ei. Seuraavaksi "Ethän halua muuttaa valintaasi"  Kyllä/Ei ja kolmanneksi valinta "Aseteltu arvo muutetaan" Ei/Kyllä. Kyllä - ei -nappien järjestystä vaihtamalla pidetään käyttäjä valppaana. Valmiiksi aktivoiduksi pitää tulla se valinta, joka pysäyttää suunnittelun ja peruuttaa koko tilan suunnittelun alkupisteeseen takaisin. Jo mainitusta Backspace-näppäimestä ja koko suunnittelun hylkäämisestä ei pidä tulla varoitusta. Totta kai me tiedetään, mitä me tehdään, paitsi silloin emme tiedä, jos olemme jotakin kirjaamassa tarkoituksella.

Ryhmätäytöt ovat voimallinen työkalu, mutta moraalisesti arveluttava. Käyttäjä tavallaan varastaa itselleen ylimääräistä helppoutta, jos esimerkiksi voisi yhdistää saman viljan ja lajikkeen ja siemenen tiedot monelle lohkolle kerrallaan. Ei näin, mutta hyödyllinen toiminto on silloin, jos voi kerätä yhteen kaikki lohkot, joissa on sama magnesiumin viljavuus tai yhdistää kaikki kylvötoimenpiteet, joissa siemenen 1000 jyvän painon toinen desimaali on sama numero. Sellainen suunnitteluohjelmisto on voittaja, joka tuo paljon tällaisia ominaisuuksia, kuten sen, että voidaan kerralla suodattaa ne lohkot, joilla parillisina päivinä tehtyjä toimenpiteitä on enemmän kuin parittomina päivinä. Jokin samaa viljalajiketta ja lannoitetta ja kasvinsuojelua sisältävän lohkoryhmän  helppo esilletuonti ja jatkosuunnittelu kokonaisuutena on ohjelmistovirhe, ja syy koko ohjelman hylkäämiseen.

Tällaisia ajatuksia, Uskon, että Mtech jos kukaan pääsee näihin vaatimuksiin, kun oikein väsymättömästi rakentaa.

-SS-

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1252
Muuttuu ainakin omalla androidillani siedettäväksi kun laittaa googlen valikosta päälle "Tietokonesivusto"- valinnan. Ei tämä kuitenkaan ole vanhan veroinen. Ja mobiiliasennossa minustakin ihan mahdoton!

Dr.Who

  • Vieras
aivan sama onko piloilla vai ei, mitään olennaistahan täällä ei ole.Oksa kukuilee kuikkansa ongelmien kanssa ja silloin tällöin hänellä tilttaa kännykkä.Onko täällä ihan oikeita juttuja koneista, tuskin,,,,,,,,,,, pelkästään viiiittuilua.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5776
,,,,,,,,,, pelkästään viiiittuilua.

Älä yleistä, ei kaikki toimi samoin kuin sinä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48902
heh, ja eiks tää sivusto just pitäny olla kännyllä luettavaks tehty?   kelläs enää läppäriä, pöytäkonetta ollenkaan.   appien kanssa vain pitää nykyää leikkiä.       ja multa ei ole känny tiltannu piiiitkiin aikoihin, sori siitä!                        mutta kiva kun joku toinenkin on pikkasen tympiintynyt näihin maalimanparantajien ajatuksiin.   ei kännykkä korvaa aitoa konetta, kun ei ikäihmiset moisen näpellyksen kanssa tykkää.   lapsien leikkiä moinen..                                   ja tietty;    ohan se surkiaa kun persiiseen menee joka kerta hyväkin ketju..     jos ei ihan mielen mukaan satu menemään..

Cultor

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 506
Tekijät ovat niin täynnä itseänsä, että ovat poistaneet mahdollisuuden valita muita teemoja kuin tämän Agronetin oletuksen. Niin vähän uskovat tuotokseensa, etteivät anna käyttäjän valita.

Ubuntu foorumilla käytän SMF Default Theme - Curve teemaa, en sen foorumin oletusta. Mainoksia en viitsi katsella, yläreunan mainokset poistin näkyvistä lisäämällä kolme riviä userContent.css tiedostoon. Ubuntu foorumilla on käytössä sama SMF 2.0.15 | SMF © 2016, Simple Machines.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2549
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Tämähän se oli! Ehkä vähän sarkasmia, mutta saattaa tuossa olla jotakin tottakin?

Nykyisissä suunnitteluohjelmissa ei varmisteta hyvää suunnittelutapaa. Tärkeätä olisi, jos suunnitteluohjelmisto vaatii täyttämään toimenpiteet ja suunnitelmat alusta lähtien, mitään pois välistä jättämättä. Sellaiseen ei edes pidä jättää mahdollisuutta, koska mitä siitä tulisi, jos suunnitelmia voisi tehdä epätäydellisenä ? Lisäksi joka täyttökohta pitää tuoda omaan ruutuun muiden päälle, jotta aikaisemmat valinnat ja syötteet eivät haittaa keskittymistä. Lisäksi jos virhe tulee tämän yksittäisen asian täytöstä, on kaikki aikaisemmat sivut nollattava ja suunnittelu alettava alusta uudelleen. Lupapisteen ensimmäiset versiot pääsivät aika lähelle , siellä nollautui koko hakemus, jos kehtasi yrittää lähettää ilman jotakin yksittäistä naapurilupaa. Tai hipaisikaan jotakin muuta aikaisempaa ruutua.

....


Tällaisia ajatuksia, Uskon, että Mtech jos kukaan pääsee näihin vaatimuksiin, kun oikein väsymättömästi rakentaa.

-SS-

Meinasin tukehtua pullaan. Tämä oli kyllä yksi parhaita pitkään aikaan. Varmaan kannattaa tämä käytettävyysmäärittely myydä isolla rahalla vaikka Tiedolle tai Accidenturelle :-)) Ai niin, taitavat jo ketterästi toteuttaa tuosta versio 2.0:aa projekteissaan...

Olen siis joskus itsekin koodia ja käyttöliittymiä vääntänyt.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15665
  • Voimat lisääntyy . Vapise Jouni
,,,,,,,,,, pelkästään viiiittuilua.

Älä yleistä, ei kaikki toimi samoin kuin sinä.
Jep .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Dr.Who

  • Vieras
,,,,,,,,,, pelkästään viiiittuilua.

Älä yleistä, ei kaikki toimi samoin kuin sinä.
Jep .
Niin, kuka viittii noita Oksan jäkerryksiä lueskella, piloillahan tää on ollut jo pidemmän aikaa.Yksi helvetin kuikka ongelmakin joka ihan oli käyttäjän havaittavissa.Kuka jaksaa tuollasen ukkelin juttuja oikoa.Sorkkis sitten muka tietää kaiken ruohon leikkureista ym, ite hän tehny sellasen helvetinkoneen hytrauliikkoineen siitä sorkkahärpäkkeestä ettei sinne letkujen sekaan enää hoidettava lehmä sovi, vaan pitää ihan normisti leikata varpaat parressa.Tää on  meillä nähty.