Kuka jaksaa kahlata 17 sivua kommentteja.. En minä. Onko tämä jo mainittu glyfosaattiin liittyen: Glyfosaatti alentaa viljelykasvien itävyyttä vielä pari vuotta käytön jälkeen. Näkyy parhaiten piensiemenillä, siis lähinnä eri heinäkasveilla.

Syy tähän on se, että G sitoutuu maahan jonkin verran. Oras saa kasvinsuojeluainetta pintaansa työntyessään maan läpi.

En tiedä, saattaa ollakin, mutta sivuja on tosiaan liikaa. Onko tosta itävyyden alenemisesta minkätyyppistä tutkimustietoa olemassa? Eli kuinka suuria on itämisvaikeudet. Taas pitäis pari pönttöä levittää...

Lainaus käyttäjältä: landehande - 05.09.09 - klo:00:01

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.09.09 - klo:23:59

Lainaus käyttäjältä: landehande - 04.09.09 - klo:23:39

   Lannoitteisiin lisätystä seleenistä oli jossain vaiheessa sellainenkin näkemys, että valuttuaan Suomenlahteen levät (myös sinilevät) tykkäsivät siitä hyvinkin.   Saattaa olla perääkin.

Älä ny jumalauta taas alota..... Sää se jaksat laittaa kaikki tutkimukset ja tiedot paskaämpäriin. Luomu on kunigas ja muuta ei oo, se on uskonto, oppi, vaimo, lapset, perhe, talo, isänmaa jnejne....

     Menes ny nukkumaan, sul tuli väsy.

Samoin. Siitä huolimatta luomussa on seleeni ongelmana....

              Ei ratkaisemattomia ongelmia.   Onks sulla muuten murrosikä alkamassa vai loppumassa vaiko pahastikkin kesken? 

Kuka jaksaa kahlata 17 sivua kommentteja.. En minä. Onko tämä jo mainittu glyfosaattiin liittyen: Glyfosaatti alentaa viljelykasvien itävyyttä vielä pari vuotta käytön jälkeen. Näkyy parhaiten piensiemenillä, siis lähinnä eri heinäkasveilla.

Syy tähän on se, että G sitoutuu maahan jonkin verran. Oras saa kasvinsuojeluainetta pintaansa työntyessään maan läpi.

     Sivuja on kertynyt ihan mukavasti ja lukijoitakin pitkälti yli kymppitonni.  Ainahan voi aloittaa lukemisen loppupäästä.
      Glyfosaattikeskustelua sensijaan kannattaa jatkaa. Ihan vaan vihjeeksi niille, jotka harkitsevat kasvustoon ruiskuttamista. Mikä myyntivaltti onkaan eläintuotannonalalle, joka voi todistaa, ettei
rehuihin ole sotkettu glyfosaatilla tapettua viljaa. Äskettäin saamani tiedon mukaan Euroopassa tämä on jo ihan yleinen tapa ja Suomessa on kovasti painetta samaan.  Testata voisi asiaa vaikkapa omilta perheenjäseniltä kysymällä näiden mielipidettä laajamittaisesta glyfosaattiviljalla ruokitun lihan syömistä omassa ruokapöydässä. 

Sorry, en pysty mitenkään löytämään painettua juttua sanojeni taakse. Viittaan siis viestiini, jossa kerroin glyfosaatin heikentävän itävyyttä. Sain tämän tiedon suullisesti MTT Jokioisen tutkijoilta joskus 90-luvun alussa. Olin siellä pari kesää töissä ja aika monia juttuja jäi mieleen. Ilmiö tuli näkyviin huonona itävyytenä tai mahdollisesti oraiden kuolemisena maan alla.

Mutta paljonko oraita glyfosaatti tappaa "maavaikutteisesti"? Ei varmaan paljoa ja joskus ei varmaan yhtään. Mutta voi olla olosuhteita että osa siemienistä ei idä pintaan asti. Oleellista tässä on se, että G vaikuttaa välillisesti myös maan kautta ja säilyy siellä talven yli kevääseen. Kynnettävillä pelloilla aine tietysti peittyy 20 cm maan alle (ja vuoden päästä takaisin?), mutta kevyesti muokatuilla pelloilla aine jää pintaan. JOS glyfosaatti säilyy pitkään ja jos se pääsee rikastumaan kylvökerrokseen niin sitten asialla alkaakin olla oikeasti merkitystä ihan käytännön toimissakin.

    Vaikuttaako glyfosaatti syksyllä kasvuston tappamisen tähden ruiskutettuna kyseisen viljan itävyyteen?

Siitä huolimatta luomussa on seleeni ongelmana....

Jos siis ruokit luomufennovegaaneja. He joutuvat turvautumaan ravintolisänä annettavaan seleeniin, muilla ei ongelmia ole. Tietysti, onhan tuosta ylimääräistä vaivaa, kun pitää elukoiden ruokinnassa asia muistaa, Yaralaisilla lannoitetuissa sitä on tarpeeksi muistamattakin. En pysty kuitenkaan jakamaan mielipidettäsi - eikä kyse ehkä ole vain siitä, että nimitän "ongelmaa" "haasteeksi".

Petri

Glyfosaatin aiheuttamia itämisongelmia on ilman selvää tutkimustietoa vaikea näyttää toteen. Täysin mahdollista se on. Aina noilla myrkyillä on jonkinlaisia sivuvaikutuksia.

Voipa olla että jotain oikeita tutkimustuloksiakin on, pitäisi huvikseen selvitellä. Katsellaan siis. Mutta pidän itse teoriaa aika hyvänä-> G on maassa ja viottaa nousevai oraita. Mutta pidän itsekin epätodennäköisenä että tätä ilmiötä voisi kukaan huolellinen kasvinsuojelija pelloillaan käytännössä huomata.